Михэеш: «Усатый укажет, за кого голосовать, и его послушают? Не уверен!»

Политический эксперт Роман Михэеш считает, что проблемы, связанные с пандемией, засухой, спадом экономики стали тем триггером, который вынес Майю Санду на первое место в первом туре президентских выборов.

«Ничего особо примечательного в этом нет, так как диаспора и избиратели центральных районов, которые традиционно голосовали за правых, отдали свои голоса Санду», - заявил политолог в эфире информационного агентствв Sputnik.md. Он рассказал, какие риски несет сотрудничество Санду с Усатым, почему избиратели Ивановой могут не прийти на второй тур и какие коалиции могут быть созданы после президентских выборов.

«Усатый хороший торговец, в этом его сила»

Электорат Ренато Усатого нельзя назвать левым, скорее, он вообще не придерживается каких-то доктрин, а концентрируется вокруг личности лидера, считает эксперт. Это создает главную интригу второго тура.

«У Усатого – «золотая акция», - подчеркивает Михэеш. – Но большой пакет голосов избирателей - 17 процентов – не заряжен под левую или правую идеологию, он заряжен харизмой Усатого, которого можно назвать молдавским Жириновским».

Михэеш согласен с тем, что электорат Усатого состоит их трех частей: по чуть-чуть пророссийского, проевропейского, и промолдавско-центристкого избирателя, который не нашел своего кандидата из ДПМ и пошел к Усатому. «Исходя из этого одна треть поддержит во втором туре Додона, другая треть – Санду, а еще одна треть пойдет туда, куда скажет лидер НП», - полагает аналитик.

«Усатый призовет голосовать за Санду или за Додона и его все послушают? Я не уверен», - заявил политолог. По его мнению, избиратели Усатого голосовали за своего лидера в первом туре, но во втором поддержат того, кто будет близок им, а не за того, кто выгоден лидеру НП.

Михэеш уверен, что сам Усатый будет принимать предложения со всех сторон и торговаться: «Он хороший торговец, умеет договариваться. В этом его сила!».

Как конвертировать 17 процентов голосов в депутатские кресла?

Но какие поступят предложения? А вот другой стороне надо четко понимать, что для Усатого важно превратить 17 процентов голосов избирателей в депутатские кресла в парламенте в результате выборов – лучше досрочных.

«Единственное, что связывает избирателей Усатого, это неприязнь к Додону, - полагает Михэеш. – Если Усатый призовет избирателей отдать свои голоса действующему президенту, то две третей избирателей уйдет к другим политикам. Призывать открыто к такой смене Усатый не сможет – это для него риск остаться без избирателей».

По словам политолога, лидер НП оказался между двух огней. Наименьший риск в том, чтобы призвать избирателей голосовать за Санду, ведь у них есть протестное прошлое.

Риск для Санду

«Но соглашение с Усатым – риск для Майи Санду, - считает политолог. - Среди сторонников Санду немало тех, кто называет Усатого бандитом, непрезентабельным политиком, с которым нельзя договариваться».

Может быть, Усатый предоставит избирателям право самим решать, кого поддержать – и это не самый плохой для него сценарий, полагает Михэеш.

Придет ли на выборы избиратель Шора

Скорее всего, электорат Виолеты Иванов проголосует за Додона: «Это электорат, взращенный на пророссийских идеях, на сотрудничестве с Россией. Такие граждане нуждаются в социальной поддержке, которую они получают через социальные магазины. За Додона отдадут свои голоса 70-80 процентов избирателей Иванов, 20 процентов – за Санду».

При этом важно, какой посыл им отправит Илан Шор – избиратели ориентируются на лидера: «Некоторые эксперты склоняются к тому, что между Додоном и Шором созревает какая-то договоренность. В последние месяцы ни Иванов, ни Таубер на нападали на президента. Если, например, Шор через СМИ призовет не голосовать за Додона, то, скорее всего, этот электорат не придет на выборы. Он не отдаст свои голоса Санду, но не отдаст и Додону».

Поствыборная риторика и комбинаторика 

Роман Михэеш считает, что сотрудничества Санду и Додона в случае победы лидера ПДС не будет, так как нет общей идеи.

«Если выиграет Майя Санду - вряд ли она предложит портфель премьер-министра Додону, - полагает наблюдатель. - В 2019 году свое сотрудничество с Додоном Санду объяснила тем, что была форс-мажорная ситуация и она была вынуждена войти в  коалицию, чтобы спастись от Плахотнюка. Он был единым злом, против него все объединились. Новое сотрудничество с социалистами уничтожит Майю Санду - она еще не отмылась от прежнего».

Нэстасе может попроситься обратно в коалицию. Для него, с его тремя процентами голосов, это вариант, иначе - политическая смерть. Ему надо задобрить Майю Санду, найти правильные слова, чтобы она «поняла и простила». Тогда, можно надеяться, ему выделят пять процентов в списке на предстоящих парламентских выборах.

«У Додона более сложная ситуация, - полагает Михэеш. - Первый тур принес ему таких врагов, как Санду и Усатый, которые набрали значительное количество голосов. Политическая ситуация осложняется непростой экономической, плюс пандемия. Для создания коалиции Додон может обратиться к Нэстасе или к Шору - коалиция с ДПМ себя изжила. Демократы стали тормозом, и за ними тянется шлейф Плахотнюка. Дать социалистам новый шанс может новая коалиция». 

Один вариант – это группа «За Молдову»: «Думаю, что организация этой группы - игра Шора. Но эта коалиция с большой проблемой – она не будет иметь политической и моральной поддержки населения. Такая комбинация долго не продержится и приведет к краху социалистов.

Другая коалиция может быть с Нэстасе, который позиционирует себя, как борец с бенефициарами кражи миллиарда. Такая коалиция может привести к парламентскому большинству. У нее есть будущее – у Нэстасе хорошие связи с премьер-министром и сотрудничество с пропрезидентской партией Румынии».

Записала Марина ТИМОТИНА