Администрацию не порадовали парковочных дел мастера

Неоднозначная история одной несогласованной парковки.

Парковка, которую начали сооружать у магазина «Пятёрочка» на проспекте Кирова оказалась несогласованной. Не происходи дело в двух шагах от администрации города, возможно, никакой большой реакции не последовало бы, как не раз бывало в Кирово-Чепецке. Но здесь было дело принципа и место производства работ заблокировали техникой, принадлежащей муниципальному предприятию.

Разумеется, парковкостроители глубоко неправы в самоуправстве. Но в целом ситуация не так однозначна: создание парковочных мест на муниципальной земле — функция администрации, которую она благополучно не выполняет. А заявителю альтернативной локации не предложили, а процесс согласования как будто проходит в случайном порядке.

Как вырастают парковки? В зависимости от принадлежности земли, их создание может требовать согласования или входить в обязанности органов местного самоуправления. На частной территории никто не сможет запретить делать стоянки и парковки, если выдерживаются санитарные нормы расстояний до других объектов. На придомовой территории парковки создаются за деньги собственников или по программам софинансирования и требуют согласования с администрацией города согласно утверждённому ими порядку.

На городской земле парковки должны создаваться силами муниципалитета, что практически никогда не происходит. Но оплатить и провести работы вправе любой заявитель, если получит согласование муниципалитета.

Чего, собственно, и не произошло в случае с парковкой на проспекте Кирова. Как сообщили в администрации, разрешения не дали из-за наличия сетей под участком и из-за замечаний ГИБДД.

Фокус в том, что аналогичные условия на проспектах Кирова и Мира у дороги повсеместно. Что ничуть не помешало создать парковки на газонах у салона красоты, гостиницы, алкогольного и ювелирного магазинов. Условия их существования полностью аналогичные как с точки зрения дорожного движения, так и по наличию сетей. Последнее не являлось препятствием при использовании разборных покрытий (плитка, брусчатка и так далее).

В чём разница описанных примеров со спорной парковкой — муниципалитет не объяснил. Как, впрочем, не предложил заявителю, выполняющему работу администрации, альтернатив.