Адвокат оценил преступления в сети на примере случая Дзюбы

Адвокат Павел Волошин рассказал о том, как в России наказывается посягательство на неприкосновенность частной жизни. В качестве примера он выбрал историю с футболистом «Зенита» и сборной России Артема Дзюбы. Об этом сообщает «Федеральное агентство новостей» (ФАН).

Волошин отметил, что в случае с Дзюбой злоумышленники не только затронули неприкосновенность частной жизни путем распространения личных сведений, но и преследовали этим получение материальных выгод. Причем требуемая с футболиста сумма была весьма значительной. 

«Если правоохранительный орган, который будет решать вопрос о возбуждении уголовного преследования, даст адекватную оценку делу, то, скорее всего, это будет особо квалифицированное вымогательство, то есть часть 3 статьи 163 УК РФ», — подчеркнул юрист. Часть 2 данной статьи — это сумма в 250 тысяч рублей, а часть 3 — особо крупный размер, как в случае с Дзюбой. За это злоумышленникам будет грозить от 7 до 12 лет лишения свободы. 

На это адвокат предложил обратить внимание людям, которые собираются нарушить неприкосновенность частной жизни. Ответственность за подобные правонарушения в Интернете реально существует.