Может быть, лучше рассказать правду?
Юридические травля и запугивание, которым от имени Евгения Пригожина меня пытаются подвергать его юристы и пиарщики, говорит об одном.
Информация о причастности людей, связанных с Евгением Пригожиным, к смерти Орхана Джемаля, Александра Расторгуева и Кирилла Радченко ими никогда не опровергалась.
Стало быть, она, с их точки зрения, не является ни клеветой, ни выдумкой, ни порочащей их и Евгения Пригожина честь и достоинство информацией.
Я имею в виду статьи в «Новой газете» и расследование «Досье», в которых подробно разобраны обстоятельства смерти российских журналистов в ЦАР в 2018 году.
В этих материалах и расследованиях названы имена сотрудников структур Евгения Пригожина и приведены существенные доказательства в отношении людей, осуществлявших слежку за погибшими журналистами вплоть до их убийства.
Это тщательно продуманное и осуществлённое убийство является тягчайшим преступлением.
В причастности к этому убийству доказательно обвинялись многие люди, в том числе и имеющие или имевшие отношение к Евгению Пригожину.
Никто из них не оспаривал этих страшных обвинений.
Я верю, что время судебного разбирательства по этому делу придёт.
Я не имею, кроме африканского дела, никаких вопросов и претензий к Пригожину.
Мне всё равно, каким бизнесом он занимается, и я никогда не интересовался его деловыми связями или контрактами.
Я никогда не считал, что структуры, подобные так называемым ЧВК, не имеют права на существование. Многие отставные военные нашли в них работу и, если они не совершают преступлений, то я никогда не был против их законной работы в других странах.
У меня нет с ним политических разногласий, поскольку я ничего не знаю и не хочу знать о его политических взглядах.
Недавно, правда, я с удивлением прочитал, что он утверждает (и это распространяется аффилированными с ним СМИ), что на территории Нагорного Карабаха в 1915 году «действительно был геноцид».
Эта фантастическая версия геноцида армян на территории Российской империи в 1915 году заставляет задуматься о том, как Пригожин и его медийщики с пиарщиками видят мир?
Может быть, ему и по другим вопросам преподносят информацию такого же уровня достоверности?
Мой конфликт с Пригожиным (с которым я никогда не встречался и век бы не знал его имени) связан только с откровенным нежеланием работающих с ним людей содействовать расследованию убийства в ЦАР.
Я никогда не обвинял его ни в каких преступлениях.
Вся информация о его судимостях взята из статьи о нем в «Википедии», публикаций агентства «Росбалт» и издания «Медуза».
Если в 2016-ом и 2018-ом он не опровергал содержание приведённых выше материалов, то это значит, что мы, читатели, имели право им доверять.
Впрочем, меня не интересует его бурная жизнь.
Все его действия против меня очевидны и понятны.
Они продиктованы неуверенностью в завтрашнем дне, ощущением, что, налаживая отношения с Западом, именно его некоторые влиятельные люди могут сделать «крайним» во многих «щекотливых вопросах».
Африканская история - самое слабое место его бизнеса.
Это убийство было ему объективно не нужно, оно сильно повредило тому образу, который он создавал себе и своему бизнесу в Африке.
Так, может быть, лучше рассказать правду?