Как правозащитники из SOHR выдумали удар Израиля по иранским силам в Сирии

Руководитель Telegram-канала Astra Militarum о том, как базирующаяся в Лондоне организация SOHR манипулирует фактами по Сирии.

Обстановка в Сирийской Арабской Республике продолжает давать пищу для информационных вбросов и провокаций. Ведущим источником для создания негативного образа ситуации в Сирии была и остается базирующаяся в Лондоне «Сирийская обсерватория по правам человека» (Syrian Observatory for Human Rights, SOHR), публикации которой имеют откровенно заказной и паникерский характер. Доказательством тому являются последние сообщения SOHR о якобы нанесенных Израилем ударах по проиранским силам: помимо того, что факт налетов не подтверждается другими источниками, «правозащитники» взяли цифры потерь среди иранцев в Сирии из других источников, полностью сфабриковав данные.

О том, кто и зачем формирует негативную повестку новостей по Сирии, и для чего «сирийские правозащитники» из Великобритании манипулируют фактами, рассуждает руководитель военно-политического Telegram-канала Astra Militarum Комиссар Яррик.

Взгляд из Лондона

На днях базирующаяся в Великобритании «Сирийская обсерватория по правам человека» (SOHR) сообщила о нанесении авиаударов израильскими ВВС по иранским военным объектам на территории Сирии.

В публикации руководитель центра мониторинга Рами Абдель Рахман заявил о гибели пяти проиранских ополченцев (в публикации SOHR они названы «боевиками») и двух сирийских военнослужащих. Также сообщалось, что налеты на иранские базы якобы подтвердили и в Министерстве обороны Сирии.

«Пять проиранских боевиков были убиты в результате удара по военному центру, принадлежащему протегеранским ополченцам на трассе Эс-Сухнэ — Дейр-эз-Зор в восточной Сирии», — говорится в публикации на сайте SOHR.

Параллельно с заявлением об ударах по трассе в сирийской пустыне SOHR также сообщил об атаке Израиля на коммуникационный центр Сирийской Арабской Армии (САА) в южной провинции Эс-Сувейда. По заявлению «правозащитников», в результате налета погибли два военнослужащих ВВС Сирии. Также в заявлении SOHR указано, что израильские самолеты поразили армейские посты в городах Саламия и Сабура в провинции Хама всего через несколько часов после ударов в Дейр-эз-Зоре.

«Какие ваши доказательства?»

При попытке проверить достоверность указанной в публикации SOHR информации возникли серьезные вопросы к достоверности сообщения. В течение последних двух недель сирийское командование ни разу не сообщало о налетах израильскими ВВС. Таким образом, сообщение «Сирийской обсерватории...» из Лондона не является достоверным.

Однако откуда взялись цифры о потерях в сирийских и иранских подразделениях? При детальном изучении информации выясняется, что сирийское информационное агентство SANA действительно сообщало о гибели в провинции Эс-Сувейда двух военнослужащих национальных вооруженных сил — но произошло это не в декабре, как заявлял SOHR, а 23 июня 2020 года.

Кроме того, на сайте информационного агентства SANA можно также найти сообщение, датированное 20 июля 2020 года, о ранении семи сирийских военнослужащих на юге страны — так же, как и в публикации «Сирийской обсерватории по правам человека», которая назвала их «погибшими» в декабре этого года.

Выходит, что населенные пункты и количество жертв авиаударов, указанные британским интернет-ресурсом 12 декабря 2020 года, полностью совпадают с данными публикаций СМИ полугодовалой давности. За неимением новостей о борьбе с иранским влиянием в арабской республике «правозащитникам» из SOHR пришлось их фабриковать.

Заказные правозащитники

Сомнения в достоверности публикации SOHR возникли не только в русскоязычном экспертном пуле. Своим мнением по вопросу поделилась известный эксперт по Ближнему Востоку, журналистка Элизабет Цурков. По ее мнению, вбросам «правозащитников» об «очередном ударе» ВВС Израиля доверять не стоит.

«SOHR не является надежным источником, и AFP необходимо прекратить цитировать его, — пишет Цурков на своей странице в Twitter. — Всего несколько дней назад SOHR сообщило, что в результате израильских ударов в западной Сирии было убито 10 человек, но опознано только 4 человека. Последствия нескольких ударов, нанесенных SOHR, не были видны на спутниковых снимках.

К сожалению, приходится признать — SOHR манипулирует фактами ситуации в Сирии так, чтобы угодить своим непосредственным заказчикам. Более того, подобное манипулирование для «правозащитников» не в новинку: показательна ситуация, когда в прошлом году SOHR транслировал вбросы боевиков о том, что в горах Латакии сирийские войска якобы применили химическое оружие. На запрос журналистов центр сначала ответил, что у них источников среди боевиков в Латакии нет, и сообщения не подтверждены — но стоило Госдепу США выразил обеспокоенность сообщениями о новых инцидентах с химоружием в Сирии, как SOHR резко передумал и подтвердил сообщения.

С другой стороны, мы понимаем, с чем приходится сталкиваться в информационном пространстве. Великобритания, в лоне которой и располагается «Сирийская обсерватория по правам человека», на протяжении всего конфликта в САР занималась продвижением и информационной поддержкой джихадистов, которых принято на Западе относить к «умеренной оппозиции».

В этом и заключается вся хитрость, с котором Запад спонсирует откровенно лживые публикации того же SOHR — противникам Дамаска, Москвы и Тегерана необходимо создать имидж абсолютной нестабильности в Сирии, которая постепенно оправляется от тяжелого и затяжного гражданского конфликта.