Спортивный арбитражный суд отстранил Россию от международных соревнований на два года
<p> <b>UPD 2.</b> <i>Глава оргкомитета Евро-2020 в Санкт-Петербурге Алексей Сорокин </i><a href="https://euro2020.ria.ru/20201217/kas-1589783321.html"><i>заявил</i></a><i>, что решение CAS не распространяется на российскую часть Евро, финал Лиги чемпионов и Суперкубок УЕФА, так как это континентальные состязания.</i></p><p> <b>UPD.</b> <i>В РУСАДА <a target="_blank" href="https://rsport.ria.ru/20201217/rusada-1589764965.html">заявили</a></i><i>, что агентство не полностью удовлетворено решением Спортивного арбитражного суда.</i></p><p> Согласно решению суда, российские спортсмены в ближайшие два года будут выступать на международных соревнованиях и Олимпиадах в нейтральном статусе.</p><p> Кроме того, решение CAS может отразиться на проведении в России чемпионата мира по волейболу и стрелковому спорту в 2022 году. Санкции также распространяются на период проведения двух Олимпиад — в июле 2021 года в Токио и на зимние игры 2022 года в Пекине.</p><p> Теперь российская сторона может оспорить решение CAS в Федеральном суде Швейцарии. Однако подать апелляцию возможно, если во время рассмотрения дела судьи нарушили кодекс или принятые процедуры.</p><p> Главными сторонами спора стали ВАДА и РУСАДА. Все началось в 2015 году. Тогда на фоне расследований о систематическом употреблении российскими спортсменами допинга агентство лишило РУСАДА статуса соответствия. Главным информатором ВАДА тогда стал бывший глава Московской антидопинговой лаборатории Григорий Родченков.</p><p> Осенью 2018 года ВАДА вернула российскому агентству статус соответствия после предоставления базы данных Московской антидопинговой лаборатории. Однако в начале 2019 года агентство заявило, что больше 20 тысяч файлов базы данных пропали. Кроме того, они были сильно отредактированы.</p><p> За это в декабре 2019 года ВАДА отстранила Россию от участия в международном спорте на четыре года. Российская сторона с обвинениями не согласна. Она как раз и подала апелляцию в CAS. Дело должны были начать рассматривать весной, но из-за коронавируса все перенесли на осень.</p>