Новая колонизация: Всемирный банк описал критерии продажи России иностранным корпорациям
Буквально за сутки до пресс-конференции Путина, где последний изо всех сил демонстрировал лояльность Байдену и стоящему за ним глобальному олигархату , министры правительства РФ и глава ЦБ получили подробные ЦУ от Всемирного банка в виде 100 страничного доклада по «тенденциям экономического развития», а также рекомендации», как им «поднять» Россию. Уникален данный доклад открытостью, с которой «международные финансовые институты» призывают власти РФ продать все и вся транснациональным корпорациям. А вместе с этим требуют прекратить и без того порубленное Медведевым импортозамещение, обеспечить еще более беспрепятственный вывоз денег из страны через «электронные деньги», а также снять ограничения на качество продуктов, дабы можно было сюда, как в отстойник, свозить все, что «цивилизованные» не будут есть. После прочтения «рекомендаций» складывается ощущение, что Всемирный банк опубликовал план не просто по покупке России, а о том как прибрать ее к рукам почти задаром, как предки нынешних колонизаторов действовали в отношении вождей индейских племен.
Полностью «Доклад об экономике России» можно почитать тут . В российских СМИ его почти «не заметили», обратив внимание лишь на рекомендацию по завершению импортозамещения, который ВБ советовал для «повышения конкуренции».
На самом деле этот доклад свидетельствует: там нас вообще не видят как высокотехнологичную державу. Там «забыли», от слова совсем, увидеть лучшую в мире ядерную энергетику, одну из лучших на планете оборонных промышленностей, авиацию (где мы наконец-то смогли снова авиационные двигатели для магистральных лайнеров, войдя в пятерку стран, где это вообще делают), вертолетостроение, космические технологии (несмотря на явную деградацию отрасли, запуск новой «Ангары» показал, что есть куда стремиться и как минимум третье место по прежнему наше), судостроение (где мы занимаем второе место в мире, обогнав Китай, и являемся единственными на планете, кто способен сделать атомный ледокол), подводная робототехника (в последние годы Россия вышла в группу мировых лидеров). И еще несколько десятков отраслей, где мы либо с советских времен удерживаем лидирующие позиции, либо куда смогли влезть благодаря санкциям и импортозамещению.
Так вот – для Всемирного банка ничего этого нет, и развивать все это Россия не должна. В докладе идет разговор про нефтегаз, увеличение сферы услуг (что просто смешно во время придуманных тем же Западом «пандемий» и локдаунов), продукцию химической и металлургической промышленности, а также сельское хозяйство. Это все сферы экономики, которые наши «добрые советчики» уготовили нашей стране, приведя в пример Канаду, Австралию и … Аргентину, которая после того как влезла в долги МВФ, каждые пять – десять лет объявляет дефолт, обнуляя накопления людей и вызывая миллионные протесты. Но даже «развитие» этих отраслей там видят не как национальный проект, а как возможность заработать для ТНК. «Функционирующие в России транснациональные корпорации (ТНК) инвестируют больше средств в основной капитал, создают больше рабочих мест более высокого качества и демонстрируют более высокую производительность. Производительность труда в ТНК в два раза выше, чем на российских предприятиях (после включения в качестве контрольной переменной параметра капиталоемкости), что указывает на наличие более качественного управления и использование усовершенствованных процессов и технологий. Кроме того, они более успешно, чем российские компании включаются в глобальные стоимостные цепочки. Даже среди участников ГЦС иностранные участники в большем объеме торгуют продуктами с более высокой удельной стоимостью, чем отечественные участники. По сравнению с отечественными аналогами, транснациональные компании-экспортеры продают почти на 20% больше продукции на зарубежных рынках, а удельная стоимость их экспорта на 46% выше, чем у местных компаний. В среднем транснациональные корпорации могут служить катализатором модернизации участия России в ГЦС (глобальных цепочках)», - сообщается в докладе.
И ведь в ВБ понимают, что безбожно врут, но все равно пишут. Во-первых, американские корпорации стали иметь больший вес в экспорте после того, как из-за санкций добрых полторы сотни наших компаний не смогли торговать на мировых рынках. Во-вторых, никакого огромного числа «рабочих мест более высокого качества» нет, которые прямо вот так увеличили производительность. ТНК, которые контролируют около половины экспорта зерна из России и десятую долю производства сахара, не платят крестьянам больше, чем их российские (а точней офшорные) коллеги, а по технологическому уровню и вложениям в модернизацию, в разы уступают простым белгородским колхозам вроде каких-нибудь «Горино» и «Советский патриот», где в этом году открыли роботоферму.
Впрочем, там признают, что корпорации имеют преимущество из-за санкций. А потому Россия должна «добиться их отмены», дабы потом встроиться в те самые «глобальные цепочки», которые в этом году рухнули. «Санкции по-прежнему являются серьезным сдерживающим фактором для торговли и инвестиций в России. Основные рекомендации в области политики делятся на три широких направления, а именно: реформы в области торговой политики, направленные на снижение торговых издержек и стимулирование участия и модернизации в рамках глобальных ГЦС; меры по усилению роли внутренних и торгуемых услуг в экономике; а также содействие притоку иностранных инвестиций и реализации сопутствующих эффектов за счет повышения качества институтов и регулирования и сокращения существующих ограничений», - сообщается в докладе.
И ведь они понимают, что даже если Россия отдаст США и ее колониям Крым, сольет Донбасс, уйдет из Сирии и выберет президентом толстого негра-трансгендера, то и тогда с нас не снимут все санкции. Просто потому что это не выгодно тем же транснациональным корпорациям. Зато если все их будет, то тогда и про санкции подумать будет можно – кто же сам против себя ограничения вводит. А для этого в первую очередь надо свернуть не Путина, а импортозамещение, которое у нас и так команда Дмитрия Анатольевича вместе с вице-премьером (тогда) Силуановым валила как могла. «В долгосрочной перспективе России необходимо с осторожностью подходить к политике импортозамещения и изыскивать новые пути к диверсификации экономики и экспорта. Политика импортозамещения как стратегия повышения качества и конкурентоспособности отечественных товаров связана с большими проблемами. В настоящее время программы импортозамещения действуют в 22 отраслях, в частности в фармацевтической промышленности, медицинской промышленности, радиоэлектронике, транспортном секторе, строительной отрасли и металлургии, затрагивая в общей сложности около 2 тыс. товаров. Эта стратегия показала неоднозначные результаты с точки зрения достижения более высоких уровней отечественного производства – по большей части из-за нехватки и низкого качества исходных ресурсов и зависимости от импорта машин и оборудования, ввозимых из западных стран. Там, где цели были достигнуты, – особенно в сельском хозяйстве – фактически произошел сдвиг в сторону экспортной деятельности. Тем не менее, внутренние розничные цены на продукты питания выросли, а физический объем производства увеличился лишь незначительно, что указывает на то, что в этом секторе издержки проведения политики импортозамещения преимущественно были перенесены на российских граждан», - советуют нам в Всемирном банке.
Тут мы видим не аналитику, а чистой воды притягивание фактов к нужному результату. Импортозамещение у нас провалилось не из-за его неконкурентоспособности, а из-за работы чиновников и министров, которые не смогли или не захотели, в том числе по причине коррупционной заинтересованности, проконтролировать реализацию проектов (вроде банального строительства фруктохранилищ, которые должны были появиться в 2017 году, но строятся до сих пор), а также банков, которые отказались вкладывать деньги в развитие экономики и выдавать предприятиям льготные «долгие» кредиты. Напомним, еще в мае 2018 года «Катюша» писала, что изначально были разработаны 20 программ для отраслей, которые нуждались в импортозамещении больше всего. Над этой концепцией трудились представители Минкомсвязи, Минтранса, Минпромторга и Минэнерго РФ. Список отраслей был оглашен тогдашним премьером Дмитрием Медведевым: сельскохозяйственное машиностроение (доля импорта составляет от 50 до 90%), выпуск энергетического оборудования (доля импорта 50%), поставки оборудования для нефтегазовой отрасли (доля импорта 60%), тяжелое машиностроение (доля импорта 70%), гражданская авиация (доля импорта 80%), станкостроение (доля импорта 90%).
Кроме этого, представители кластерной комиссии назвали несколько отраслей промышленности, которые требовали срочного вмешательства. Речь шла идет о строительстве, туризме, тяжелой промышленности, сельском хозяйстве, газовой промышленности и радиоэлектронике. На сегодняшний день заметных успехов удалось достичь лишь в сельском хозяйстве и фармацевтике. Остальные сферы тоже двигаются, где лучше, где хуже, но практически все жалуются на главное — отсутствие возможности получения «длинных денег», то есть приемлемых кредитов на развитие. То есть, того самого триллиона, которые выделило правительство на эти цели и который банки потратили на валютные махинации.
Но что особенно цинично, так это перекладывать повышение цен на продукты с действий этих самых транснациональных корпораций на политику импортозамещения. Пардон, о том, как экспортеры зерна, которые сплошь и рядом представляют те самые «спасительные» корпорации, а вместе с ними и наши офшорные олигархи получили сверхприбыль за наше зерно, сыграв на снижении издержек в зарплатах людям из-за падения курса доллара и повышения мировых цен на продукты, подтянув к ним внутренние, РИА «Катюша» подробно и с именами рассказывала еще в середине октября. То есть задолго до того, как эта тема вышла в массовые СМИ и тем более до того, как об этом сообщили в Всемирном банке.
Однако, вернемся к докладу. Само собой, не могли там обойти и попытки обеспечить цифровой суверенитет и слишком малое количества мигрантов из Азии, который, как оказывается, сильно мешает «развитию». «В сфере компьютерных услуг существуют относительно высокие барьеры для входа иностранных компаний на рынок, а также обременительные правила найма иностранных специалистов, включая перевод сотрудников внутри компании, а также привлечения независимых исполнителей услуг и исполнителей услуг на контрактной основе… Можно рассмотреть возможность облегчения въезда иностранных специалистов, обладающих навыками, актуальными для российского сектора услуг, в целях временного смягчения некоторых сдерживающих факторов… Россия может также последовать примеру стран, использующих различные системы квот, нацеленные на принятие решений о приеме иностранных работников с учетом экономических потребностей, и в отдельных случаях разрешать въезд иностранных работников с относительно низкой квалификацией в рамках программ временной трудовой деятельности иностранцев, а также в отдельных секторах услуг разрешать заключение прямых соглашений с правительством о восполнении дефицита рабочей силы. Расширение участия иностранных компаний на рынке услуг может также способствовать повышению эффективности и производительности российских предприятий во всех отраслях», - сообщает Всемирный банк.
А ничего, что эти ограничения для иностранных компаний в сфере компьютерных технологий у нас есть по двум причинам – во-первых западные санкции, которые ограничивают сотрудничество в тех сферах, которые нужны нам. А вторая и главная – бесконечные скандалы с этими самыми корпорациями, которые то вводят цензуру, то попадаются на шпионаже, то скатываются в оголтелую русофобскую пропаганду. А в остальном – пусть Гугл, Майкрософ и остальные соответствуют нашим законам, прекращают продвигать свои содомские «ценности», плюнут на политически мотивированные санкции, и - добро пожаловать. Но ведь никто не то, что не пойдет на это – там даже не думают никуда идти, только требуя от нас… Касательно замены населения на мигрантов, то для транснациональных корпораций это может и будет выгодно в краткосрочной перспективе, но как показывает германский опыт, где уже через десять лет немцы могут стать меньшинством, он приводит не к развитию, а к вымиранию страны.
Следом «благодетели» советуют для «развития» убрать все ограничения по вывозу денег из страны, которые их агентура и так вывозит миллиардами. Но теперь они требуют убрать контроль за «электронными деньгами», а то это «плохо влияет на инвестиционный климат». «Экспортеры услуг связаны обязательством репатриации валютной выручки по экспортным контрактам и сталкиваются с ограничениями в отношении операций по валютным счетам. Действующие требования валютного регулирования налагают ограничения на трансграничные платежи с помощью электронных денег, что создает барьер для экспорта услуг через интернет. В секторе финансовых услуг можно увеличить квоты на долю иностранного капитала и иностранного участия для банковского сектора и страховых услуг соответственно. Наиболее существенные ограничения в отношении содержатся в законе об осуществлении инвестиций в компании, имеющие стратегическое значение, структура которого должна быть упрощена и оптимизирована для сокращения избыточных дискреционных полномочий. В законе перечисляются 42 стратегических вида деятельности, осуществление иностранных инвестиций в которые ограничено. Требование получения одобрения может применяться даже в отношении видов деятельности, которые считаются связанными со стратегическими видами деятельности или затрагивающими вопросы обороны и безопасности страны…», - отмечается в докладе.
Прочитав сие возникает только один вопрос – а ключи от комнаты, где деньги лежат, отдать не нужно? Просто когда господа из Вашингтона вот так предлагают сдать все национальные интересы, передать им оборонку и все те отрасли, которые хоть, как-то но двигаются, а заодно требуют убрать все ограничения по вывозу из страны денег, хочется спросить – они нас за идиотов считают? Пусть у себя в США допустят наши корпорации к разработкам Маска и новейшим военным программам, а потом и мы подумаем. Если что, то деньги у наших олигархов для освоения их программ найдутся. Так нет – там теперь даже китайскими телефонами запрещают пользоваться, ибо есть опасность шпионажа, а тут вот просто возьми и отдай.
Что же нам предлагают «благодетели» вместо импортозамещения? Правильно – продать то, что приносит прибыль «приличным людям» из корпораций, а то там слишком «много государства» «Некоторые из важнейших шагов по поддержке инклюзивного роста через участие в ГЦС аналогичны передовой практике проведения структурных реформ, в частности, повышению эффективности присутствия государства в экономике за счет развития конкуренции. На транснациональные корпорации в России приходятся существенные доли инвестиций, занятости и выпуска продукции. Транснациональные корпорации в среднем имеют более крупные размеры, более высокий уровень капиталоемкости и более устойчивы к экономическим шокам. Это не удивительно, учитывая их контроль над объектами интеллектуальной собственности, способность использовать экономию от масштаба на корпоративном уровне и преимущества, связанные с местоположением. В результате этого у транснациональных корпораций в России в семь раз выше вероятность участия в ГЦС, чем у сопоставимых отечественных компаний, которых ТНК вытесняют. Определенной диверсификации удалось добиться: с 2003 года в Россия добавила в свою экспортную корзину 17 новых товаров – эквивалент дохода на душу населения в размере 54 долл. США в 2018 году. Однако совокупный физический объем экспорта этих новых продуктов остается небольшим. Либерализация торговли может облегчать доступ к высококачественным исходным ресурсам, как для товаров, так и услуг и расширять эффективный размер рынка, способствуя вовлеченности и модернизации в ГЦС. Притом что ставки таможенных пошлин при ввозе готовой продукции и сырья в Россию значительно снизились после присоединения страны к ВТО в 2012 году, их уровень по-прежнему выше, чем у ряда сопоставимых стран. Снижение торговых издержек, связанных с нетарифными барьерами, также может способствовать укреплению вовлеченности России в региональные и глобальные цепочки добавленной стоимости», - сообщает доклад.
Нет, тут понятно, что у транснациональных корпораций возможностей больше, чем у простого человека, который начинает все с нуля. Понятно и то, что им сильно хочется включить нас в цепочки и снять все барьеры для импорта, дабы оторвать у внутренних производителей долю рынка. Но какая тут выгода людям и стране от того, что они придут и впишут нас в свои «цепочки», решительно непонятно. Разговоры про то, как в Канаде и Австралии чего-то получилось, тут смешны – против тех не вводили санкции, да и в отличие от «правильных» канадцев, которые для Запада свои, нас они в этом же докладе в лучшем случае сравнивают с Латинской Америкой. А вот там примеры совсем менее радостные, вроде тотальной нищеты и еще большего разделения общества на богатых прислужников корпораций и нищего народа, который выживает и доедает за «цивилизованными».
К слову, о еде. Всемирный банк потребовал и убрать ограничения на качество, а то в Россию то ГМО нельзя вводить нельзя, то другую гадость, что сильно не нравится ТНК. «Один из основных компонентов нетарифных торговых барьеров – сложные и устаревшие правила технического регулирования. Следует постепенно отменять стандарты, устанавливающие чрезмерно детализированные спецификации характеристик товаров и процессов, равно как и любые стандарты, не имеющие твердого научного обоснования, относящегося к основным целям политики. Во всех других случаях для регламентации других характеристик товаров, таких, как, например, качество, должны использоваться добровольные стандарты, которые должны устанавливаться заинтересованными сторонами частного сектора. Аспекты продуктов и производственных процессов, не имеющие тесной связи с основными целями политики, могут вообще не регулироваться», - говорится в докладе.
Говоря по простому, нам предлагают отменить все стандарты качества, верить «честному благородному слову» торгашей, дабы в Россию, как на помойку, свозили всю дрянь и брак.
Но больше всего заинтересовал вывод доклада – главной целью российской экономики должно стать не развитие собственных производств, а вступление всех и всего в иностранные корпорации. «Положительные эффекты перелива от прямых иностранных инвестиций нельзя считать само собой разумеющимися. Важно, чтобы компании были способны развивать свои связи как поставщиков с транснациональными корпорациями и получать выгоды от перелива технологий. Эти выводы согласуются с двумя последними докладами Всемирного банка, в которых выявлено, что основными препятствиями, мешающими транснациональным корпорациям в большей степени полагаться на местных поставщиков, являются низкие способности российских предприятий и недостаточный уровень конкуренции. Решение этих проблем посредством реформирования политики развития конкуренции и повышения потенциала отечественных компаний, в том числе в рамках программ развития стратегических связей имеет решающее значение для модернизации участия России в ГЦС через эффекты влияния ПИИ», - говорится в итоге документа.
Итого, как выяснили специалисты Всемирного банка, главным делом для России должно стать не развитие промышленности, модернизация экономики, повышения уровня жизни населения, а исключительно сдача всего национального богатства, всех средств производства и основных фондов транснациональным корпорациям. И тогда, может быть, если эти компании соизволят, жить россиянам станет немного лучше, но это не точно. Но не всем, а только тем, кто впишется в рынок.
Это даже не предложение нашему правительству продать Родину – при продаже продавец должен тоже что-то получить материальное. Нет, здесь идет о полной сдаче России в руки «самых честных» олигархов – владельцев ТНК, которые когда-то потом сделают нам хорошо. Может быть. Почему они так сделают – Канаде и Австралии сделали, правда, еще сотня стран Африки, Латинской Америке и Азии оказались в том месте, на котором сидят, но это мелочи – они плохо себя предлагали или плохо вписались в рынок. Но нас обязательно сделают канадцами – главное, чтобы поверили и все передали, отменив все контроли.
Самое плохое в этой истории – то, что Россией руководят люди которые не видят (в силу, в том числе и личной заинтересованности и ущербного мировоззрения) или просто не способны увидеть тут проблему. И которые готовы обменять страну на цифровые зеркальца и прочие безделушки.
Уже в январе следующего года все эти инициативы будут обсуждаться на Гайдаровском форуме и дальше начнутся попытки протянуть их реализацию в российскую экономику. И тут никакой конспирологии - доклад уже лег на стол «нашему» министру экономики, другу Грефа и Чубайса, соратнику Егора Гайдара - Антону Силуанову, который, если вдруг кто забыл, является до сих пор официальным «смотрящим» по России от МВФ и ВБ. Напомним, в начале января 2012 года тогда еще президент России Дмитрий Медведев, в рамках «Перегрузки» с Хилари Клинтон, своим указом назначил министра финансов Антона Силуанова управляющим от РФ в Международном валютном фонде, а также в организациях группы Всемирного банка. И до пандемии Силуанов никогда не давал повода сомневаться в чьих интересах он работает, ежегодно, вместе с Набиуллиной, посещая Вашингтон с отчетами, а затем, действуя четко в соответствии с рекомендациями своих «партнеров», внес предложения по Пенсионной реформе (рекомендации МВФ 2012, 2013, 2015 и 2017 годов), приватизации (об этом его просили американские олигархи в 2018 году) и сокращении армии. И большинство из них были реализованы, несмотря на потерю лица главным гарантом жизнеспособности этой конструкции Путиным В.В. Так что как только услышите про инициативы от «наших» чиновников сходные с тем, что прочли тут, будете знать, откуда дует ветер и в чьих интересах это делается.
РИА Катюша