Современники о повести Льва Толстого «Казаки»
Критика
Так, например, П. В. Анненков и Я. П. Полонский отмечали, что идея «Казаков» не нова, что она идет от пушкинских «Цыган». Полонский упрекал Толстого в том, что его «Оленин — герой без всякой силы», маленький Гамлетик», которого автор даже не смеет казнить так, как Пушкин казнил своего Алеко, «ибо повредил бы не только героя, но и собственной мысли своей стал бы в противоречие».
Сопоставление «Казаков» с «Цыганами»
Сопоставление «Казаков» с «Цыганами» при всем жанровом их различии вполне правомерно. Расстановка действующих лиц и их взаимоотношения, сюжетная схема кавказской повести Толстого и южной поэмы Пушкина дают основания для их сближения.
Образ Оленина, его психологический анализ даны Толстым в реалистическое плане, но жизненная позиция Оленина, сюжетные ситуации, в которых он оказывается, во многом напоминают сюжетные положения и мотивы, характерные для героев романтических поэм, особенно судьбу Алеко.
«Что ж вы сюда приехали, волей или неволей?» — спрашивает Лукашка. и Оленин отвечает: «Так, по своей охоте». Вспомним «Кавказского пленника» Пушкина:
Отступник света, друг природы,
Покинул он родной предел
и в край далекий полетел
С веселым призраком свободы.
Алеко в «Цыганах» признается Земфире:
А я... одно мое желанье
с тобой делить любовь, досуг
и добровольное изгнанье.
В соответствии с требованиями романтической эстетики история
Пленника и Алеко дана пунктирно, герои показаны в самые существенные, драматические моменты, их прошлое только угадывается в авторской характеристике «Кавказского пленника» и в монологах Алеко в «Цыганах».
В реалистической повести «Казаки» все овеяно романтикой, но принцип изображения действующих лиц и окружающей их действительности реалистический, и не случайно Толстой начинает повествование отъездом Оленина из Москвы и заканчивает его отъездом из Новомлинской в крепость, где стоит полк.
Первая глава дает представление читателю о той жизни, которую решил оставить Оленин. И в следующих главах во внутренних монологах Оленина, в его письме, никому не отправленном, постоянно прорывается его разочарование в светском обществе, его неприятие социальной действительности, его враждебность к городскому образу жизни.
Оценка современниками
А.А. Фет:
Все повести из простонародного быта нельзя читать без смеха после «Казаков»... Неизъяснимая прелесть таланта
П.В. Анненков назвал повесть
«капитальнейшим произведением русской литературы наравне с наиболее знаменитыми романами последнего десятилетия».
И.С. Тургенев ставил эту повесть Л.Н. Толстого выше романов Бальзака:
Эта вещь поистине удивительна и силы чрезмерной.
Источник: ЛИТЕРАТУРНАЯ ГАЗЕТА