Как прощелкали Щелкунчика: озабоченность американских товарищей

Известно ли вам, дорогие мои, что у общества есть потребности? И не надо тянуть свои изможденные руки в сторону центра, я не об этом!

Во все века люди, к какому бы обществу они не принадлежали, требовали от него хлеба и зрелищ. И если с хлебом дело обстоит еще куда ни шло, а на макароны Путин вообще приказал не делать наценку, хоть дуйте в них, хоть на уши друг другу вешайте, то со зрелищами все обстоит не так и лучезарно.

Вот в средние века было хорошо - изловят какую-нибудь ведьму, притащат ее на центральную площадь, обложат хворостом и показывают обществу! Или там к лошадям какого-нибудь оппозиционера привяжут и заставят бежать галопом в разные стороны... Зрелищно.

Николай Бессонов. Колдовство. Костер.

Народ радуется, подбадривает, оглашает воздух криками, в ладоши хлопает - и интересно, и познавательно, и отвлекает от суровых будней. Опять же, оппозицию во все времена не слишком жалели - еще найдутся. Сейчас-то с ней достаточно мягко обращаются, а тогда, как говорил Иван Васильевич: посадил на бочку с порохом - пущай полетает! Гы-гы.

А ежели правитель совсем отмороженный и не дружит с ондулином на почве длительного воздержания, то можно было с блеском отметить какой-нибудь праздник - например, ночь святого Варфоломея. Пятьсот пятьдесят лет прошло, а люди помнят!

Сейчас, конечно, с этим делом хуже. И оппозиция пошла не та, максимум нижним бельем помашет, и зрелища утратили былую выпуклость и непосредственность.

Вот, к примеру, есть балет "Щелкунчик" - или надо писать "был"? Ну, пока есть. По мотивам сказок Гофмана.

Мышильда, какие-то немецкие дети с косичками, елка, рождество, бедное разумное приспособление для колки орехов, мышиный король...Я давно читала, помню только смысл - все закончилось хорошо. Флаг над рейхстагом и все такое.

Так вот, уж лет сто, наверно, как Петр Ильич Чайковский написал к этой сказке музыку и эта история ассоциируется у людей с Рождеством.

Я после Волочковой к балету отношусь скептически, но объективно если, без Настиных шпагатов, признаю, что искусство прекрасное, а Щелкунчика я даже смотрела. Давно, правда, не буду врать, но было дело. И впечатление произвело. Позитивное.

Но, как выяснилось, мои американские братья и здесь углядели дискриминацию. Им было мало "Унесенных ветром" и слона с ушами, теперь их толерантные руки дотянулись и до балета.

В The Christian Science Monitor вышла статья, автор который признает, что "балет «Щелкунчик» ассоциируется с Рождеством, а многим балетным труппам он приносит до половины годового дохода, но его нужно переделать, чтобы он соответствовал новым реалиям".

Это означает, что из балета нужно изгнать расовые стереотипы, а также «его аристократические истоки».

Ну, ладно, расовые стереотипы - это действительно нехорошо. Некрасиво. Это у нас не было никаких стереотипов, потому что в нас с детства вдалбливали, что все люди равны. Я по сей день не знаю ничего об этих этих стереотипов. Правда, я не очень понимаю, где в Щелкунчике стереотипы, там вроде ни хлопка нет, ни Мамушки, хижины дяди Тома...

Надо бы пересмотреть, конечно.

Но девочка спит с деревянной куколкой, что уже само по себе говорит о том, что она может позволить себе самоидентификацию по любому типу. Отлично, по-моему. Современно, толерантно, зрелищно. С кем хочет, с тем и спит!

Но чем им не угодили аристократические истоки? Что-то мне опять это напоминает Советский Союз времен подразверстки. Вы еще выясните, что стояло у него в графе "национальность" и нет ли родственников за границей. И из какой он семьи! А вдруг его отец был священником? Или служил в царской армии? И не голосовал ли он за Трампа?

А где, интересно, он мог служить в 1914 году? Альтернативной службы тогда не было вроде. Странные такие претензии...

В общем, мультфильмы и книги в Штатах закончились, видать, все уже переделали, так что теперь взялись за балет.

Трепещи, Волочкова! Белок из тебя будут делать. Для трудящегося элемента. Сейчас вам покажут "аристократические истоки"!

Дилетант о политике