Рижский судья критикует министра Борданса: это подрыв судебной системы и власти!
Если государственное должностное лицо выражает осуждение не вступившему в силу приговору, который он даже не зачитывал - это рушит судебную систему и государственную власть в целом, комментируя нападки министра юстиции Борданса на судью Лимбажского суда Карлиса Янсонса, заявил судья Видземского предместья города Риги Андис Целмс, пишет "Неаткарига".
Политик, чиновник, выражающий мнение о приговоре суда в момент, когда вынесено только сокращенное решение, а полный текст приговора недоступен; называние имени и фамилии судьи; утверждая, что тот сделал что-то подозрительное, создавая таким образом впечатление, что репутация судьи небезупречна, - это ставит под сомнение легитимность судебной власти. Самая важная роль судебной власти в условиях демократии - гарантировать законные права граждан. Если государственный служащий, государственный служащий, публично заявляет гражданам, что конкретный суд не знает, как рассматривать дело, что он некомпетентен, непрофессионален, упоминает побочные обстоятельства, сколько раз судья был наказан за свою карьеру, то у граждан возникает вопрос: если суд ничего не стоит, то куда обращаться за правосудием?
В Латвии независимость судебной власти гарантируется многими законами, в том числе Законом о судебной системе. В нем оговаривается, что вмешательство и давление на суд недопустимы. Конкретные заявления чиновника не будут считаться вмешательством в процесс, если это мнение чиновника озвучивается во время ответа на вопрос журналистов. Однако, если бы меня как должностного лица спросили о судебном решении, я бы вежливо сказал журналисту, что не должен комментировать это решение до тех пор, пока оно не вступит в силу законом. Неважно, насколько серьезную должность я занимаю, если я начну сомневаться в одной из ветвей власти, возникает вопрос - разве это не подрыв государственной власти?
Если я, занимая пост, выражу мнение о том или ином решении суда, люди все равно будут воспринимать его как мнение должностного лица, а не физического лица.
Говоря все это, я не просто защищаю своих братьев по должности и судей. Дорогие люди, мы же живем в демократической стране, где суд принимает независимые решения! Если должностное лицо предвзято оценивает решение или постановление суда, это создаст у граждан впечатление, что суд непрофессионален, и люди потеряют веру в судебную систему. Прежде чем комментировать решение, чиновник должен убедиться, что решение вступило в силу ".