Антипов рассказал, как России нокаутировать противников в суде по делу MH17

Экспертное мнение (эксклюзив)
09.02.2021 15:42
Концерну "Алмаз-Антей" стоило бы включить в свой отчет о крушении MH17 над Донбассом сведения о том, что снаряды зенитно-ракетного комплекса (ЗРК) "Бук" не могли сбить пассажирский авиалайнер, заявил технический эксперт Юрий Антипов.

Малайзийский "боинг" был сбит 17 июля 2014 года. Дело крушения рейса MH17 до сих пор рассматривают в Нидерландах. На последнем слушании суд постановил приобщить к досье отчеты российского концерна "Алмаз-Антей". Такое требование выставил адвокат Олега Пулатова, одного из четырех обвиняемых в катастрофе.

Концерн "Алмаз-Антей" провел три эксперимента. По их итогу установили — ракета была выпущена с позиций, которые находились под контролем Вооруженных сил Украины. Также натурный эксперимент показал, что самолет сбит ракетой 9М38 комплекса "Бук-М1". Однако Россия использует установки "Бук-М2" с другими снарядами. Выпуск ракет 9М38 прекратили еще в СССР в 1986 году.

Технический эксперт Юрий Антипов не верит в дальнейшее развитие в деле MH17. В беседе с редакцией "ПолитЭксперта" он отметил, что прогрессом был бы допуск специалистов концерна "Алмаз-Антей" к обломкам авиалайнера, которые не вошли в реконструкцию.

"Пока по поводу этого тишина. Так что я не разделяю этого оптимизма", — рассказал собеседник ПЭ.

Главным выводом на пресс-конференции "Алмаз-Антея" было предположение, что по самолету стрелял ЗРК "Бук" не российский, а украинский. То есть старая модификация, которая осталась в стране после распада СССР. При этом специалисты концерна не до конца разобрались, какое оружие применили по пассажирскому авиалайнеру.

"Поэтому наши недруги, которые решили приобщить эти материалы, не дураки. Они понимают, что приобщают материалы 50 на 50. А почему бы и нет? Давайте приобщим украинских экспертов, которые скажут, что это не украинский "Бук", и в итоге что получается? А ничего. Суд примет свое решение", — объяснил технический эксперт.

Юрий Антипов сравнил нидерландские слушания с жестким боем на ринге между спортсменами. России необходимо выигрывать противника нокаутом, а не ждать подсчета итоговых очков. Однако в отчете "Алмаз-Антея" нет четкого отрицания, что ракета выпущена не из ЗРК.

"Нужно было бы говорить однозначно. Ребята, это никакой не "Бук". Почему? Да потому что повреждения не соответствуют. У "Бука" нет такого поражающего фактора, который бы расплавлял. И если бы "Алмаз-Антей" сказал: "ребята, тут расплавления, а "Бук" только механически повреждает". Если бы это в свой отчет включили бы, то было бы замечательно. А сейчас получается 50 на 50", — заключил Юрий Антипов.

Ранее Нидерланды отказались привлекать Киев к ответственности за неполное закрытие воздушного пространства во время крушения рейса MH17. Об этом говорится в публикации на сайте правительства страны....