«Ъ»: правительство хочет сделать доступ к видеоконтенту российских соцсетей бесплатным

По данным источников издания, власти хотят создать альтернативу зарубежным видеосервисам, прежде всего YouTube. Однако собеседники Business FM видят другую причину

Операторов связи хотят обязать давать бесплатный доступ к видеоконтенту российских соцсетей («ВКонтакте» и «Одноклассники»), а также к сайтам телеканалов первого и второго мультиплекса.

По данным газеты «Коммерсантъ», администрация президента и Минцифры обсуждают расширение эксперимента «Доступный интернет» с доступом к сотням так называемых социально значимых сайтов. Эксперимент начался 1 апреля 2020 года, в нем участвуют провайдеры домашнего интернета «Ростелеком», «ЭP-Телеком», МТС, NetByNet («дочка» «Мегафона»), «Вымпелком», а также виртуальный мобильный оператор «СберМобайл», работающий на сети Tele2. Для этого ВГТРК и «Газпром-медиа» представили облегченные текстовые версии своих порталов.

Исполнительный директор Общества защиты интернета Михаил Климарев критически относится к новой инициативе.

Михаил Климарев исполнительный директор Общества защиты интернета «Главная проблема в том, что люди, которые предлагают такие инициативы, понятия не имеют, как работает интернет. И как только они поймут, у них сразу отпадут эти идеи — продавать пиво за счет заведения. Таким образом людей не заставить смотреть первые два канала, они уже попробовали, то есть паста выдавлена из тюбика, и обратно она не хочет залезать. Сейчас все равно будут пользоваться нормальным платным интернетом. Я думаю, для операторов это грозит только тем, что в очередной раз обременят какими-то системами, которые не работают. Будет просто еще одна система, которая никому не нужна кроме государства, но она будет строиться за счет операторов связи».

По данным Минцифры, с апреля по декабрь 2020 года бесплатным доступом воспользовались около 1,8 млн пользователей. По данным источника «Коммерсанта», сейчас хотят создать альтернативу зарубежным видеосервисам, прежде всего YouTube, отношения с которым у властей обострились после блокировки ряда прогосударственных СМИ, в частности, контента Владимира Соловьева, телеканалов «Царьград», RT и «Крым 24».

Комментирует основатель компании Tazeros Артур Хачуян.

Артур Хачуяноснователь компании Tazeros «Если мы хотим продвинуть российский контент, то чисто с точки зрения бизнеса идея не плохая. Все же знают, что у Первого канала последние десять лет убытки у всей сети. Никто уже не смотрит телевизор — он умер. Соответственно, реклама на телевидении тоже умерла. Отсюда движение подобных ребят в сторону интернет-контента в принципе оправданно. Но вполне возможно, что этот контент будет не нужен. Самый популярный кейс, который происходил, это тарифы с бесплатным доступом к социальным сетям от «большой тройки» операторов. То есть вы формально платите за интернет, но трафик, например, «ВКонтакте» не тарифицируется. В принципе это достаточно хорошо работающая история, которая привлекает новых абонентов. Не знаю, насколько это будет работать в домашнем интернете, потому что домашний интернет в принципе очень дешевый, а, по сути, 90% аудитории ничего, кроме этих социальных сетей, не посещает. Государство поняло, что народ не хочет смотреть телевизор, и они хотят отжать себе определенное время и аудиторию тех источников контента, у которых сейчас есть аудитория. Очень забавно еще, что прикрываются несуществующими конфликтами с YouTube. Это уже такая достаточно старая история, когда РКН рассылал всем письма о том, что Роскомнадзор не гарантирует отсутствие блокировок в YouTube, пользуйтесь отечественными сервисами, это очень забавно».

По версии другого источника «Коммерсанта», распространение бесплатного доступа на видеоконтент продвигает глава Минцифры Максут Шадаев. Собеседник отмечает, что главным аргументом является «социальная функция», а контраргументом остается увеличение нагрузки на сети связи — это дополнительные расходы, которые будут распределены между платящими абонентами.