Социалисты расследуют обстоятельства тайной встречи президента с судьями
Какова цель и повестка встречи? Кто конкретно из судей участвовал в ней? По каким критериям отбирались судьи на встречу? Что стало предметом обсуждений? Кто участвовал?
Президент Майя Санду провела "тайную встречу с представителями судебной системы", которую социалисты расценивают как "вмешательство в деятельность юстиции". Как передает "ИНФОТАГ", депутат Партии социалистов (ПСРМ) Григоре Новак сообщил на брифинге во вторник, что направил запрос администрации президента на этот счет.
Депутата интересует следующее. Какова цель и повестка встречи? Кто конкретно из судей участвовал в ней? По каким критериям отбирались судьи на встречу? Что стало предметом обсуждений? Кто из администрации президента участвовал во встрече? Как эта встреча вписывается в принцип разделения властей? Был ли проинформирован Высший совет магистратуры об этой встрече? Не находятся ли в ведении приглашенных судей дела, затрагивающие институт президента? Почему о встрече не оповещена пресса?
Новак не исключил, что одной из целей встречи было "оказание давления на судей". "Мы уже были свидетелями того, как Майя Санду в бытность премьер-министром предприняла попытку подчинить прокуратуру Молдовы, взяв на себя ответственность за это, что позже было признано Конституционным судом незаконным, - цитирует IPN. - Ее действия подверглись резкой критике со стороны зарубежных партнёров. Мы также заявили о том, что это была недемократическая попытка подчинить правосудие, противоречащая действующему законодательству. Время показало нашу правоту".
Председатель парламентской комиссии по вопросам права Василе Боля считает, что подобные "разговоры за чашкой кофе, вступают в противоречие с Конституцией, предполагающей разделение властей". „Эту встречу мы расцениваем как попытку вмешательства в сферу деятельности судебной власти” - заявил на пресс-конференции депутат Василе Боля. Он отметил, что если президент таким образом намерена принять меры для ускорения судебной реформы, то такие встречи должны проводиться с Высшим советом магистратуры как институтом по управлению делами судов, а не с группой судей, в соответствии со стратегией реформы правосудия, которая была разработана совместно с международными экспертами и принята парламентом в конце прошлого года.
Депутата интересует следующее. Какова цель и повестка встречи? Кто конкретно из судей участвовал в ней? По каким критериям отбирались судьи на встречу? Что стало предметом обсуждений? Кто из администрации президента участвовал во встрече? Как эта встреча вписывается в принцип разделения властей? Был ли проинформирован Высший совет магистратуры об этой встрече? Не находятся ли в ведении приглашенных судей дела, затрагивающие институт президента? Почему о встрече не оповещена пресса?
Новак не исключил, что одной из целей встречи было "оказание давления на судей". "Мы уже были свидетелями того, как Майя Санду в бытность премьер-министром предприняла попытку подчинить прокуратуру Молдовы, взяв на себя ответственность за это, что позже было признано Конституционным судом незаконным, - цитирует IPN. - Ее действия подверглись резкой критике со стороны зарубежных партнёров. Мы также заявили о том, что это была недемократическая попытка подчинить правосудие, противоречащая действующему законодательству. Время показало нашу правоту".
Председатель парламентской комиссии по вопросам права Василе Боля считает, что подобные "разговоры за чашкой кофе, вступают в противоречие с Конституцией, предполагающей разделение властей". „Эту встречу мы расцениваем как попытку вмешательства в сферу деятельности судебной власти” - заявил на пресс-конференции депутат Василе Боля. Он отметил, что если президент таким образом намерена принять меры для ускорения судебной реформы, то такие встречи должны проводиться с Высшим советом магистратуры как институтом по управлению делами судов, а не с группой судей, в соответствии со стратегией реформы правосудия, которая была разработана совместно с международными экспертами и принята парламентом в конце прошлого года.
Также Боля раскритиковал меры по реформе юстиции в плане правительства Натальи Гаврилицы. Он сказал, что план действия нового правительства "предполагает отстранить судей и прокуроров, и пригласить международных экспертов, которые будут вершить правосудие".
"Также мне кажется неконституционной идея создания Антикоррупционного трибунала. Согласно Конституции система разделяется на суды, апелляционные палаты и Высшую судебную палату. Она не предусматривает специализированных инстанций. Существует специализация судей", - сказал Боля.
По его словам, Гаврилица не представила в парламент весь необходимый пакет документов. "Комиссия обратится к кандидату в премьеры. Мы должны иметь подтверждение, что кандидаты - граждане РМ, то есть нужно хотя бы удостоверение личности. Нужно подтверждение об отсутствии уголовных дел, справка о неподкупности", - пояснил Боля.
Днём ранее, отвечая на вопрос журналистов об этой встрече, Майя Санду заявила, что ее не было, и обещала, что, когда она запланирует дискуссию с ВСМ, пресса будет проинформирована. "Моя дискуссия с ВСМ будет посвящена реформе юстиции, какой я её вижу, а также процессу назначения судей", - заявила президент, уточнив, что реформу правосудия обсудит и с прокурорами - четко и прозрачно.