«Чиновники нам врали». Градозащитники пытаются спасти исторический облик Саратова

Активисты уверены, что мэрия не хочет возиться с эксплуатацией исторических зданий.

В Саратовской областной думе состоялось совещание по поводу сохранения и реконструкции признанных аварийными домов, которые находятся в исторической части города. В заседании принимали участие чиновники регионального и федерального уровня, активисты и градозащитники.

Заместитель председателя облдумы Ольга Болякина предложила создать пошаговый путь решения проблемы сохранения исторического облика Саратова. Чиновница хочет выявлять дома ценной исторической застройки и постепенно определяться со способом их защиты. 

Депутат Алексей Наумов подверг критике качество работы комиссии, выдающей вердикты по поводу признания объектов аварийными. Общественники с ним согласились, отметив, что комиссия нередко требует отправить под снос здания даже в хорошем состоянии, предположив, что это выгодно неким заинтересованным лицам. С данной точкой зрения не согласилась председатель комитета по ЖКХ Наталия Даниленко. 

«Комиссия решает, целесообразно ли проводить капремонт. Исключение  — объекты культурного наследия. Они подлежат реконструкции. Специалисты не на пустом месте дают заключения. Они делают расчеты. Если они в чем-то не правы, этот вопрос надо решать через саморегулируемую организацию. Это вопрос не к муниципалитету, мы не можем подвергать сомнению решения экспертов», — заявила Даниленко.

Активист Александр Ермишин предложил внести коррективы в законы об обязательном сносе дома и о его расселении. Общественник предположил, что реконструкцию могут проводить заинтересованные инвесторы. 

​​​​​​​«Ранее говорилось, что, если здание расселено по федеральной целевой программе, то у города есть обязательство его обязательно снести и освободить земельный участок. Но я не нашел такой четкой связи в законах. Непонятно, почему упор нужно делать на то, что реконструировать можно только памятники? Снести или реконструировать — это обязательство муниципалитета. Я предлагаю вместе с этими двумя путями внести в закон возможность передачи расселенного здания физлицу или юрлицу, чтобы дом реконструировал не муниципалитет, а условный инвестор», — заключил Ермишин. 

В завершение дискуссии участники договорились о необходимости самостоятельно посетить дома, признанные аварийными, чтобы сделать собственные выводы об их состоянии.

Итоги совещания специально для ФАН подвел глава градозащитного совета при областной думе Алексей Голицын, отметивший, что мэрия не заинтересована в сохранении исторических зданий.   

​​​​​​​«Это первое масштабное совещание по данной теме, но не последнее. Когда все участники привели свои аргументы, выяснилось, что проблема кроется даже не столько в несовершенстве законодательства. Просто наша мэрия, таким образом, забирает себе участки в центре города. Банально не хочет возиться с дальнейшей эксплуатацией исторических зданий. Для них это скучно и не приносит никаких дивидендов. Раньше чиновники вообще говорили, что по закону они обязаны все сносить. А оказалось, что они врали, искажали закон в свою сторону», — заявил специалист.

Голицын также рассказал и о других вопросах, поднимавшихся на совещании. В частности, эксперт подчеркнул, что наказание за разрушение исторических памятников сейчас является недостаточным.   

​​​​​​​«Обсудили и ремонт домов, которые признаны историческими памятниками. По каждому объекту нужно принимать индивидуальный вердикт, потому что двух одинаковых домов не бывает. Разные формы собственности, разное техническое состояние и все остальное не позволяет принимать решения «под одну гребенку». Определенные поправки в закон мы подготовим и предложим уже в течение недели. Но любые законы упираются в их исполнение. Простой пример: если вы или я предпримем некоторые меры, чтобы разрушить исторический памятник, нам будет грозить максимум 15 тысяч рублей штрафа. Мы можем вообще все снести и построить то, что нам угодно. Это же ненормально, правильно? Проблем в данной сфере очень много, нужно что-то делать, менять ситуацию», — резюмировал градозащитник. 

Ранее тему защиты исторических зданий Саратова поднял спикер Государственной Думы Вячеслав Володин. Чиновник распорядился внести в бюджет изменения, которые позволят напрямую поддерживать объекты культурного наследия.