В Саратове суд взыскал с юристов больше 40 тысяч рублей за плохо оформленную претензию к ателье
Специалисты территориального управления Роспотребнадзора помогли женщине вернуть деньги, потраченные ею на юристов.
Ведомство сообщает, что гражданка обратилась в центр оказания юридических услуг "Поволжский центр юридической помощи". Помощь ей потребовалась для подготовки претензии для урегулирования спора с ателье в досудебном порядке. Там, ей некачественно пошили пальто-двойку.
Цент юрпомощи оформил с женщиной договор на оказание услуг на 13,1 тысячи рублей.
Однако составленная специалистом центра претензия была подана без предварительного согласования текста к клиентом. В ней содержались недостатки. В частности, суть изложенной и составленной претензии была искажена, в документе отсутствовала информация о потребителе и способы связи с ней, что лишало возможности урегулирования спора в досудебном порядке и другие.
Женщина требовала вернуть деньги за некачественную юридическую помощь, но ей отказывали.
Мировой суд встал на сторону дважды пострадавшей женщины и вынес решение о взыскании с "Поволжского центра юридической помощи" деньги, уплаченные ею по договору - 13,1 тысячи рублей, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя, возникших убытков, а также о компенсации морального вреда. Всего решением суда взыскано 40 276 рублей.
Ведомство сообщает, что гражданка обратилась в центр оказания юридических услуг "Поволжский центр юридической помощи". Помощь ей потребовалась для подготовки претензии для урегулирования спора с ателье в досудебном порядке. Там, ей некачественно пошили пальто-двойку.
Цент юрпомощи оформил с женщиной договор на оказание услуг на 13,1 тысячи рублей.
Однако составленная специалистом центра претензия была подана без предварительного согласования текста к клиентом. В ней содержались недостатки. В частности, суть изложенной и составленной претензии была искажена, в документе отсутствовала информация о потребителе и способы связи с ней, что лишало возможности урегулирования спора в досудебном порядке и другие.
Женщина требовала вернуть деньги за некачественную юридическую помощь, но ей отказывали.
Мировой суд встал на сторону дважды пострадавшей женщины и вынес решение о взыскании с "Поволжского центра юридической помощи" деньги, уплаченные ею по договору - 13,1 тысячи рублей, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя, возникших убытков, а также о компенсации морального вреда. Всего решением суда взыскано 40 276 рублей.