Политолог Галлямов спрогнозировал падение эффективности организаций Навального

Эксперт считает, что трансляция рекомендаций основателя "Фонда борьбы с коррупцией" (признан иноагентом в РФ) его сторонниками не способна заменить личное участие в оппозиционной пропаганде. Также Галлямов добавил, что заключение Навального ударит по "Умному голосованию", пишет "ПолитЭксперт".

Мало просто иметь протестные настроения, надо их конвертировать в протестные голоса. Автоматически это не происходит. Поэтому если Навального нет в актуальной политической повестке, то эффективность "Умного голосования" сильно снизится, — заявил политолог.

Помимо этого, Галлямов подчеркнул, чтобы заставить россиян проголосовать за кандидатов УГ, необходима активная работа с аудиторией. Вероятно, основатель ФБК может составить списки "Умного голосования", но этого недостаточно.

Навальный сам должен вести кампанию, он сам должен постоянно появляться в кадре. <...> Пропаганда не делается с помощью одного "вброса", так сказать. Это штука, которая должна повторяться, — заявил эксперт.

Галлямов отметил, что агитация должна исходить от человека, который имеет определенный вес у аудитории.