Древний египетский папирус описал массовую встречу с НЛО. Перевод таинственного папируса
Тардис
Древний египетский папирус описал массовую встречу с НЛО. Перевод таинственного папируса
По всему земному шару в разные времена находили множество изображений летательных аппаратов - некоторые были клювообразными, другие имели круглую или сферическую форму, которая известна и сегодня; некоторые были красными и напоминали огненный круг, в то время как другие были желтыми и изрыгали огонь. Но большинство официальных ученых опровергают эти представления, считая древних обитателей Земли примитивными и настроены скептически к тем, кто относится к подобным наблюдениям с чрезмерным энтузиазмом, называя их не более чем массовой истерией...
Однако древние египтяне славились своим передовыми знаниями и технологиями, а также своими познаниями в области астрономии, которые были очень развиты по сравнению с той древней эпохой. И небольшая часть интересных свидетельств о встречах с НЛО в прошлом – это папирус Тулли, по крайней мере, по мнению многих энтузиастов в этой области. Это древний текст, повествующий об огромных летающих машинах, извергавших огонь, которые бороздили египетское небо, прежде чем исчезнуть в открытом космосе.
Многие исследователи отрицают подлинность и значение этого документа, который в противном случае изменил бы нашу текущую историю, как мы ее знаем, или, по крайней мере, добавил бы впечатляющий факт о потусторонних (внеземных) существах.
Событие, упомянутое в папирусе Тулли, было засвидетельствовано египетским фараоном Тутмосом III, который впоследствии приказал своим писцам запечатлеть его в «Анналах жизни», чтобы «его запомнили навсегда». Странное происшествие произошло около 1480 г. до н.э., и свидетелем его стала вся египетская армия.
Вот переведенный текст из таинственного папируса:
«В 22 году, в 33-й месяц зимы, в шестом часу дня писцы «Анналов жизни» заметили огненный круг, исходящий с неба. Изо рта у него вырывалось зловонное дыхание. У него не было головы. Его тело было один род (5 метров) в длину и один род в ширину. У него не было голоса. И от этого сердца писцов смутились, и они бросились на животы свои, а затем сообщили об этом фараону. Его Величество приказал […] и он размышлял о том, что произошло, чтобы это было записано в свитках «Анналов жизни».
Некоторые фрагменты папируса стерты или почти не интерпретируются, но большая часть текста достаточно точна, чтобы мы могли понять, что произошло в тот мистический день. Остальная часть текста выглядит следующим образом:
«Теперь, по прошествии нескольких дней, этих тварей в небе становилось всё больше и больше. Их сияние превосходило сияние солнца и простиралось до пределов четырех углов неба. Высоко и далеко в небе было то место, откуда появлялись и исчезали эти огненные круги. Войско фараона смотрело вместе с ним на происходящее. Это было после ужина. Затем эти огненные круги поднялись выше в небо и направились на юг. Затем с неба посыпались рыбы и птицы. Чудо, никогда прежде не виданное с момента основания их земли. И фараон приказал принести фимиам, чтобы заключить мир с Землей, и то, что произошло, было приказано записать в «Анналах Дома Жизни», чтобы это запомнилось на все времена вперед».
Если это правда, то данный папирус представляет собой очень важный момент времени в истории человечества – когда НЛО заметили тысячи людей из Древнего Египта, включая их правителя. Несмотря на то, что в тексте ничего не говорится о наземном или физическом контакте со странным летающим объектом (или существами), он описывает уникальную встречу, которая закончилась таинственным образом, когда рыба и птицы упали с неба, когда объект улетел. Вероятно, древние египтяне видели в этом божественное чудо, знак огромной важности и в то же время великой власти над жизнью и смертью.
Что стало причиной странной гибели животных?
В наши дни подобные события уже не являются чем-то удивительным, поэтому мы считаем, что причиной гибели животных стали выбросы летающих тарелок или, возможно, акустические волны. Как бы то ни было, мы можем интерпретировать эти странные смерти как результат развития передовых технологий, добавляя больше достоверности тому факту, что действительно существовали продвинутые внеземные существа, которые постоянно посещали (или, скорее всего, охраняли) Древний Египет, а также весь мир в древности. Но от чего??
Оригинальный папирус Тулли сегодня утерян
К сожалению, оригинал папируса Тулли был утерян или находится в тайнике, остались только копии. Когда исследователь Самуэль Розенберг попросил предоставить ему возможность изучить оригинал документа из Ватикана, он получил следующий ответ:
«Папирус Тулли не является собственностью Музея Ватикана. Теперь он утрачен и больше не отслеживается».
Предполагается, что Ватикан хранит одни из самых ценных документов, касающихся истории человечества. Если это так, то понятно, почему они решили не раскрывать этот очень важный папирус.
Неизвестная судьба папируса Тулли
Были предприняты дальнейшие попытки изучить папирус Тулли, но безуспешно. Был направлен запрос доктору Уолтеру Рамбергу, ученому, работающему в посольстве США в Риме, который ответил:
«Нынешний директор Египетского отдела музея Ватикана доктор Нолли сказал, что профессор Альберто Тулли, по имени которого и был назван папирус, оставил все свое имущество брату, который был священником в Латеранском дворце. Предположительно, знаменитый папирус достался именно этому священнику».
К несчастью, за это время умер и священник, и его имущество было распределено между наследниками, которые, возможно, избавились от папируса как от чего-то малоценного. Маловероятно, чтобы Ватикан позволил такому важному документу ускользнуть из их рук, но, предполагая, что это так, мы можем только надеяться, что кто-то наткнется на него в антикварном магазине, как это сделал его предыдущий владелец, Альберто Тулли.
-ö-ö-
Чертово городище
Чертово городище под Козельском, как магнит, притягивает к себе уфологов, колдунов, экстрасенсов и любителей всего сверхъестественного. Основная достопримечательность этого места – гигантские каменные глыбы. Как, когда и для чего они здесь появились, никто точно не знает, но именно эти валуны породили множество версий и преданий и прославили городище далеко за пределами Калужской области.
Одно из самых загадочных и необычных мест Калужской области расположено в лесном массиве на правом берегу реки Жиздры в нескольких километрах от поселка Сосенский. Существует легенда о том, почему оно связано с нечистью.
Однажды черт положил глаз на красивую девушку и решил жениться на ней. Но родителям такой жених не понравился, и отец девушки призадумался, как избавиться от нежеланного кавалера. Папаша предложил черту за одну ночь построить для дочери дворец из камня, а если жених не успеет, то сам обратится в камень.
Черт обрадовался, что скоро красавица станет его супругой, но когда огляделся, то понял, какую трудную задачу получил: вокруг не было ни одного камня. Черт призвал на помощь своих собратьев. Всю ночь они таскали по воздуху откуда-то издалека огромные валуны и так заработались, что не заметили, как взошло солнце, и с криками первых петухов мгновенно обратились в камни.
У ученых свои представления о том, откуда могло появиться название «Чертово городище». В далеком прошлом поселения древних людей часто являлись заставой на засечной черте или, другими словами, на границе. От слова «черта» и могло возникнуть название «чертово».
Огромные валуны, их расположение и необыкновенная форма давно вызывали множество вопросов. В 1876 году вышла книга иеромонаха Оптиной пустыни Леонида «История церкви в пределах нынешней Калужской губернии и калужские иерархи», в которой он описывал 17 монастырей Калужской губернии. Среди прочего, в ней можно обнаружить такой эпизод:
Недалеко от древнего Ржавца в глуши леса, называемого Аржавским же (составляет часть древней Лихвинской Засеки) есть замечательное место — это развалины какой-то исторической постройки, на которую потреблены камни огромной величины, взятые, по-видимому, издалека, ибо вблизи каменных ломок не имеется. Здание было занесено на большое пространство и выложено до половины окон.
Вокруг на значительном расстоянии лежат такие же большие камни, а часть их разбросана в одном направлении, по пути к зданию с поля. О древности этой постройки свидетельствуют вековые деревья, растущие внутри ее, и давно поросшие мхом стены.
Народное воображение населяет это таинственное место духами, называя его Чертово городище. С правой стороны этой стены представляется что-то вроде крыльца. Под самым домом, или вернее сказать, стеною, находится пещера с двумя выходами, из которых один, по преданию, идет до Доброго монастыря, что около города Лихвина.
Действительно, нигде поблизости нет таких камней-великанов. Их происхождение геологам не вполне ясно, предполагается лишь, что сюда во время последнего ледникового периода мог добраться континентальный ледниковый покров. С ледником камни и принесло. Позже, во время потепления климата, ледник раскололся, а на месте раскола образовались гигантские глыбы.
Есть предположение, что в III-V веках нашей эры финно-угорские племена образовали тут поселение. Позже, в VI веке, финно-угры ушли отсюда на запад под напором воинственных вятичей или не менее воинственных печенегов. Примерно с VIII века древнее поселение прекратило свое существование по неизвестной причине.
Скорее всего, сюда нагрянули вражеские племена, которые выжгли город дотла. Доказательства тому — следы гари и пепла от сгоревших построек, а также остатки наконечников стрел и сулиц (разновидность метательного оружия). Видимо, прежде чем уйти или погибнуть под натиском неприятеля, местные жители мужественно отбивали вражеские атаки.
Что же представляет собой Чертово городище? На скалах на высоте 27 метров над уровнем речки Чертовка располагается площадка, на которой живописно раскиданы камни разных размеров и форм. Они сильно обросли мхом и лишайниками, тем не менее, на них видны следы обработки.
Например, в одном камне, который называют «Чертовы пальцы», проделано множество дыр. В другом камне — Чертовом колодце выдолблена емкость, в которой накапливается дождевая вода. Возможно, для древних людей эта емкость служила своеобразным колодцем. Так или иначе, сколько из емкости не вычерпывай воду, она опять там набирается, даже во время засухи.
На западном склоне скалы находятся гроты, в которых легко могут разместиться несколько человек. Есть свидетельства, что в них скрывались от преследований монахи и старообрядцы. Говорят даже о существовании подземного хода, ведущего чуть ли не до современного города Чекалина в Тульской области (до 1944 года именно он назывался Лихвин). В конце XIX веке анонимный корреспондент калужских «Губернских ведомостей» писал:
Дорога шла сначала обыкновенным густым лесом, потом открылась пред нами долина со рвом внизу, а вслед за сим крутой подъем на высокую гору, по которой растут довольно большие деревья. По дороге на гору стали нам попадаться необыкновенных размеров камни.
Взбираясь, или скорее вскарабкиваясь выше в гору, на утесе ее мы увидели большую каменную стену, поросшую мхом по сторонам и деревьями вверху. С первого взгляда видно, что постройка эта существует с незапамятных времен, а теперь осталось только подобие какого-то дома. Стена сложена из громадных камней.
Вторая загадка Чертова городища – уникальные реликтовые растения, основной ареал обитания которых находится за тысячи километров отсюда. Речь идет о папоротнике многоножке и схистостеге перистой – так называемом «светящемся мхе». Папоротник растет преимущественно в Северном полушарии — в тайге и в тундре. Схистостега водится в Томской области, на Алтае, Саянах и Дальнем Востоке.
Оба растения очень древние, сохранившиеся на Земле с мезозойской эры. «Светящийся мох», действительно, светится в полумраке пещер и расщелинах скал, создавая впечатление, будто там зажжены мириады мельчайших лампочек, излучающих загадочное изумрудное сияние.
Ботаников удивляет произрастание на территории Чертова городища этих реликтовых растений, которых здесь попросту не может быть. Однако они чувствуют себя тут совсем неплохо.
О Чертовом городище давно идет дурная молва. Вот что сообщает писатель-краевед В. В. Мацнев:
Дивье, блазненное место… Княжьи ловчие, бортники, все, кому лес, что дом родной, давали большой крюк. Старики рассказывали, что издревле была тут весь, с незапамятных времен заселенная лешими, днем хоронились они по дуплам деревьев, да под каменьями в пещерах, а в полночь устраивали на взгорье буйные игрища. Отовсюду слетались на них ведьмы и прочая глухоманная нечисть.
Это место неспроста считают аномальной зоной, так как там не раз отмечались самые разнообразные атмосферные явления в небе и малопонятные происшествия на земле. Многие посетители рассказывают о провалах во времени, случаях необъяснимой потери ориентации, загадочных свечениях растений по ночам, каком-то газе, который выделяется из расщелин и пещер.
Бывало, отойдя от лагеря на какие-нибудь сто метров и заблудившись, человек начинал кричать, но криков его, несмотря на небольшое расстояние, никто не слышал. И наоборот, заблудившийся не слышал криков своих попутчиков.
По рассказам очевидцев, иногда туристы, отправившись за водой к ручью и отойдя от палатки совсем немного, обнаруживают, что потерялись. Поплутав в трех соснах, пропавший неожиданно выходил к лагерю, где оказывается, что он отсутствовал несколько часов. А ведь он был уверен, что бродил всего ничего.
Здесь не советуют задерживаться дотемна, лучше посещать городище в сопровождении опытного проводника, который знает проторенные тропы. Несмотря на то, что путешествие в Чертово городище – непростое испытание для неподготовленного туриста, любопытных хватает. Каждый хочет воочию увидеть эти камни: говорят, прикосновение к ним наделяет человека особыми способностями.
-ö-ö-
Физик Исаак Ньютон когда-то написал:
“Эта прекраснейшая система Солнца, планет и комет могла возникнуть только по намерению и властью разумного Существа”.
Если бы Ньютон был жив сегодня, он почти наверняка был бы сторонником ученых, отстаивающих теорию о происхождении Вселенной, известную как “Разумный замысел”. Хотя, в наше время, словосочетание “разумный замысел” вызывает ожесточенные споры в обществе.
Критики заявляют, что теория Разумного замысла – это не что иное, как слегка завуалированная попытка возродить креационизм и внедрить еще глубже религию в общество. Но ведь не все сторонники разумного замысла христиане. Фактически, существует немало и эволюционистов (приверженцев эволюции Дарвина), которые соглашаются с теорией Разумного замысла.
Разумный замысел не является синонимом библейского сотворения мира. Давайте разберемся. Верно то, что все креационисты по природе своей веры в целом согласны с Разумным замыслом. Но в равной степени верно и то, что не все сторонники Разумного замысла верят в библейский креационизм.
Например, все сотрудники компании Форд работают в автомобильной промышленности. Но не все занятые в автомобильной промышленности работают на компанию Форд.
Этот, состоящий из двух частей взгляд на Разумный замысел, не является попыткой разрешить споры по поводу описания сотворения мира в Книге Бытия. Скорее, мы сравним и противопоставим объяснение появления Вселенной и жизни двумя теориями. Разумным замыслом и дарвиновской теорией естественного отбора. А в конце мы увидим, что более правдоподобно. Ну, и критический взгляд на дарвиновскую эволюцию лишний раз не помешает.
Природная эволюция – это современная ортодоксия.
Что такое эволюция? Как поясняет Американская национальная ассоциация учителей биологии в печально известной позиции 1995 года, эволюция – это “неконтролируемый, обезличенный, непредсказуемый и естественный процесс временного происхождения с генетическими модификациями, на который влияют естественный отбор, случайность, исторические обстоятельства и меняющаяся среда”.
Несмотря на опросы, которые указывают на огромное общественное сомнение в отношении натурализма, теория эволюции Чарльза Дарвина занимает вершину культурного слоя в современном обществе. Это неоспоримая (ни одна другая теория не может оспаривать ее) теория в финансируемых государством академических кругах, культурных центрах и в средствах массовой информации.
Штат Мичиган (США) является недавним печальным примером, когда Совет по образованию штата единогласно проголосовал за запрет преподавания основ Разумного замысла на уроках естествознания. Отвечая в защиту решения Правления, член Правления Джон Остин заявил: “Не надо сомневаться в теории эволюции. Это проверенная наука”.
То есть, есть только одна правда.
А в майской статье 2006 года для The Washington Post Пол Хэнл, президент Института биотехнологии, написал еще интереснее: “Преподавая Разумный замысел или другие варианты креационизма на уроках естественных наук в государственных школах, и подрывая тем самым, доверие к теории эволюции, мы значительно уменьшаем наши шансы на будущие научные открытия и технологические инновации. Мы ставим под угрозу наше здоровье, безопасность и экономическое благополучие как отдельных людей, так и нации в целом”.
Или вот еще, от Американской социологической ассоциации:
“Попытки квалифицировать, ограничить или исключить преподавание биологической эволюции в учебных программах по общественным наукам могут отрицательно повлиять на национальную научную грамотность, академические достижения, технологический и научный прогресс”. Почему – непонятно.
Но так, кстати, было не всегда. Относительно недавно теория эволюции тоже боролась за академическое признание и свободу. Судебное дело 1925 года в Дейтоне, штат Теннесси, противопоставило законодательный орган штата Теннесси Американскому союзу гражданских свобод, который нанял на замену учителя биологии по имени Джон Скоупс, чтобы вместо закона о сотворении он учил детей теории дарвиновской эволюции.
И дарвинисты проиграли. Детям продолжили преподавать креационизм. А сегодня, дарвинисты ведут себя подобным же образом по отношению к сторонникам других теорий. Запрещать и не пущать.
Сегодня ученые-эволюционисты сделали все возможное, чтобы высмеять, осудить и подавить любую теорию происхождения, которая противоречит натуралистической, неконтролируемой эволюции Дарвина.
Х. Аллен Орр, пишущий для журнала New Yorker, защищает современное научное сообщество, указывая на то, что они отказываются серьезно заниматься Разумный замысел прежде всего по “стратегическим причинам”:
“Научное утверждение можно в общих чертах определить как утверждение, к которому ученые относятся достаточно серьезно, чтобы сомневаться в нем. А участие сторонников Разумного замысла серьезных научных обсуждениях подрывает незыблемость теории дарвинистов и как бы подтверждает научность и законность новой теории. А этого официальная наука хочет меньше всего.”
Следовательно, теория эволюции вынесена за рамки критического анализа и обсуждения. Проще говоря, она стала священной.
Неужели это оправдано?
Проблемы натуралистики и макроэволюции
Эволюция, как ее понимают и интерпретируют большинство ее ведущих сторонников, основана на натурализме, философии, пропитанной эмпиризмом и по своей сути отвергающей все сверхъестественное. Следовательно, естественное и случайное объяснение появления Вселенной и жизни – это все, что может быть верным.
Национальный центр естественнонаучного образования заявляет: “Научные объяснения основаны на наблюдениях человека за природными процессами. Наука не утверждает, что Бога не существует. Однако независимо от того, верят ли ученые в Бога, по самому определению науки, они не могут предлагать вмешательство Бога в качестве объяснения тех загадок Вселенной, которые они пытаются решить как ученые.”
Что ж, если бога нет (а для всех практических целей ученые должны предполагать, что бога нет – если они собираются придерживаться строгого натуралистического мировоззрения), тогда должно быть какое-то естественное объяснение возникновения и существования Вселенной. А это, конечно же, уже философское суждение. Значит следует признать, что в этом случае макроэволюционная наука основана на философской предпосылке. А не на научной.
Главное, здесь не ошибиться. А именно это и происходит. Согласно Национальному центру естественнонаучного образования, “теория – это изложение общих принципов, которые объясняют многие факты с помощью естественных процессов”. Обратите внимание на утверждение “естественные процессы”.
Следовательно, наука дает только натуралистическое (а это означает, во всех смыслах, атеистическое) объяснение происхождения Вселенной и всей жизни. И это объяснение затем становится основой для многих предметов, преподаваемых в школе и используется для критического изучения различных религиозных верований.
Итак, наука предлагает объяснение происхождения Вселенной и критику альтернативных религиозных объяснений (библейский креационизм, разумный замысел, пантеизм и т.д.), основанные на собственных натуралистических предположениях. Предположениях!
Например, возраст Земли оценивается в 4,5 миллиарда лет. Но метод радиометрического датирования, использованный для получения этой цифры, сам по себе основан на определенных предположениях и предпосылках, которые по понятным причинам исключают сверхъестественное вмешательство. Таким образом, наука не может окончательно утверждать, что Земле 4,5 миллиарда лет. Это только предполагается, согласно методу радиометрического датирования. То же самое и со Вселенной, возраст которой, по их оценкам, составляет 14-15 миллиардов лет. Итог: натуралистические предположения в конечном итоге приводят к натуралистическим выводам. А это не наука, это философия.
-ö-ö-
Пастух хочет прославиться смертью овец
Хорватский пастух хочет воспользоваться смертью своих овец, чтобы попасть в книгу рекордов Гиннеса.
Пастух написал письмо в оргкомитет книги рекордов с вопросом, могут ли его признать рекордсменом в связи с тем, что половина его стада - 230 овец - были убиты во время грозы всего одним ударом молнии.
"Все произошло очень быстро. Небеса потемнели, ударила молния и уничтожила половину моего стада", - рассказал пастух.
Он отметил, что признание его рекордсменом было бы хоть каким-то утешением, поскольку гибель овец обошлась ему в 27 тысяч долларов.
Представители книги рекордов Гиннеса пока не получили письмо пастуха. Как только запрос дойдет, специальная комиссия примет решение о возможном объявлении рекорда, сообщает Ananova.
-ö-ö-
Под Кемерово разбился Ми-8. Четыре человека погибли
Под Кемерово при заходе на посадку сегодня утром потерпел крушение вертолет Ми-8 МВД России. По уточненным данным, четыре человека погибло, семеро получили ранения.
По предварительной версии, причиной катастрофы стал отказ двигателя, сообщил оперативный дежурный штаба Сибирского округа внутренних войск.
"Вертолет упал примерно с высоты 20-30 метров, в результате погибли капитан экипажа Василий Мулеев, борттехник Андрей Шаклеин и стрелок отряда спецназа рядовой Николай Зимин", - сказал оперативный дежурный.
По его словам, экипаж вертолета, выполнявшего учебно-тренировочный полет, был из Новосибирска. Остальные находившиеся на борту люди - члены кемеровского отряда спецназа внутренних войск.
По данным пресс-секретаря представительства администрации Кемеровской области при правительстве РФ Сергея Федорука, на борту вертолета находилось 16 военнослужащих внутренних войск, в том числе три офицера, а также два пилота. Он отметил, что при падении вертолета погибли трое военнослужащих, а спустя некоторое время в кемеровской больнице скончался еще один из пострадавших.
Пресс-секретарь уточнил, что катастрофа вертолета произошла во время учения по десантированию.
"При зависании вертолета, принадлежащего Новосибирскому авиаподразделению Внутренних войск, машина потеряла устойчивость и перешла в режим сваливания, после удара о землю загорелась", - сказал Федорук.
Военная прокуратура Кемеровского гарнизона возбудила уголовное дело по статье "нарушение правил проведения полетов или подготовки к ним".
В настоящее время проводится осмотр места происшествия, изучается документация, связанная с подготовкой полета. На месте падения вертолета работает комиссия, которая устанавливает причины происшедшего,
-ö-ö-
Михаил Касьянов стал жертвой политического заказа
Через месяц одной политической партией в России станет больше. 1 июля на съезде Народно-демократического союза (НДС), возглавляемого экс-премьером Михаилом Касьяновым, будет объявлено о преобразовании движения в политическую партию.
Лидер НДС перечислил методы, которые намерен использовать в борьбе за лидерство. Они оказались вполне мирными: "семинары, митинги, деятельность политических партий, чтобы готовить людей к выборам" - пишет сегодня "Независимая газета". Тему объединения демократов Касьянов назвал "очень нежной и чувствительной, с одной стороны, но с другой – чрезвычайно важной, поскольку времени до предстоящих выборов остается все меньше".
Прокомментировать это заявление Михаила Касьянова мы попросили председателя Исполнительного комитета "Демократической партии России" Вячеслава Смирнова:
- Ещё не так давно и сам Михаил Касьянов, и его ближайшие соратники заявляли о том, что они не намерены акцентировать своё внимание на создании политической партии и участия в парламентских и местных выборах. Почему же они изменили свою позицию по этому вопросу?
- Я понимаю, что у Касьянова было велико желание встать над всеми политическими партиями. Они попробовали и столкнулись с рядом трудностей. Во-первых, Касьянов очень хочет попробовать себя в роли кандидата в президенты. Но, вероятно, что к 2008 году кандидатов смогут предлагать только политические партии. Во-вторых, невозможно быть политиком и при этом оставаться беспартийным. Ведь политическая партия, в отличие от общественного движения, даёт возможность принимать непосредственное участие в политической жизни страны. И вот тут сторонники Касьянова вправе задать вопрос: "Ну хорошо, товарищ Касьянов, вот вы станете президентом, а мы что получим? Ведь юридического права участвовать в выборах у нас нет, а идти по спискам других партий вы нам запрещаете". Так что создание политической партии - шаг для Касьянова вынужденный, попытка привлечь к себе региональных политиков.
Кроме того, если ты не идёшь на выборы, то значит ты заранее отрицаешь всю легитимность выборов и, таким образом, уходишь в крайнюю оппозицию, как, например, Гарри Каспаров. То есть, выставляешь себя революционером. Но Касьянов не революционер. Он чиновник, который спит и видит, как бы его взяли в "Единую Россию".
- Насколько реально для Касьянова за очень небольшой срок практически с нуля создать партию?
- Реально всё, но это будет очень дорого стоить. Нужно создавать и обеспечивать функционирование региональных отделений, нужно решить очень много организационных проблем. Традиционным путём у Касьянова это плохо получается. Ведь это процесс не нескольких месяцев. "Демократическая партия России" выстраивает свою структуру 16 лет и то я могу сказать, что делает это на "четвёрочку". Если Касьянов найдёт очень большие деньги, чтобы решить все возникающие проблемы, то может быть у него и получится. Но ведь ещё нужно получить государственную регистрацию для партии... Но я бы на месте власти зарегистрировал бы его партию, чтобы он получил свои 2% и успокоился.