Amnesty International лишила Алексея Навального статуса узника совести
Amnesty International отозвала своё решение о признании находящегося в заточении российского политика Алексея Навального узником совести. Причиной стали его высказывания 2000-х годов, в которых, по мнению организации, содержится «риторика ненависти» (англ. hate speech). При этом в в организации заявили, что продолжат требовать освобождения Навального.
Первым об этом во вторник, 23 февраля 2021 года, сообщил в Twitter журналист Аарон Матье, сославшись на письма организации:
Позже он привёл полный текст письма:
Через некоторое время эту информацию подтвердил «Медиазоне» медиаменеджер Amnesty International по Восточной Европе и Центральной Азии Александр Артемьев:
Господин Артемьев добавил, что у правозащитников «сложилось впечатление, что запросы на предмет проверки высказываний Навального были частью скоординированной кампании по его дискредитации за рубежом». Тем не менее Amnesty International продолжит сбор подписей под петицией с требованием освобождения Навального.
Артемьев пояснил The Insider:
Артемьев добавил, что Amnesty International стала заложниками своего принципиального подхода:
Неназванный источник «Медиазоны» в Amnesty International предположил, что кампания по дискредитации Навального могла быть организована «людьми с RT в разных странах». Собеседник идания указал, что по меньшей мере в двух запросах содержались ссылки на тред в Twitter колумнистки RT Кати Казбек, в котором она называла Навального «националистом и расистом». Артемьев же пояснил, что авторы запросов ссылались на один и тот же ролик 2007 года, приведённый Катей.
The Insider приводит следующую справку:
Amnesty International признала Алексея Навального узником совести 17 января, после его задержания в транзитной зоне аэропорта по прибытии в Россию из Германии, где он находился на лечении от последствий отравления, по мнению СМИ, осуществлённого сотрудниками ФСБ.
После задержания и последовашего ареста стало требование ФСИН заменить Навальному условный срок на реальный, по делу «Ив Роше» 2014 года. Ведомство утверждало, что Алексей нарушил правила условного осуждения и не отмечался в инспекции без уважительной причины, а в инспекции якобы не знали о его местонахождении.
В сообщении правозащитной организации говорилось:
Директор московского офиса Amnesty International Наталья Звягина заявила:
Немедленно освободить Навального потребовал также Европейский суд по правам человека. Минюст РФ заявил, что требование ЕСПЧ заведомо невыполнимо, так как в российском законодательстве нет правовых оснований для освобождения арестованного политика.
В начале февраля суд удовлетворил ходатайство ФСИН и отправил Алексея Навального в колони на 3,5 года.
6 февраля сооснователь партии «Яблоко» Григорий Явлинский опубликовал статью, в которой раскритиковал Алексея Навального, обвинив того в популизме, вождизме и национализме, а его сторонников в «преступном использовании несовершеннолетних в политических целях». После широкой критики Явлинский заявил, что сожалеет, если «кого-то задел» и отверг версию о написании статьи по заказу Кремля.
Несколько дней назад Amnesty International сообщила, что под петицией с призывом незамедлительно освободить Алексея Навального подписались 195 482 человека. Часть подписей уже передана российским властям через посольства РФ за рубежом.
20 февраля суд отклонил апелляцию по делу о замене условного срока Алексею Навальному на реальный, но постановил зачесть в срок период домашнего ареста в 2014—2015 годах. С учетом отбытого наказания Алексей Навальный проведет в колонии два с половиной года. В тот же день суд оштрафовал политика на 850 тыс. руб. по делу о клевете в отношении ветерана Великой Отечественной войны.
BBC напоминает, что аналогичная ситуация произошла с лидером южноафриканских борцов с апартеидом Нельсоном Манделой. В 1962 году, когда политик был осуждён впервые по обвинению в призывах к забастовкам, Amnesty International признала его «узником совести», а через два года, когда Мандела получил второй приговор за диверсии и вооруженную борьбу с правительством, организация решила больше не считать его таковым.
В рассказе от этой истории на сайте организации сказано: «Узники совести — это те, кто не прибегает к насилию и не оправдывает его».