Маркетолог Григорьев предрек для ФАС нелегкий судебный процесс по «Клипу за 10 лямов»

По словам эксперта, ролик рэпера «Клип за 10 лямов» подпадает под критерии рекламы, но это было учтено на этапе съемок.

Юристы Альфа-Банка осознавали рискованность идеи нашумевшего ролика блогера Моргенштерна и уверены, что смогут отстоять свою правоту в суде. Таким мнением в беседе с ФАН поделился маркетолог Николай Григорьев.

Эксперт прокомментировал утверждение представителей Альфа-Банка о том, что новый ролик скандального блогера «Клип за 10 лямов» представляет собой не рекламу, а личное мнение исполнителя. Такое заявление было сделано после того, как Федеральная антимонопольная служба (ФАС) сообщила о признаках нарушения закона «О рекламе» в недавнем видео рэпера.

«В законе четко указано, что реклама — это информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание к нему и его продвижению на рынке. По моему мнению, ФАС, скорее всего, обоснует в суде свою правоту. Я считаю, что Альфа-Банку не удастся доказать, что данный ролик — не реклама», — сообщил эксперт.

В то же время, маркетолог поделился мнением о том, что возможность возникновения нынешних проблем изначально допускалась создателями видео.

«Думаю, что ФАС нелегко придется в суде. В Альфа-Банке тоже серьезные юристы. Я уверен, что еще до самих съемок, ролик проходил юридическую экспертизу. Уверяю вас, в таких структурах нельзя делать что-либо просто по инициативе какого-то низового отделения. Я знаю, как устроены корпорации. Я считаю, что соответствующие эксперты завизировали данный проект и сказали что-то в духе: «Годится. Вот такой и снимайте. Даже если наедут — отобьемся», — подытожил собеседник.

Ранее Николай Григорьев оценил решение ФАС о возбуждении дела против Моргенштерна и Альфа-Банка.