«ЦАРЬГРАД» как один из главных российских фейкомётов
Я сам стал «объектом» со стороны одного нечистоплотного православного российского телеканала, вернее – его сайта.
Там 24 февраля этого года появилась статья под интригующим названием «КАК СЛЕДУЕТ УБИТЬ ПУТИНА»: НЕМЕЦКИЙ ЖУРНАЛИСТ ПОДСТАВИЛ GOOGLE.
В этой заметке «анализировался» мой эфир с «бабушкой Светой» (журналисткой Светланой Герасимовой) от 31.01.2021. По мнению анонимного автора материала, «немецкий журналист Евгений Кудряц в трансляции на YouTube рассуждал, «как следует убить Путина», ориентируясь на запросы интересующейся аудитории».
Начнём с того, что я не являюсь немецким журналистом, так как не сотрудничаю с немецкими СМИ, так что автор сразу вводит читателей в заблуждение. А теперь – по сути «обвинения». В программе мы обсуждали т. н. «Суд над Путиным» — театрализованное шоу, которое состоялось в Берлине. Вот что я ответил на вопрос «бабушки Светы» об этом действии:
Теперь – ещё одна цитата из статьи «Царьграда»:
«Журналист Евгений Кудряц, позиционирующий себя в статусе международного эксперта, представителя Германии, в беседе с журналисткой Светланой Герасимовой на платформе её канала в YouTube обсуждал сначала свержение власти в России, призывая к участию в несанкционированных акциях протеста. А после и вовсе комментировал призывы безымянных комментаторов расправиться с президентом России Владимиром Путиным и президентом Белоруссии Александром Лукашенко. И давал оценку перформансу экстремистского содержания (как считают направившие запрос), который состоялся в Германии».
Во-первых, я не обсуждал свержение власти в России и не призывал к участию в несанкционированных акциях протестов, а рассказывал о них, что – разные вещи. Что касается «расправы» с Лукашенко и Путиным, то приведу фрагмент нашей беседы:
Хочу отметить, что статья на сайте «Царьграда» подпадает под следующую статью УК РФ – Статья 128.1. Клевета.
Если бы Россия была цивилизованной страной, то я довёл бы это дело до суда, но все прекрасно знают, как в РФ работают суды, поэтому я даже не хочу марать руки. Я написал письмо на сайт канала с требованием убрать материал, но вряд ли это произойдёт.
В заключение – «вишенка на торте». Когда работал над этим разоблачением, то выяснилось, что «телеканал Царьград несколько месяцев распространял вымышленные новости с юмористического сайта.
На телеканале «Царьград» случился скандал. Как выяснилось, канал растиражировал интервью бывшего госсекретаря США Генри Киссинджера, где он жалеет о распаде Советского Союза и называет его величайшим преступлением США. «Царьград» активно обыгрывал тему, новость подхватил Никита Михалков на своем «Бесогоне», а потом вдруг выяснилось, что Киссинджер ничего подобного не говорил. А взяли фейковое интервью с сайта сатирического издания «Панорама». На котором честно написано, что ресурс это смешной и не серьёзный. А дальше грянул гром.
Выяснилось, что приписку о сатирическом характере сайта редакторы «Царьграда» не разглядели. Зато само содержание большинства материалов «Панорамы» настолько отвечало мировоззрению канала, что черпали новости оттуда в массовом порядке. А на источник, как принято, не ссылались.
Скандал с фейком про Киссинджера лишил «Царьград» еще одного сенсационного сюжета. Активно готовился большой материал по подчерпнутой из «Панорамы» новости о том, что Роскосмос планирует строительство на Луне православного храма. Владелец канала Константин Малофеев уже записал комментарий о вселенском торжестве православия. Пришлось срочно уничтожать подготовленный к эфиру материал. А заодно и чистить сайт «Царьграда» от размещённых на нем панорамных фейков.
Евгений Кудряц