Вступление: причина против предлога

Не будет преувеличением сказать, что в мифологии англо-сионистской Империи Путин является чем-то сродни Сатане или, по крайней мере, своего рода “Сауроном”, как воплощением зла. И все мы слышали, что недавно Байден в записанном интервью заявил, что Путин - “убийца”. Получив возможность смягчить это заявление, Джен Псаки ничего подобного не сделала. Таким образом, можно сделать вывод, что это была официальная, сознательно спланированная характеристика российского лидера.

Такого рода формулировки никогда не использовались западными официальными лицами во время Холодной войны, по крайней мере на высшем уровне. Так откуда же эта бурлящая ненависть к Путину ?

И не потому, что он бывший сотрудник ПГУ КГБ СССР. Юрий Андропов, в бытность председателем КГБ, много сделал для укрепления КГБ, его кадров и операций. И всё же никто не называл его убийцей. И это не из-за Крыма или Донбасса, по крайней мере, не напрямую, потому что, когда СССР вторгся в Чехословакию, а до этого в Венгрию, западные политики не называли Хрущёва или Брежнева “убийцами”. Это не из-за сбитого MH-17 (западные лидеры все знают, что это ложь, созданная западными спецслужбами), потому что было немало гражданских авиалайнеров, сбитых различными государствами, но это не привело к какой-то тотальной демонизации лидеров этих государств. Я мог бы продолжать и продолжать, но вы понимаете: даже если мы тщательно проанализируем все обвинения в адрес Путина, мы обнаружим, что тотальная демонизация, которой он подвергался, совершенно уникальна по своей интенсивности и размаху.

Существует огромная разница между понятиями “причина” и “предлог”, и все приведенные мною примеры-не что иное, как предлоги. Нужно посмотреть на реальные причины такой слепой ненависти к Путину.

Здесь мы сталкиваемся с ещё одним списком возможных причин: Во-первых, нельзя отрицать, что в то время как Ельцин почти уничтожил Россию как страну, Путин в одиночку “воскресил” Россию за удивительно короткое время. Из страны, которая была в лохмотьях и население которой не хотело ничего больше, чем стать следующей Германией или, если это не удастся, по крайней мере, следующей Польшей, Путин превратил Россию в самую сильную военную державу на планете, и он полностью изменил русское восприятие себя и России. Мало того, Путин использовал каждый шаг Запада (скажем, санкции, бойкоты или угрозы) для дальнейшего укрепления России (с помощью импортозамещения, международных конференций и военных маневров). Самое главное, Путин отделил Россию от многих контролируемых США институтов или механизмов, что также очень помогло России.

Американские политики говорили о стране с “разорванной в клочья экономикой” и о “заправочной колонке, маскирующейся под страну”. Но в реальном мире (зона Б) российская экономика развивалась гораздо лучше, чем западная, а “энергетическая война” между США, КСА и Россией закончилась катастрофическим поражением США и триумфом России и, в меньшей степени, КСА.

Затем наступил КОВИД и поистине эпическая катастрофа тотального бесхозяйственного управления Западом этим кризисом. Не только это, но и контраст между тем, как Россия (и Китай !) справились с кризисом, и тем, что сделал Запад, не мог быть больше. Что касается того, что Россия стала первой страной, создавшей вакцину - на данный момент их уже три. Сейчас Россия собирается выпустить ещё одну вакцину, на этот раз защищающую животных от COVID. Что ещё хуже, Россия стала страной, создавшей лучшую вакцину на планете – это пиар-фиаско для Запада, и Запад ничего не может сделать, чтобы смягчить такой удар. Во всяком случае, ситуация только ухудшается, как показывают все грядущие блокировки в Европе – сравните это с фотографией счастливого Лаврова в Китае в маске с надписью “FCKNG QRNTN” !

Но и это не настоящая причина, о чём свидетельствует тот факт, что Запад уже ненавидел Путина задолго до КОВИДА.

“Украденная” победа в холодной войне

По правде говоря, у Запада есть очень длинный список причин, по которым ненавидят Путина и всё русское, но я считаю, что есть одна причина, которая превосходит все остальные: западные лидеры искренне считали, что они победили СССР в холодной войне (даже медали были сделаны в ознаменование этого события), а после распада бывшей сверхдержавы и прихода к власти невежественной пьяной куклы, триумф Запада был всеобщим. По крайней мере, внешне. Реальность, как всегда, была гораздо сложнее.

[Врезка: причины и механизмы распада Советского Союза сегодня не являются нашей темой, поэтому я просто укажу, что я считаю, что СССР никогда не “разваливался”, но что он был преднамеренно разрушен аппаратом КПСС, который решил развалить страну, чтобы партия и номенклатура оставались у власти не у руля СССР, а у руля различных бывших советских республик. Слабые лидеры и идеологии, в которые никто по-настоящему не верил, не вдохновляют людей на борьбу за своих правителей. Вот почему рухнула российская монархия, вот почему рухнула масонская демократия Керенского и вот почему рухнул Советский Союз (это также одна из наиболее вероятных причин окончательного краха США как государства).]

Путин, который был не очень хорошо известен на Западе или, если уж на то пошло, в России, пришёл к власти и сразу же изменил курс России в сторону от пропасти. Во-первых, он имел дело с двумя наиболее острыми угрозами - олигархами и ваххабитским восстанием на Кавказе. Многие русские, в том числе и я, были совершенно поражены быстротой и решительностью его действий. В результате Путин неожиданно оказался одним из самых популярных лидеров в российской истории. Поначалу Запад впал в своеобразный шок, затем через процесс, напоминающий так называемую “модель Кюблера-Росса и, наконец, Запад погрузился в русофобское безумие, невиданное со времен нацистского режима в Германии во время Второй мировой войны.

Чтобы понять, почему Путина представляют воплощением Дьявола, мы должны понять , что лидеры коллективного Запада действительно думали, что на этот раз, после тысячелетия неудач и позорных поражений, Запад наконец “победил” Россию, которая теперь стала бы территорией без лидера, без культуры, без духовности и, конечно, без истории, единственной целью которой было бы обеспечение ресурсами “торжествующего Запада”. Не только это, но и операция под ложным флагом 11 сентября, осуществлённая англо-сионистскими лидерами империи, которая дала им предлог, необходимый для GWOT (Global War on Terrorism), но которая полностью отвлекла Запад от его прежнего внимания к так называемой “российской угрозе” просто потому, что к 2001 году не было никакой российской угрозы. Так что за этими шагами стояла определенная логика. А потом “вдруг” (по крайней мере, для западных лидеров) Россия “вернулась”: в 2013 году Россия остановила запланированную атаку США/НАТО на Сирию (предлогом здесь было сирийское химическое оружие). В 2014 году Россия поддержала Новороссийское восстание против укронацистского режима в Киеве, а в том же году Россия также использовала свои вооруженные силы, чтобы дать возможность местному населению проголосовать на референдуме о присоединении к России. Наконец, в 2015 году Россия ошеломила Запад чрезвычайно эффективным военным вмешательством в Сирию.

В этой последовательности Россия совершила два совершенно разных типа “преступлений” (с англо-сионистской точки зрения, конечно):

• Незначительное преступление - делать то, что Россия на самом деле сделала, и
• Гораздо большее преступление - никогда не спрашивать разрешения у Империи

Запад любит относиться к остальной части планеты как к какому-то младшему партнеру, с очень ограниченной автономией и почти без реальных прав (лучший пример-то, что США сделали с такими странами, как Польша или Болгария). Если и когда какая-либо такая “младшая” страна хочет что-то сделать в своей внешней политике, она обязательно должна попросить разрешения у своего англо-сионистского старшего брата. Не делать этого - сродни мятежу и бунту. В прошлом многие страны были “наказаны” за то, что осмелились иметь свое мнение или, тем более, за то, что осмелились действовать в соответствии с ним.

Было бы неточно подытожить всё это, сказав, что Путин просто показал пальцем на Империю и её лидеров. Именно это “преступление из преступлений” и спровоцировало нынешнюю антироссийскую истерию. Однако вскоре империя столкнулась с крайне серьезной проблемы: несмотря на русофобскую истерию и отсутствие мощной поддержки на всём Западе, в России она получила очень мощную отдачу - ход в стиле “дзюдо” Путина: вместо того чтобы пытаться подавить антироссийскую пропаганду Запада, Кремль использовал свою силу, чтобы сделать её доступной (на русском !) через российские СМИ (я писал об этом подробно здесь и здесь). Прямой результат этого был двояким: во-первых, руководимая ЦРУ/МИ-6 “оппозиция” стала прочно ассоциироваться с русофобскими врагами России и, во-вторых, российская широкая общественность ещё больше сплотилась вокруг Путина и его непреклонной позиции. Другими словами, называя Путина диктатором и, конечно, “новым Гитлером”, западные руководители психологических операций получили некоторое ограниченное преимущество в западном общественном мнении, но полностью прострелили себе ногу в отношение российской общественности.

Я называю этот этап “Первой фазой антипутинской стратегической психологической операции”. Что касается исхода, то я бы не только сказал, что она почти полностью провалилась, но и думаю, что внутри России она имеет прямо противоположный предполагаемый эффект.

Срочно требовалось изменить курс.

Перенаправление американских психологических операций против Путина и России

Должен признаться, что у меня очень низкое мнение о разведывательном сообществе США, в том числе о его аналитиках. Но даже довольно тупой американский “специалист по России” в конце концов понял, что сообщение российскому общественному мнению того, что Путин был “диктатором”, или “убийцей диссидентов”, или “химическим отравителем эмигрантов”, привело к типично русской смеси смеха и поддержки Кремля. Надо было что-то делать.

Поэтому какой-то умник где-то в каком-то подвале придумал следующую идею: 

Нет смысла обвинять Путина в том, что делает его популярным дома, поэтому давайте придумаем новый список обвинений, тщательно подобранный для российской общественности.

Давайте назовем это “Второй фазой антипутинской психологической операции”.

Вот так и началась история с “Путинским сговором”. В частности, эти обвинения были развернуты американскими руководителями психологических операций и теми, кто им платил:

• Путин разоружает Сирию
• Путин сливает Донбасс
• Путин - марионетка Израиля и, в частности, Нетаньяху
• Путин - коррумпированный предатель российских национальных интересов
• Путин позволяет Израилю бомбить Сирию (см.)
• Путин продает Сибирские богатства Китаю и/или Путин подчиняет Россию Китаю
• Путин коррумпирован, слаб и даже труслив
• Путин потерпел поражение от Эрдогана в Нагорно-Карабахской войне

Вышеизложенное - основные тезисы, немедленно одобренные и исполненные американскими стратегическими руководителями психологических операций против России.

Было ли это эффективно?

Да, в какой-то степени. Во-первых, эти “антироссийские нарративы” были немедленно подхвачены, по крайней мере, частью того, что можно было бы назвать “внутренней патриотической оппозицией” (большая её часть очень искренна и не осознаёт того, что ей умело манипулируют). Ещё более ядовитым было появление довольно громкого неокоммунистического (или, как часто называет их Руслан Осташко, “эмо-марксистского”) движения (я лично называю его шестой колонной), которое начало внутреннюю антикремлевскую пропагандистскую кампанию, сосредоточенную на следующих темах:

• “Всё потеряно” (всёпропальщики): это тезис, который говорит, что в России нет ничего правильного, всё либо неправильно, либо плохо, страна разваливается, так же как и её экономика, её наука, её военная сила и т. д. Это просто Садовая разновидность пораженчества, не более.
• “Ничего не было достигнуто с тех пор, как Путин пришел к власти”: это странно, так как требуется абсолютно впечатляющее количество умственной гимнастики, чтобы не видеть, как Путин буквально спас Россию от полного уничтожения. Эта позиция также совершенно не объясняет, почему Путина так ненавидит Империя (если бы Путин делал всё неправильно, как, скажем, Ельцин, его бы обожали на Западе, а не ненавидели !).
• Все выборы в России были украдены. Здесь 5-я колонна (ЦРУ/МИ-6) и 6-я колонна должны согласиться: по их мнению, нет абсолютно никаких мотивов, по которым большинство россиян поддерживали Путина в течение стольких лет, и нет никакого мотива, по которому они поддерживают его сейчас. И не обращайте внимания на тот факт, что подавляющее большинство опросов показывают, что Путин был и остается самой популярной политической фигурой в России.

Наконец, большая неразбериха с пенсионной реформой определенно не помогла рейтингам Путина, поэтому ему пришлось принять меры: он “смягчил” некоторые из худших положений этой реформы и, в конечном счете, успешно отодвинул в сторону некоторых из худших атлантических интеграционистов, включая самого Медведева.

К сожалению, некоторые якобы пророссийские сайты, блоги и отдельные лица показали свое истинное лицо, когда они вскочили на подножку этой 2-й стратегической кампании психологических операций, вероятно, в надежде либо стать более заметными, либо получить некоторое финансирование, либо и то, и другое. Отсюда и весь тот бред о том, что Россия и Израиль работают вместе или Путин “продался”, который мы столько раз видели в последнее время. Самое страшное здесь то, что эти сайты, блоги и отдельные лица серьезно ввели в заблуждение и огорчили некоторых из лучших настоящих друзей России на Западе.

Никто из этих парней никогда не задается очень простым вопросом: если Путин такой продажный, и если всё потеряно, то почему Англо-сионистская Империя так ненавидит Путина ? За почти 1000 лет войны (духовной, культурной, политической, экономической и военной) против России лидеры Запада всегда ненавидели настоящих русских патриотов и всегда любили (увы, многих) предателей России. И теперь они ненавидят Путина за то, что он такой ужасный лидер ?

В этом нет абсолютно никакого смысла.

Вывод: неизбежна ли сейчас война ?

США/НАТО не участвуют в стратегических операциях только потому, что им кто-то нравится или не нравится. Главная цель таких психологических операций - сломить волю противника к сопротивлению. Это также было главной целью как первой, так и второй фазы антипутинской операции. Я рад сообщить, что обе фазы этих PSYOPs провалились. Опасность здесь заключается в том, что эти неудачи не смогли убедить руководителей Империи в необходимости срочно изменить курс и принять “российскую действительность”, даже если она им не нравится.

С тех пор как “Байден " (“коллективный Байден”, конечно, а не это растение в горшке) Администрация (незаконно) захватила власть, то, что мы видели, было резкой эскалацией антироссийских заявлений. Отсюда и последнее “ага, он убийца” – это была не ошибка старческого ума, это было тщательно подготовленное заявление. Хуже того, империя не ограничилась только словами, она также сделала несколько важных “телодвижений”, чтобы сигнализировать о своей решимости добиваться еще большей конфронтации с Россией:

• С Запада пошло много бряцания оружием, в основном это были довольно непродуманные (или даже откровенно глупые) военные манёвры вблизи/вдоль российской границы. Как я уже объяснял миллиард раз, эти маневры являются саморазрушительными с военной точки зрения (чем ближе к российской границе, тем опаснее для западной военной силы). Однако с политической точки зрения они крайне провокационны и, следовательно, опасны.
• Подавляющее большинство российских аналитиков не верит, что США/НАТО открыто нападут на Россию, хотя бы потому, что это было бы самоубийственно (нынешний военный баланс в Европе сильно в пользу России, даже без применения гиперзвукового оружия). Чего многие из них сейчас опасаются, так это того, что “Байден” развернет силы Укронаци против Донбасса, тем самым “наказав” и Украину, и Россию (первую за ее роль в президентской кампании США). Я склонен согласиться с обоими этими утверждениями.

В конце концов, Англо-сионистская Империи всегда была расистской по своей сути, и она всё ещё остаётся расистской: для ее лидеров, украинский народ всего лишь пушечное мясо, нация страны третьего мира без прав потеряет значение, принеся пользу гегемону (американские аналитики не понимают, что план США по Украине закончился ещё одним эффектным ударом лицом в грязь, так бредовые планы всегда заканчиваются, даже если они не говорят об этом публично). Так почему бы не запустить этих людей в самоубийственную войну не только против ЛДНР, но и против самой России ? Конечно, Россия быстро и решительно выиграет военную фазу, но политически это будет пиар-катастрофой для России, так как “демократический Запад” вечно станет обвинять Россию, даже когда она явно не напала первой (как это было в 08.08.08, совсем недавно).

Я уже писал об абсолютно катастрофическом положении Украины три недели назад, поэтому я не буду повторять здесь всё это, я просто скажу, что с того дня всё стало еще хуже: достаточно сказать, что Украина переместила много тяжелой бронетехники к линии соприкосновения, в то время как режим в Киеве теперь запретил импорт российской туалетной бумаги (что говорит вам о том, что правящая банда считает важными и столь необходимыми мерами). Несмотря на то, что после неонацистского переворота Украина действительно стала полностью несостоятельным государством, сейчас наблюдается явное ускорение краха не только режима или государства, но и страны в целом. Украина разваливается так быстро, что можно было бы запустить целый сайт, отслеживающий только весь этот развивающийся ужас, не день за днем, а час за часом. Достаточно сказать, что “Зе” оказался ещё хуже Порошенко. Единственное, что сделал Порошенко, чего “Зе” еще не сделал (пока!), - это начал войну. Кроме этого, всё остальное, что он сделал (действием или бездействием), можно квалифицировать только как “больше того же самого, только хуже”.

Можно ли предотвратить войну ?

Я не знаю. Путин дал укронацистам очень суровое предупреждение (“серьёзные последствия для украинской государственности как таковой“). Я ни на секунду не верю, что кому-то у власти в Киеве наплевать на Украину или украинскую государственность, но они достаточно умны, чтобы понять, что российская контратака в защиту ЛДНР и тем более Крыма может включать в себя высокоточные “контрнаступления” с применением современных ракет. Лидерам Укронаци было бы неплохо понять, что у всех у них на голове нарисована мишень. Они могли бы также задуматься о том, что случилось с каждым лидером ваххабитских банд в Чечне после окончания 2-й Чеченской войны ? (подсказка: все они были найдены и казнены). Хватит ли этого, чтобы остановить их ?

Может быть. Будем надеяться.

Но мы должны сейчас иметь в виду, что на обозримое будущее у Украины остается только два варианта: “ужасная концовка или ужас без конца” (русское выражение).

1. Лучшим сценарием для народа Украины был бы (надеюсь, относительно мирный) распад страны на управляемые части.
2. Худшим вариантом, безусловно, была бы полномасштабная война против России.

Судя по риторике, звучащей в эти дни из Киева, большинство украинских политиков твердо стоят за вариант № 2, тем более что это тоже единственный вариант, приемлемый для их заокеанских хозяев. Украинцы также приняли новую военную доктрину (они называют её “стратегией военной безопасности Украины”), которая объявляет Россию государством-агрессором и военным противником Украины (см. здесь машинный перевод официального текста).

Это может быть причиной того, что Меркель и Макрон недавно провели видеоконференцию с Путиным (“Зе” не был приглашен): Путин, возможно, пытается убедить Меркель и Макрона, что такая война будет катастрофой для Европы. Тем временем Россия стремительно усиливает свои силы вдоль украинской границы, в том числе и в Крыму.

Но все эти меры могут только сдерживать режим, который не имеет никакой собственной воли. Исход будет решаться в Вашингтоне, округ Колумбия, а не в Киеве. Боюсь, что традиционное ощущение полной безнаказанности американских политических лидеров вновь даст им ощущение очень малого риска (для них лично или для США) в развязывании войны на Украине. Последней новостью на американо-украинском фронте является поставка ВМС США 350 тонн военной техники в Одессу. Недостаточно, чтобы иметь значение в военном отношении, но более чем достаточно, чтобы ещё больше подстрекать киевский режим к нападению на Донбасс и/или Крым.

На самом деле, я бы даже не сказал, что “Байден” начал атаку на Иран, в то время как мир наблюдает, как Украина и Россия вступают в войну. В конце концов, другая страна, геостратегическое положение которой сильно ухудшилось с тех пор, как Россия перебросила свои войска в Сирию - это Израиль, единственная страна, которой все американские политики будут служить верой и правдой, не считаясь ни с какими издержками (в том числе человеческими). Израильтяне требуют войны с Ираном, по крайней мере, с 2007 года, и было бы очень наивно надеяться, что они в конечном итоге не добьются своего. И последнее, но не менее важное - это кризис, спровоцированный снисходительной наглостью Блинкена в отношении Китая, который до сих пор приводил только к экономической войне, но который также может обостриться в любой момент, особенно учитывая все многочисленные недавние антикитайские провокации со стороны ВМС США.

Сейчас погода на востоке Украины не располагает к наступательным военным действиям. Снег всё ещё тает, создавая очень сложные и грязные дорожные условия (называемые по-русски “распутица”), которые сильно тормозят движение сил и войск. Эти условия, однако, изменятся с наступлением тёплого сезона, когда силы Укронаци будут идеально подготовлены для нападения.

Другими словами, если не произойдет какого-то серьезного развития событий, мы можем оказаться всего в нескольких неделях от большой войны.