ВККС выдала Следственному комитету сразу трех судей, а четвертого лишила мантии
Трое судей будут привлечены по делам о взятках, наркотиках и мошенничестве, а четвертый – остался без судейской мантии
Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) разрешила председателю Следственного
комитета России Александру Бастрыкину привлечь к уголовной ответственности сразу трех судей –
Вадима Петрова, Олесю Дорошенко и Айдара Хадиуллина, которые подозреваются в различных преступлениях. Они стали фигурантами уголовных дел, а четвертый служитель Фемиды – Владимир Арутюнов, остался без работы.
Фемида
Как следует из решения ВККС, судья Георгиевского горсуда Ставропольского края Вадим Петров был
задержан еще в октябре прошлого года по подозрению в получении взятки в размере 1 млн. руб. За эти
деньги он якобы должен был оставить меру пресечения в виде домашнего ареста подсудимого и не
отправлять его в колонию надолго. При этом переговоры по этому вопросу Петров вел с адвокатом
обвиняемого, на записи слышно, как он говорит, что пересчитывать деньги не будет.
Судья Петров лично приехал в Москву и все отрицал. Он заявил на комиссии ВККС, что взятку не брал, а
адвокат подсудимого якобы постоянно искала с ним встречи, провоцировала на разговоры, писала видео,
а затем монтировала записи. Также судья категорически выступил против вмешательства
правоохранительных органов, которые, по его мнению, не по закону вели оперативно-разыскную
деятельность за человеком его статуса. Однако коллегия судей решила выдать Петрова СК России,
разрешив возбудить против него уголовное дело по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ («Получение взятки в крупном размере»).
ВККС разобралась и с привлечением к уголовной ответственности бывшей судьи Ворошиловского
районного суда Волгограда Олеси Дорошенко. Она подозревается сразу по семи статьям УК РФ: мошенничестве,
служебном подлоге, посредничестве во взяточничестве, воспрепятствовании осуществлению правосудия и
производству предварительного расследования, вынесении заведомо неправосудных приговора, решения или
иного судебного акта – всего по 25 (!) эпизодам. Дорошенко осталась без судейской мантии еще в 2018
году, тогда она вынесла решение по подставным ДТП с выплатой почти 1,8 млн. руб. в пользу своих
знакомых. Более того, она уговорила судью из другого района вынести «правильное» решение в пользу
своего знакомого по автоподставе. А когда ему были переведены деньги, сама же «провела» заседание по
выплате неустойки за срыв сроков при переводе денег и уговорила своего секретаря составить протокол
этого мифического заседания. Когда факт фальсификации вскрылся – данные решения были отменены. Также
экс-судья Дорошенко пыталась передать взятки другим коллегам из других судов, но судьи денег не
взяли. Более того, Дорошенко получила 600 тыс. руб. с Судебного департамента Волгоградской области
за сдачу недвижимости по фиктивному договору аренды помещения. Изучив все материалы по бывшей
коллеге Дорошенко, коллегия ВККС пришла к выводу, что ее нужно отдать под следствие и разрешила
привлечь к уголовной ответственности.
Третья история мирового судьи в отставке судебного участка №10 по Ново-Савиновскому судебному району
Казани, Айдара Хадиуллина, касается сбыта наркотиков. Как установила ВККС, судья Хадиуллин вместе со
своим знакомым Фархатом Сафиуллиным, работающим в региональном управлении МЧС, решили сбывать
наркотик мефедрон. После того, как они взяли из тайника 80 пакетиков синтетического наркотика, их
задержали сотрудники полиции. Сафиуллин был арестован и показал на допросе, что именно судья
придумал распространять наркотик. Из-за разразившегося скандала Хадиуллину пришлось снять судейскую
мантию.
Хадиуллин лично присутствовал при вынесении вердикта коллегии ВККС, на которой категорически отрицал
свою причастность к инкриминируемому ему преступлению. Он пытался апеллировать, что всегда честно и
принципиально выполнял свой судейский долг, рассматривая уголовные дела, и даже не боялся
освобождать невиновных. А все, что говорит на следствии его подельник – оговор. Но коллегия судей
решила отдать Хадиуллина под следствие.
Что касается четвертого судьи Минераловодского городского суда Ставропольского края Владимира
Арутюнова, то члены квалифколлегии установили, что он в 2020 году «рассмотрел» уголовное дело без
участия прокурора. Об этом «серьезном проступке» судьи стало известно после того, как поступило
обращение за подписью прокурора Ставропольского края. Из документа следовало, что к судье Арутюнову
попало уголовное дело для рассмотрения по существу, обвинителем по которому был указан помощник
прокурора. При этом следствие по делу не проводилось, обвинительное заключение не зачитывали в суде,
свидетелей и стороны не допрашивали, а судья заслушал последнее слово подсудимого, в отсутствие
прокурора – то есть дело по существу, по сути, вообще не рассматривалось. На заседание
квалифколлегии в Москве Арутюнов прибыл лично и заявил, что понимает всю тяжесть совершенного им
проступка, но просил не лишать его мантии. Однако члены ВККС были категоричны, и оставили его без
работы.