Мошенничество или плохо оказанная услуга: тулячка пожаловалась на центр правой защиты

Рассказываем, как правильно заключать договора с юридическими фирмами

Тулячка обратилась за помощью в центре правовой защиты. Правда, после сотрудничества проблем только прибавилось

Женщина заплатила 35 тысяч рублей за листок бумаги из принтера под  названием «Акт о проделанной работе». Его составил сотрудник фирмы после выезда на объект. В документе он написал, что решить вопрос с арендой в этом месте возможности не видит. Но готов помочь с поиском площадей поблизости. Правда, до этого женщина давно додумалась и сама. В итоге  решила расторгнуть договор и вернуть деньги. Но получила отказ. Сначала письменно, потом и при личном визите в офис.

Обращение в полицию здесь не поможет,  и сотрудник фирмы об этом знает. Обвинить центр правовой защиты в неисполнении обязательств нельзя, пусть даже по делу подготовлена одна единственная бумага. Договор составлен абстрактно. Там прописаны правовой анализ ситуации, подбор нормативной базы и представление интересов. Всё это юрист фирмы действительно проделал просто по факту разговора с клиентом и выезда на объект. Единственный конкретный пункт – составление проектов документов – тоже выполнен. Это тот самый акт с предложением поискать торговое место где-нибудь ещё. Чтобы не заплатить за подобные отписки, договор на юридическое обслуживание нужно составлять по-другому.

Если бы Вероника поступила так с самого начала, эта история могла бы сложиться по-другому. Впрочем, она надеется вернуть свои кровные через суд.  Правда, для этого тоже придётся обратиться к юристам. Вероника надеется, что в этот раз со специалистами ей повезёт.