«Против всех»: как изменится закон о выборах?

В Мажилис поступил долгожданный для политиков проект закона «О выборах». В нем предусмотрен целый ряд изменений, но главные из них – это сокращение проходного порога политических партий в парламент с 7 до 5 процентов. И появление графы в бюллетене «Против всех». Позволят ли эти поправки в будущем сформировать конкурентный парламент? Депутаты Мажилиса Парламента приняли в работу законопроект о выборах. В документе предлагается снизить минимальный порог для прохождения в мажилис с 7 до 5 процентов. И еще одно новшество: в бюллетенях может появиться графа, которой еще никогда не было – «Против всех». Но члены оппозиционной партии ОСДП считают, что этого мало для честных выборов. ТАЗАБЕК САМБЕТБАЙ, руководитель филиала ОСДП «Ақиқат» в Алматы: – Приводят разного рода имитациям реформ даже не статьей, а отдельных пунктов, которые, к сожалению, к кардинальным изменениям не приводят. Как представитель зарегистрированной оппозиционной партии я уверен, и мои соратники это мнение разделяют, ни капли не обрадованы. Потому что основные концептуальные вопросы не изменены. Опять же, не гарантировано свободоизъявление для самовыдвиженцев. Политики, которые относят себя к оппозиции, говорят, что нужны не точечные изменения, а совершенно новый закон о выборах. При текущих правилах сложно зарегистрировать новую партию. Сейчас нужно иметь как минимум 20 тысяч участников, филиалы в каждой области, а это нелегко. ЖАНБОЛАТ МАМАЙ, лидер инициативной группы по созданию Демократической партии: – В первую очередь, я думаю, что должна быть 50% мажоритарная система, то есть 50% самовыдвиженцы по одномандатному могут выдвигаться в парламент, 50% – по партийным спискам. Только после этого можно будет говорить, что будут конкурентные выборы, будут открытые выборы, будут состязания на выборах. Но, в отличие от партий, политологи видят радужные перспективы. Низкий проходной порог для политических объединений важен с точки зрения насыщения парламента разными мнениями, говорит Расул Жумалы. РАСУЛ ЖУМАЛЫ, политолог: – В целом, мне кажется, это плюсы для государства. Чем больше сторон участвуют в обсуждении тех или иных проблем, принятии тех или иных законодательных актов, тем больше возможность, что решение будет приниматься не кулуарно. Что касается графы «Против всех», то это покажет реальную картину и процент протестного настроения в обществе. И позволит участвовать в выборах всем в тех случаях, когда голосовать будет не за кого, говорит политолог. Но в этом случае нужен еще один порог – если против всех проголосует определенный процент избирателей, то выборы должны будут признать недействительным. Иначе пропадет смысл этого пункта.