За заслуги перед гламуром. Почему поп-звёзды получают в разы больше врачей?

Недавно в Госдуме предложили вдвое увеличить базовые оклады учителей.

По данным Росстата за 2020 г., в среднем они получают 42 тыс. руб. в месяц. Врачи — 89 тыс. Но и эта цифра бесконечно далека от гонораров актёров, телеведущих и певцов. Как недавно рассказал режиссёр Никита Михалков, раскрученному артисту всего за один съёмочный день платят 200–300 тыс. руб. Годовые доходы спортивных (особенно футбольных) звёзд и вовсе исчисляются миллионами долларов.

Журналист, политолог, декан Высшей школы (факультета) телевидения МГУ им. Ломоносова Виталий Третьяков:

— Это важный вопрос, по большому счёту — вопрос социальной справедливости. Это реально волнует общество. Население не понимает, почему так происходит. Что ж, давайте попробуем разобраться.

Массовая профессия — значит, бедная?

У данной проблемы есть несколько составляющих. Первое: нужно понимать, что как только какая-либо профессия становится массовой, она сразу опускается вниз по «социальной лестнице» — несмотря на всю её важность и весь пиетет, с которым к ней относятся в обществе. И это неизбежно отражается на материальной оценке труда её представителей. И учительская, и врачебная профессия стали массовыми у нас ещё при Советском Союзе. Они лишились той эксклюзивности, которой обладали в дореволюционные времена. Конечно, при царском режиме тоже были доктора «для народа» — земские врачи. И зарабатывали они тоже не очень-то много. Но доктора, которые работали с обеспеченной публикой, были уже самой настоящей элитой, весьма высокооплачиваемыми специалистами.

Отчасти это разделение сохранилось и в советские времена. Наряду с массовой медициной в СССР были высококлассные врачи, работавшие в специальных клиниках, хирурги, делавшие уникальные операции. У них, впрочем, тоже не было заоблачных зарплат — в те времена их не было ни у кого, даже у членов Политбюро. Но всё же они жили более обеспеченно по сравнению с коллегами. Низший же слой медицины, те же участковые врачи, и в СССР получали скромные деньги. То же самое относится и к сегодняшним врачам. Есть «простые медики», и есть высококлассные специалисты, которые получают вполне достойное вознаграждение. Хотя оно и гораздо меньше, чем у эстрадных звёзд. В СССР такого разрыва в доходах между этими профессиями не было.

Второе, что нужно учитывать: учителя и врачи у нас — это в основном бюджетники. А в бюджетной сфере зарплаты всегда ниже, чем в коммерческом секторе. Устанавливая им низкие зарплаты, чиновники от финансов уверены: мол, никуда эти врачи и учителя не денутся. Частных школ в России не так уж много, принимают туда на работу скорее по знакомству, а не по уровню преподавания. То же самое — в частных клиниках. Устроиться туда врачу из какой-нибудь районной больницы непросто. А плюнуть, бросить профессию и податься в продавцы или курьеры (даже если те больше зарабатывают) учителю не позволят гордость и интеллигентское воспитание. Точно так же ни один врач не пойдёт работать дворником. Потому и держатся эти бюджетники за свои места, невзирая на маленькие зарплаты.

Не будем забывать и про такую вещь, как призвание. Человек, который мечтал стать врачом, выучился на врача и пошёл работать в медицину, слишком дорожит этим, чтобы просто взять и поменять профессию ради заработка. То же самое можно сказать и про настоящего учителя.

Кумир и миллионы

Но только ли потому эстрадные артисты и спортсмены получают в десятки, сотни раз больше врачей и учителей, что их профессии к массовым не относятся? Нет, не только. Здесь ещё играет большую роль и такое понятие, как социальный престиж. Мы живём в обществе массовой культуры, обществе спектакля, обществе развлечения и гламура. В этом обществе у людей статусных принято хвалиться не только размером состояния, но и наличием звёздных знакомств.

Скажем, раз в год у нас проводят конкурс «Учитель года». Да, лучшие педагоги не обделены вниманием государства, им вручают премии, подарки. Но возьмите любого министра, депутата или губернатора: с кем бы он предпочёл сфотографироваться и выложить это фото у себя в соцсетях — с лучшим учителем или с какой-нибудь поп-звездой или олимпийским чемпионом? Думаю, ответ очевиден.

Да и обычные люди — с кем они предпочтут сфотографироваться, будь у них выбор? С учительницей своего ребёнка, с участковым врачом, который вылечил, или с известным артистом? Все те, кто жалуется на несправедливо низкие зарплаты бюджетников, они же сами публично выбирают для славы и поклонения не своих коллег, а всё тех же поп-звёзд и спортивных кумиров... Так уж сейчас сложилось благодаря гигантскому влиянию современных медиа.

Понятно, надо существенно повышать зарплату учителям и врачам, особенно низового уровня. С этим трудно спорить. Но надо и ликвидировать саму эту проблему неправильной оценки значимости людей той или иной профессии.

Конечно, кто-то возразит: ну, подумаешь, дадим мы каждому чемпиону по 50 тыс. долл. — страна не обеднеет. Если эти деньги разделить на всех врачей и учителей — может, выйдет по 1 долл. на человека, никто не заметит. Но, с другой стороны, когда эти чемпионы соглашаются выступать на международных соревнованиях без национального гимна, без национального флага, возникает вопрос: кого они представляют? Страну или самих себя? Если себя, то вправе ли они требовать почестей, славы и премий за победы? Тем более что многие из них участвуют ещё и в коммерческих турнирах, где тоже получают хорошие деньги. И это не считая зарплат, которые им платят в их клубах. А там нет никаких ограничений: сколько владелец клуба захочет, столько и заплатит футболисту.

В шоу-бизнесе зарплаты тоже устанавливаются по договорённости — звезда торгуется с продюсером. Оплата зачастую идёт серым или чёрным налом, с которого не платятся налоги (чего, замечу, практически не бывает в медицине и тем более в образовании). Это отлаженная система оплаты за ту славу, которую эти звёзды приносят (или якобы приносят) стране.

Роскошь напоказ

Продюсеры заинтересованы раскручивать звезду, постоянно демонстрировать, что она «звездатее», чем другие. А как продемонстрировать, если поют они все примерно одинаково? Очень просто: звезда должна выделяться богатством костюмов, крутым автомобилем и прочей роскошью и, наконец, гонорарами. Время от времени в СМИ утекают списки, кто из наших поющих больше получает за выступления на всякого рода корпоративах. Думаю, что эти суммы утекают неслучайно — это тоже демонстрация звёздности. Я что-то не слышал особых протестов со стороны артистов, когда эти цифры попадают в прессу. Наоборот, те, кто занимает первые строчки списков, гордятся этим. Так работает система раскрутки.

Поэтому нужна переоценка всего, что можно описать словами «социальная справедливость». Потому что, если (представим такой фантастический сценарий) из больниц уйдёт половина врачей, то это будет огромная проблема. А если с экранов исчезнет половина звёзд — никто этого и не заметит.

Думаю, достаточно было бы убрать нарочитую демонстрацию богатства на ТВ, чтобы общественное напряжение по поводу доходов звёзд спало. Но даже это у нас, к сожалению, не делается. Очевидно, люди, принимающие в нашей стране решения, не считают это серьёзной проблемой.

Я убеждён: и врачи, и учителя должны получать гораздо больше, чем сегодня. Дело не только в восстановлении социальной справедливости, дело прежде всего в том, насколько эти профессии необходимы (а пандемия лишний раз показала нам значимость той же медицины). В кризисные моменты о стране судят не по яркости её поп-звёзд, а по количеству и качеству врачей, учителей, инженеров.

Тенденции

Сразу после смертельного ДТП на Садовом кольце актёр Михаил Ефремов, говоря о жертве аварии, заявил: «У меня денег до хрена, я его вылечу». А недавно почти там же серьёзное ДТП спровоцировал популярный 25-летний блогер Эдвард Бил. На своей Audi RS6 ценой 10 млн руб. он вылетел на встречку: были разбиты 5 автомобилей, женщина 35 лет попала в реанимацию. И здесь та же песня про «денег до хрена» и обещание купить всем пострадавшим по новой машине. Такие вот в сегодняшней России «новые богатые».