Маркедонов о том, можно ли однозначно трактовать встречу Путин-Пашинян и о факторе Кочаряна

Сергей Маркедонов представил свое экспертное мнение относительно состоявшейся накануне в Москве встречи президента России Владимира Путина с премьер-министром Армении Николом Пашиняном

ЕРЕВАН, 8 апреля. Новости-Армения. Ведущий научный сотрудник Центра евро-атлантической безопасности Института международных исследований МГИМО Сергей Маркедонов для телеграмм-канала Bunin&Co представил свое экспертное мнение относительно состоявшейся накануне в Москве встречи президента России Владимира Путина с премьер-министром Армении Николом Пашиняном.

«7 апреля состоялись переговоры премьер-министра Армении Никола Пашиняна и президента России Владимира Путина. Как можно оценивать ее результаты? Возможна ли здесь однозначность в трактовках?», - задается вопросом эксперт.

По словам политолога, ожидаемо в фокусе внимания двух политических лидеров оказался Карабах.

«Для Москвы – это наглядная демонстрация того, что именно она является ключевым стейкхолдером в регионе. После войны на эту тему есть разные суждения. И многие обозреватели увидели в нынешней «разморозке» конфликта в Донбассе отзвуки кавказских событий. Попытки Москвы выдержать диверсифицированный подход могли быть оценены, как слабость. И российское руководство хочет доказать обратное. Для Пашиняна крайне важно доказать своему избирателю: он, как настоящий армянский патриот и лидер страны делает все возможное, чтобы сохранить и даже преумножить кооперацию с ключевым гарантом статус-кво в Карабахе», - пишет Маркедонов.

Но помимо этих ожидаемых вещей, как отметил эксперт, в глаза бросились и некоторые события, оставшиеся «за сценой».

«В переговорах Пашиняна и Путина не участвовал экс-президент Армении Роберт Кочарян. Но его появление в эфире в программе Владимира Познера обсуждалось не меньше, чем переговоры его главного оппонента с главой Российского государства. По факту интервью было манифестацией политической платформы Кочаряна, изложением его кредо. Критикуя премьера и действующую власть, экс-президент крайне осторожно говорил о новом карабахском статус-кво, а о действиях Москвы почти исключительно комплементарно. Каждый из армянских политиков убеждал прямо или косвенно, что с ним у России лучшие шансы на союзничество», - говорит политолог.

Однако, как отметил Маркедонов, решающее слово окажется за армянским избирателем, как бы пафосно это ни звучало.

Подчеркнув, что российская тема по факту стала одним из ключевых сюжетов армянской внутренней политики, эксперт пояснил, что в ней важны и другие факты.

«Например, определенная автономизация судебной власти. Не вчера все это началось. Но решение Конституционного суда в пользу Кочаряна весьма красноречиво. Теперь у него на руках появился дополнительный аргумент против премьера: выдвижение обвинение против экс-президента строилось на основе не права, а политической целесообразности. Впрочем, у Кочаряна есть свои проблемы. Объединение на выборы ему еще предстоит создать, тогда как у Пашиняна партийная инфраструктура выстроена. Да и прошлое героя не так хорошо знакомо молодому поколению армян. Для него на первом плане социально-экономическая тематика», - считает политолог. -0-