Запрещённая книга: священные Писания Еноха
Запрещённая книга: священные Писания Еноха
Книга Еноха
Первые переводы книги были сделаны более 200 лет назад, а сами древние рукописи были обнаружены в 1768 году в Эфиопии. Книга Еноха состоит из трех отдельных частей. Это древние еврейские рукописи с несколькими копиями и собрание документов, сделанных в разное время.
Считается, что первая книга была написана в III веке до нашей эры. Вторая книга датируется первым веком нашей эры. И третий — V век нашей эры. Считается, что первая книга была написана Енохом, а следующая — разными группами авторов.
Однако есть также утверждения, что все части были написаны самим Енохом. Какова бы ни была правда, это факт, что его книги были отвергнуты христианской и иудейской религиями.
Зачем?
Рукопись Еноха начинается с предупреждения всему человечеству и падшим ангелам (названым), которые превратили землю в дом разврата, кровопролития и колдовства.
Книга Еноха раскрывает секреты, о которых церковь умалчивает. Согласно древним писаниям, Енох был «хранителем всех небесных сокровищ, правителем архангелов и непосредственным слугой Божьего престола».
Также говорят о падших ангелах и том факте, что они согрешили здесь, на Земле, потому что начали спариваться с земными женщинами и открыли им небесные секреты, к которым человечество не было готово.
«Каждый из них выбрал женщину и жил с ней. Они учили своих жен магии и колдовству, открывали им секреты различных кустарников и деревьев».
В Книге Еноха подробно рассказывается, как из-за этого поступка на Землю пришло само зло.
Люди начали заниматься темными делами, и супружеская измена стала разрушительной. В результате связи падших ангелов и земных женщин появились великаны.
Вот что о них говорится в самой книге:
"Человеческие женщины зачали и родили гигантов. Высота гигантов достигала 300 локтей" (около 20 метров).
Согласно посланиям Еноха, эти гиганты были описаны как злые демоны, которые позже обратились против людей и начали «пить их кровь». На земле настоящий ад и хаос.
Бог возмущен происходящим, и единственный способ контролировать ситуацию — как-то стереть все это зло с Земли и спасти праведный человеческий род. По крайней мере, так описана ситуация в книге пророка Еноха.
Его предсказание грядущего потопа не заставило себя ждать.
В книге говорится:
«Тогда расскажи ему об ужасном бедствии, которое я совершу. Все люди погибнут; ибо воды потопа потекут по земле, и все создание на земле погибнет.
Так и случилось — после потопа выжили только единственные избранные, продолжившие человечество — Ной, его жена и их сыновья, а также их жены. «Но научи его, как спастись; говорят, что я выбрал его потомство для продолжения человеческого существования на земле».
Еще один интересный факт: в книге написано, что «я, Енох» делал то и то, затем в третьем лице — Енох делал то и, то. Как уже было сказано — авторство древних текстов до сих пор остается загадкой. А в официальной Библии (в Бытии) имя Еноха упоминается только один раз.
Однако для многих это достаточное доказательство того, что такой человек существовал и то, что он написал, — правда.
Хотя книга Еноха запрещена официальной религией, она оказалась любопытной и важной для последователей раннего христианства.
Наиболее вероятной причиной исключения древних писаний Еноха из Библии является как раз суть текста и способ его написания — подробные описания падших ангелов, также называемых злыми ангелами, и все, что мы рассказали вам выше.
По словам богослова Димитра Лулчева, есть еще одна важная причина пренебрежения Книгой Еноха, и это то, что в период, в который она была написана, Ветхий Завет был уже готов и, по его словам, не было возможности его дополнить.
Интересен тот факт, что, несмотря на запрет на Книгу Еноха, ею интересуются не только оккультисты, но и все больше и больше богословов.
Также важно отметить еще одну деталь — Книга Еноха — не единственная библейская книга, написанная в меж заветный период и остающаяся вне официальной религии и Библии. Есть много других подобных книг, которые постигла та же участь и остаются запрещенными.
ТВОРЕЦ ПЛАНЕТЫ - РЕАЛЬНО СУЩЕСТВУЮЩИЙ
В пути нам отыскать нужно чистый родник,
Этой чистой водой пыль смоем с лица,
По дорогам шагая, мы все ищем Творца.
С родниковой водой мы получим ответ,
Что же ищем мы все, здесь уже много лет,
Все проблемы свои мы решим понемногу,
Не сходите с пути, что ведёт нас всех к Богу.
Нужно нам на Земле вещь простую понять,
Нужно всю свою жизнь людям Бога искать,
В то, что с нами Бог верить сердцем, душой,
Творец любит всех нас и зовёт за собой".
"Сансара" (assasar).
" Когда все нации в треугольнике начнут правильно взаимодействовать, возникнет циркуляция сил и энергий Самого Творца. ТОГДА ОН СМОЖЕТ ЯВИТЬ СЕБЯ непостижимым, пока ещё для нас, образом, как проявление Трёх Лиц.
Это и есть Его Цель, к которой Он движется вот уже не один миллион лет. Цель достигается посредством Его Воли - здесь ключ к пониманию Российской национальной идеи".
Для осознания данной концепции и ее правильной интерпретации в своем физическом мозгу (а такие мысли просто необходимы сегодня стране и человечеству в целом - ведь последнее время наблюдается особо остро нарастающий запрос и жажда на заполнение духовного вакуума в умах людей - мировой кризис просто спровоцировал этот мощнейший внутренний импульс), - необходимо принять факт реального существования Бога.
Насколько возможно прикоснуться к этой священной теме, - пусть будет осмысленно нацией и передано дальше в общечеловеческое сознание.
Как же формируется, в человеческом осмыслении, постепенное понимание и отклик на Божественное Присутствие везде и во всем? Такое движение к Богу в своем сознании, можно назвать - Путь.
Начинается у человека, формирование этого своего особого, уникального у каждого, в своем роде, - Пути к Богу («…сколько людей – столько и путей»), вначале, - постепенным внутренним раскрытием веры в Бога. Происходит это обычно, через размышления над вопросами о смысле жизни, чтении разной литературы, своих индивидуальных наблюдений и жизненных выводов, узнавания об опыте «соприкосновения» кого-то, с божественными проявлениями и т.д.
При этом, в сердце человека, - этот кем-то прожитый и описанный опыт, находил очень сильный внутренний отклик (как-будто бы, ты давно уже это все знал, но почему-то забыл, и вот сейчас, прочитав или услышав что-то о Боге, вдруг вспомнил и теперь у тебя, даже и тени сомненья нет, что всё это именно так и есть).
Далее, со временем, после прочтения специальных книг, особых практик, нового образа жизни, нового окружения, т.е. благодаря уже реальной работе над собой: над своим характером, своими качествами, своей низшей животной природой (а человек – это всегда «животное, плюс Бог внутри») и вот тогда, через такую осознанную, жертвенную для индивидуальной личности активность - «вера в Бога», постепенно трансформируется в стойкое, непоколебимое «знание» внутреннего Имманентного Бога - Души!
После всего этого, что было внутренне прожито, прочувствованно, а позже - осознанно, и того, что «открывалось внутреннему взору» (большей частью через боль и страдание), теперь человек с уверенностью заявляет: «Я не «верю» в Бога. Я «знаю», что Бог есть». И это уже - его внутреннее знание, - его духовный опыт.
Пройдя этот этап, постепенно, познание внутреннего (Имманентного) Бога (по аналогии, т.к. подобное можно распознать только подобным), приводит человека, теперь к осознанию Трансцендентного Бога ("...В Ком мы живём, и движемся и существуем...") – Планетарного Бога!
Более того, у этой Личности, также есть Имя, и это личностное выражение Бога имеет собственное рождение и смерть, собственную историю и опыт воплощений. Но самое главное: как всякая личность – Он имеет Ум и собственные Мысли. Только Его мышление и интеллект, превосходят человеческие, точно так же, как человеческое мышление превышает мышление животного. Постигая Его Мысли, мы постигаем Его Цель, а значит, выражаем Волю Бога.
Закон Аналогии раскрывает, что Планетарный Логос Земли тоже имеет Свою эволюцию, и для движения к следующей ступени собственной эволюции Он сосредоточил фокус Своего внимания и Его взор устремлён на 4-й глобус 4-ой цепи, - нашу Землю. Волна Божественной Жизни Логоса захлестнула нашу планету, как следствие Его фактического Присутствия на нашей планете. Возникает вопрос: почему Планетарный Логос, Бог Земли, в качестве воплощения избрал именно нашу планету Земля?
Ответ кроется в том факте, что Планетарный Логос Земли, на данной ступени эволюции, стремится получить одно из малых Посвящений. Поскольку Главные Посвящения связаны с расширением сознания (для Планетарного Логоса это ступени Космического сознания), то инициируются они на планах Души Бога. Малые же Посвящения не связаны с сознанием, и, поэтому их получают на планах объективного проявления - в плотной материи, и наша Земля, как раз для этого подходит.
Творец нашей планеты – конкретно существующая ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ, как в пространстве, так и во времени; Он имеет Собственную эволюцию, начавшуюся ещё в предшествующей Солнечной системе, а также – достигнутую ступень относительного совершенства на Космической эволюционной лестнице.
Насколько это возможно, представлена возможность рассмотреть Его историческое значение в развитии нашей планеты, осознать что у Него есть собственные Планы и Цель, Которую перед Ним поставил ЛОГОС нашей Солнечной системы, что выражая Свои основные Три Принципа посредством Трёх Лиц – Он, объективно, как личность, присутствует на нашей Земле, и, Насыщая Собственной Жизнью нашу грешную Землю, направляет эволюцию на всей планете, имея, при этом, План в своём Уме.
Планетарный Бог Земли, осуществляя Свою Цель - помогает нациям (как самым малым смовокупностям, которыми Он оперирует в своем Сознании), но не индивидуумам. Человеческая история уже знает преценденты, когда Он направлял в конкретную избранную нацию, Своего Посланика (или группу) - для достижения Своей Цели. В такие исключительные времена - появлялись Божественные Посланики известные человечеству, как реально жившие Пророки, Мессии...
И вот сегодня, человечеству - и России, в частности, предстоит – распознать, найти и признать Того нового Мыслителя – Мессию (статья «МЕССИЯ ИЗ РОССИИ»), Кто проникая в Ум Бога, сможет распознавать Его Цель и раскроет человечеству уже Новое Откровение – Откровение Воли (статья «СУЩНОСТЬ ВОЛИ»), которое проявится через Россию, в виде Национальной Идеи от Бога. Именно об этом писал, в свое время, русский философ Вл. Соловьёв в своей статье, что:
«… Идея нации есть не то, что она сама думает о себе во времени, но то, что Бог думает о ней в вечности».
Грядущее ОТКРОВЕНИЕ, наполнит человеческую жизнь непрекращающимся творческим вдохновением, даст осознание всему миру реальности сверхбытия! А это уже рождение нового человека - человека Новой духовной Эры.
-ö-ö-
ПРОРОКИ: 4 самых великих
Пророк и ясновидящий сегодня почти синонимы.
Известные пророкиСовременное понимание слова пророк предназначено для человека, который может видеть прошлое и будущее и передавать его людям.
В прошлом, особенно в библейские времена, идея пророка имела другое значение.
Уже тогда пророки могли предвидеть будущие события и делали это, но это была очень эпизодическая часть их работы, и в связи с их главной ролью.
Он состоял в том, чтобы быть проводниками Божьей воли среди израильтян и среди других народов. Пророки — это своего рода представители Бога, которые передают Его волю, он сам выбирает их. Избранные Богом с пророческим даром — мужчины и женщины, призванные им.
Они известны как великие и малые пророки. Эти названия обусловлены исключительно размером их книг, но не их важностью. Есть четыре великих пророка: Исаия, Иеремия, Иезекииль и Даниил. Маленьким пророкам 12 лет, и они написали последние 12 книг Ветхого Завета. Это произошло между 760 и 460 годами до нашей эры.
Пророческие книги — самая сложная для понимания и интерпретации из всех библейских текстов.
Трудность возникает из-за неправильного понимания их функции и формы. Существует также большая историческая дистанция, из-за которой пророческие утверждения так сложно читать. Отделение пророчеств друг от друга — один из ключей к их пониманию.
Многие пророки используют поэтическую форму, чтобы передать людям божественное послание. В древние времена израильтяне высоко ценили поэзию, потому что она позволяла им запоминать то, что им нужно было запомнить. Не будем забывать, что это были времена, когда владение собственной книгой было неизвестным явлением.
Что мы можем сказать о личности каждого из четырех великих пророков?
- Пророк Исайя жил примерно в 774–690 годах до нашей эры. Он был советником царя Езекии и видел крах царства Израильского. Он боролся, чтобы предотвратить этот факт, борясь с тогда еще сильным идолопоклонством. Царь Манассия приговорил его к смерти.
- Пророк Иеремия жил около 670-586 гг. До н.э. и известен тем, что предсказал падение Иерусалима, описанное в его пророческой книге.
- Пророк Иезекииль жил между 621-569 годами до нашей эры. Он жил в Вавилоне как священник, и там Бог избрал его одним из своих пророков. Его пророчества в основном связаны с судьбой Израильского царства.
- Пророк Даниил — современник Иезекииля, происходил из знатной царской семьи, а также жил в Вавилоне с другими пленными евреями. Его долгая жизнь наполнена превратностями и чудесами, которые он описывает в своей книге вместе с размышлениями о Боге.
-ö-ö-
Почему наш культурный слой такой большой?
Засыпанные здания. Почему наш «культурный слой» такой большой?
Почему наш культурный слой такой большой?
Автор – Лидия Соловьёва
Продолжаю знакомить своих читателей с творчеством петербургской независимой исследовательницы подлинного прошлого Лидии Соловьевой, которая в отличие от многих других альтернатившиков имеет историческое образование. И это сразу же выбивает из под ног адептов официальной истории их любимую цитату о "некомпетентности, которая впрочем, звучит достаточно нелепо в отношении любого человека, получившего высшее образование и изучавшего отдельные направления истории в ВУЗе.
Вызубривание же псевдоисторических мифов из сборника, созданного несколькими поколениями фальсификаторов, отнюдь не делает человека "компетентным" в вопросах подлинного прошлого, а лишь зашоривает его взгляд слепой верой в некие сведения, достоверность трактовки которых, откровенно говоря, весьма сомнительна и начинает разрушаться сразу же при самостоятельном изучении малоизвестных исторических источников и свидетельств, которых не коснулась рука фальсификаторов истории.
Потому для получения незамутнённого взгляда на наше прошлое и нужно изучать эти источники самостоятельно, без слепой веры голословных заявлений признанных в официальной истории "авторитетов", и особенно – их трактовки реальных исторических событий. Ведь зачастую фальсификаторы не выдумывают события прошлого с "чистого листа", а берут вполне реальные события, но дают им ложную, выгодную определённым правящим элитам трактовку. Так было и с "призванием Рюрика" и с мифическим "монголо-татарским" нашествием и иго, и с "междоусобицей князей", и с другими событиями нашего прошлого.
Вот именно такой же незамутнённый взгляд на прошлое своего родного Санкт-Петербурга и изложен Л.Соловьевой в ее работе под характерным названием "Питер – иной взгляд", с некоторыми фрагментами которой я и знакомил своих читателей ранее. Сегодня же я хочу познакомить вас с фрагментом, касающимся пресловутого "культурного слоя", которым засыпаны первые этажи зданий, якобы построенных во времена Романовых. Я сам уже отмечал этот же феномен, но в отличие от Лидии я не являюсь коренным жителем города на Неве, а потому для меня интересно мнение человека, который родился и живет в этом городе.
И вот, что по этому поводу она пишет: "Нашему городу в современном его исполнении – 314 лет. Факт? Факт. Никто с ним не спорит. Тогда почему наш культурный слой такой большой? 2, а то и 4 метра?
В большинстве исторических зданий первым этажом является подвал: в Зимний дворец входишь сразу в подвал, в Кунсткамеру – в подвал, военно-морской – подвал, зоологический-подвал. Дворец Меньшикова – весь первый этаж ниже уровня грунта. Да во многих старых здания Петербурга при выходе попадаешь сразу в подвал. Но кто же так строит? В столь подтопляемом месте. Ну ладно ещё делают подвалы, но окна то в них (иногда очень большого размера, например, как в Зимнем дворце) зачем?
В исторической части Петербурга практически во всех подвалах расположены кафешки или магазины. В некоторых из них есть окна, которые практически полностью заложены кирпичом. А есть дома с полностью заложенными подвальными окнами. Спрашивается, а зачем окна вообще в подвале сделали, что бы потом заложить их?"
Так, в принципе, не бывает. Если бы культурный слой рос с такой скоростью, то Рим, Афины, Иерусалим и Мачу-Пикчу были бы засыпаны выше крыши!!! Ведь многим современным городам больше 3000, а не 300 лет! А их древние строения вполне спокойно стоят на земле и радуют туристов.
В тех же Афинах, которые срослись с соседним городом – Понтом – образовав мегаполис, равный Питеру, нет метро. Почему? Да просто стоит копнуть, и земля сразу, на глубине 1 – 2 метров обнажает древние доселе неизвестные развалины! Вот и стоит столица Греции вся в табличках "ведутся раскопки"... По крайней мере так было в середине 1990-х, до вступления в Евросоюз и, соответственно, экономического коллапса. Что там сейчас? Не знаю. Но тогда мы спокойно гуляли по древнегреческим развалинам, включая афинский Колизей. Также мне повезло посетить Кносский дворец на Крите и заглянуть в колодец, закрытый решеткой, который называли лабиринтом Минотавра. Никакой, конечно, это был не лабиринт... Но культурный слой пощадил строения из Илиады и Одиссеи Гомера, при этом похоронив под собой за 300 лет центр нашего города? Ладно бы – за 300!
Все мои предки – коренные ленинградцы. Именно ленинградцы, а не петербуржцы... Но это наше личное дело. Так к чему данная ремарка?
А вот к чему. Помню, когда почти 40 лет назад мы пошли, как обычно, гулять в центре города с бабушками. Для справки – годы их рождения 1916, 1922 и т.п., если брать еще и двоюродных бабуль, которые тоже проводили много времени со мной. Просто так получилась, что я оказалась, как старшая во всем роду, единственным ребенком во всей нашей семье на тот момент. Так вот. Около входа в один из музеев, возможно, в Зоологический, возможно – около Меньшиковского дворца... Точно не помню. Но я спросила:
– А почему здесь яма и окна под землей?
– Это, Лидочка, культурный слой.
– А что это такое?
– Земля наросла после строительства города.
– И давно здесь такие ямы?
– Да всегда были
– И когда ты маленькой была?
– Да, я здесь тоже в детстве гуляла...
Примерно такой диалог мне вспомнился, когда я села в маршрутку СПб – Кингисепп. И сразу стало понятно, что бабушки были маленькими почти 100 лет назад! Значит, дома провалились не за 300, а за 200 лет? Или за 100? Такого просто быть не может. Деревнеские дома, конечно, оседают и врастают в землю. Но чтобы здания с монументальными фундаментами длиной до километра оседали так ровно и все сразу? Неужели не очевиден, мягко говоря, какой-то подлог?
Обратимся к фотографиям и гравюрам 19 века... Все то же самое. И Зимний, и Меньшиковский, и дворец на горе в Петергофе...
И еще – почему все-таки Петр жил в новом деревянном домике в Летнем Саду, кстати, уже в окружении куче статуй, а Меньшиков – в огромном дворце без причала? Почему Петр все мероприятия проводил у своего друга и заходил с гостями к нему в окно? Строили тоже дворец без причала? Или просто царь не захотел жить в старом покрытом плесенью дворце, нуждавшемся в капитальном ремонте? Я вот тоже не люблю, чтобы вокруг меня проходили ремонтные и прочие хозяйственные работы. В маленьком, простом, но свежем доме жить приятнее... А Меньшикову, как простолюдину по происхождению, на такие мелочи было наплевать. Да и на суеверия – тоже. Тем более, что надо было для любимого царя срочно обустраивать место для приемов и балов. Так и получилось, что Меньшиковский дворец у нас – самый старый и самый... глубокий!"
Да, для многих думающих людей версия пресловутого "культурного слоя" выглядит явно "притянутой за уши". Кстати, современные адепты из секты защитников официальной истории придумали уже модифицированные версии этого мифа. Например, они объясняют этот феномен укладкой асфальта и "выравниваем улиц", видимо имея ввиду горизонтальный уровень грунта. Но версии эти точно также рассчитаны на доверчивых и малограмотных жертв навязанного нашей стране её предателями, "соросского" образования. Во-первых, асфальт на улицах российских городов появился чуть более 100 лет назад, а полузасыпанные этажи старых зданий мы прекрасно видим на гравюрах и рисунках ещё "доасфальтовой" эпохи.
Что касается "тотального горизонтального выравнивания улиц", то если бы подобное действительно происходило в прошлом, то от этих событий должны были бы остаться какие-либо реальные следы, даже до эпохи массового применения фотографии – генеральные планы реконструкции улиц с описанием проводимых работ, картины, рисунки и гравюры, с изображением этих работ, сообщения в статьях местных газет и журналов, и самое главное – свидетельства непосредственных участников исторической эпохи в их мемуарах и воспоминаниях. А ничего этого сторонники этой версии предъявить нам не могут. Следовательно и эта их версия – полная выдумка, хотя в каких-то отдельных конкретных случаях могло быть и такое. Но касалось это отдельных домов и не применялось в тотальном масштабе, как проявил себя феномен "засыпышей".
Мы же уже даже на самых первых гравюрах и рисунках многих исторических зданий уже видим через считанные годы и десятилетия после даты их официального "строительства" уже в точно таком же виде как и сейчас, с разницей только на тот самый слой асфальта, положенный за последние 100 лет. Но, у адептов из секты слепо верующих в официальную историю есть и другая версия – "так строили". Но в отношении Санкт-Петербурга, стоящего на болотах и постоянно подвергающегося сезонным наводнениям, эта версия "не срабатывает" из-за полной своей нелепости и нелогичности, выставляющей наших предков полными идиотами.
К тому же, существуют качественные конструктивные отличия проектируемых подвальных и полуподвальных этажей, от полноценных наружных этажей, изложенные в работе профессионального строителя, кандидата технических наук И.А.Монина под названием "Теория строительства фундаментов двухэтажных домов с деревянным вторым жилым этажом над каменным цокольным этажом в период конец 18-го начало 19-го веков". И работа эта не оставляет "камня на камне" на версии фальсификаторов истории и их слуг в отношении того, что "так строили". И, конечно, нет никакой логики в том, чтобы делать в подвальных и полуподвальных этажах окна и двери, только для того, чтобы закладывать их кирпичом, что конечно. свидетельствует об уровне умственных способностей тех, кто подобную версию выдвигает. А потому всегда можно отличить по характерным признакам стандартный подвальный или полуподвальный этаж от засыпанного грунтом полноценного наземного этажа.
Ну а о том, что проекты с такими этажами существовали, никто и не спорит. Были. Но станете ли вы, будучи в здравом уме и ясном сознании строить дом с подвальным и полуподвальным этажом на болоте, да ещё и в условиях постоянных подтоплений и наводнений? Очевидно что нет. Додуматься до подобного могут только майдауны-соросята и полные "нули" не только в архитектуре, но и технологиях строительства. Потому все интересные сведения, изложенные в Л.Соловьевой отношении "культурного слоя" в стольном городе на Неве, весьма логичны, обоснованы и выдают человека, способного мыслить самостоятельно. Чего я желаю и всем остальным, чтобы перестать быть жертвами тотального обмана фальсификаторов истории.
И, конечно же, лже-Петр никакой город здесь "с нуля" не строил, а использовал по полной программе все, что уцелело от потопа. Наименее пострадавшие здания, просто были отреставрированы и отремонтированы, от других были использованы фундаменты и нижние этажи. А конструктивные элементы самых разрушенных зданий как раз и использовались в ходе реконструкции, ремонта и даже строительства новых зданий на более древних фундаментах и основаниях.
Это вполне рационально и логически объясняет почему место для новой столицы было выбрано на болотах (кстати, оставшихся именно от потопа) при отсутствии дорог и реально рентабельного судоходства в весьма мелкой части Финского залива от Кронштадта до современного Питера. И конечно, вероятнее всего, большая часть того допотопного античного мегаполиса продолжает оставаться затопленной водами именно на этом самом участке. Именно к такой версии склоняются многие из альтернативных исследователей.
Только не пишите, что это КУЛЬТУРНЫЙ СЛОЙ!
https://www.youtube.com/watch?v=jsWxr4su8ZY
Раскопанный Политех. Следы древней катастрофы