Полиция всю неделю задерживает предполагаемых участников акций 21 апреля. Данные ОВД-Инфо
К вечеру 27 апреля ОВД-Инфо известно о 115 задержаниях в 23 городах России. Больше всего задержаний, 58, зафиксировано в Москве. Людей вызывают в отделы полиции для составления протокола об административном правонарушении или задерживают и составляют протокол, в некоторых случаях оставляя в отделах на ночь до суда.
Задержанным вменяют участие в несогласованной акции, ссылаясь на данные камер видеонаблюдения, либо организацию несогласованного мероприятия путем размещения поста или репоста в соцсетях перед акцией 21 апреля. Многих уже оштрафовали или арестовали.
По данным на вечер 27 апреля, на сайтах московских судов опубликована информация о 183 делах по статье 20.2 КоАП (нарушение правил участия в акциях), поступивших в суды с 22 апреля.
102 дела по части 5 статьи 20.2 КоАП
45 дел по ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП
20 дел по ч. 2 ст. 20.2 КоАП
16 дел по ч. 8 ст. 20.2 КоАП
Задержания постфактум начались уже на следующий день после всероссийских акций в поддержку Навального. Так было, к примеру, в Воронеже, Нижнем Новгороде и других городах. В Волгограде полицейские задержали женщину, у которой с собой был трехмесячный ребенок. В итоге ее оштрафовали на 20 тысяч рублей из-за репоста.
Последствия акций протеста из-за заключения Навального. Хроника,
Самой популярной тактикой полиции, особенно в Москве, стало выжидание «правонарушителей» и их задержание, когда те приходят к себе домой или наоборот уходят. Таким образом задержали профессора РГГУ Александра Агаджаняна, когда тот возвращался с работы. Он ночь провел в отделе, несмотря на то, что у него астма и к нему приезжали врачи. На следующий день его оштрафовали.
Примером агрессивного выжидания стала история Игоря Жогина, которого несколько дней караулили под дверью, требуя, чтобы он проехал в отдел полиции. Когда полицейские сказали, что сменят друг друга, тот согласился выйти из квартиры, но с защитником.
Приехавший адвокат от ОВД-Инфо обнаружил, что глазок в двери Жогина выбит, а внутрь распылили некую жидкость. У адвоката, который взялся за ручку двери, жгло руки, а его подзащитному понадобилась скорая помощь из-за аллергической реакции. Жогина в итоге арестовали на 25 суток по статье о повторном нарушении правил проведения акций — он сделал репост видео «Финальная битва между добром и нейтралитетом».
Дверь в квартире Игоря Жогина
Обратившиеся в ОВД-Инфо сообщали, что при выжидании их под дверьми полицейские отключали им электричество. Так было в случае фотографа Александра Гребешкова, арестованного на 9 суток, и художника Даниила Двинских, которого в итоге не задержали.
Задержания по городам:
Москва — 58 человек
Нижний Новгород — 11 человек
Пермь, Хабаровск — по 10 человек
Воронеж — 3 человека
Владивосток, Волгоград, Екатеринбург — по 2 человека
Березники, Иркутск, Казань, Кинешма, Киров, Киселёвск, Липецк, Новосибирск, Новочебоксарск, Самара, Севастополь, Смоленск, Томск, Ханты-Мансийск, Щекино — по одному человеку.
Полиция также приходила как минимум к пяти журналистам, освещающим 21 апреля события в Москве. С давлением столкнулись сотрудники «Дождя», «Комсомольской правды», «Эха Москвы», RTVi и Meduza. Полицейские требовали проехать с ними в отдел и доказать, что во время акции у них было при себе редакционное задание.
27 апреля издание «Idel.Реалии» опубликовало ответ на свой запрос в Управление Верховного комиссара ООН по правам человека (УВКПЧ), в котором подчеркивается «необходимость четкой законодательной базы, регулирующей использование технологий распознавания лиц». «Учитывая угрозы, которые такие инвазивные технологии могут представлять для частной жизни, свободы выражения мнений и свободы собраний, государства должны использовать их, если они вообще используются, только при соблюдении определенных требований и обеспечении гарантий», — указали в УВКПЧ.
Задержанным вменяют участие в несогласованной акции, ссылаясь на данные камер видеонаблюдения, либо организацию несогласованного мероприятия путем размещения поста или репоста в соцсетях перед акцией 21 апреля. Многих уже оштрафовали или арестовали.
По данным на вечер 27 апреля, на сайтах московских судов опубликована информация о 183 делах по статье 20.2 КоАП (нарушение правил участия в акциях), поступивших в суды с 22 апреля.
102 дела по части 5 статьи 20.2 КоАП
45 дел по ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП
20 дел по ч. 2 ст. 20.2 КоАП
16 дел по ч. 8 ст. 20.2 КоАП
Задержания постфактум начались уже на следующий день после всероссийских акций в поддержку Навального. Так было, к примеру, в Воронеже, Нижнем Новгороде и других городах. В Волгограде полицейские задержали женщину, у которой с собой был трехмесячный ребенок. В итоге ее оштрафовали на 20 тысяч рублей из-за репоста.
Последствия акций протеста из-за заключения Навального. Хроника,
Самой популярной тактикой полиции, особенно в Москве, стало выжидание «правонарушителей» и их задержание, когда те приходят к себе домой или наоборот уходят. Таким образом задержали профессора РГГУ Александра Агаджаняна, когда тот возвращался с работы. Он ночь провел в отделе, несмотря на то, что у него астма и к нему приезжали врачи. На следующий день его оштрафовали.
Примером агрессивного выжидания стала история Игоря Жогина, которого несколько дней караулили под дверью, требуя, чтобы он проехал в отдел полиции. Когда полицейские сказали, что сменят друг друга, тот согласился выйти из квартиры, но с защитником.
Приехавший адвокат от ОВД-Инфо обнаружил, что глазок в двери Жогина выбит, а внутрь распылили некую жидкость. У адвоката, который взялся за ручку двери, жгло руки, а его подзащитному понадобилась скорая помощь из-за аллергической реакции. Жогина в итоге арестовали на 25 суток по статье о повторном нарушении правил проведения акций — он сделал репост видео «Финальная битва между добром и нейтралитетом».
Дверь в квартире Игоря Жогина
Обратившиеся в ОВД-Инфо сообщали, что при выжидании их под дверьми полицейские отключали им электричество. Так было в случае фотографа Александра Гребешкова, арестованного на 9 суток, и художника Даниила Двинских, которого в итоге не задержали.
Задержания по городам:
Москва — 58 человек
Нижний Новгород — 11 человек
Пермь, Хабаровск — по 10 человек
Воронеж — 3 человека
Владивосток, Волгоград, Екатеринбург — по 2 человека
Березники, Иркутск, Казань, Кинешма, Киров, Киселёвск, Липецк, Новосибирск, Новочебоксарск, Самара, Севастополь, Смоленск, Томск, Ханты-Мансийск, Щекино — по одному человеку.
Полиция также приходила как минимум к пяти журналистам, освещающим 21 апреля события в Москве. С давлением столкнулись сотрудники «Дождя», «Комсомольской правды», «Эха Москвы», RTVi и Meduza. Полицейские требовали проехать с ними в отдел и доказать, что во время акции у них было при себе редакционное задание.
27 апреля издание «Idel.Реалии» опубликовало ответ на свой запрос в Управление Верховного комиссара ООН по правам человека (УВКПЧ), в котором подчеркивается «необходимость четкой законодательной базы, регулирующей использование технологий распознавания лиц». «Учитывая угрозы, которые такие инвазивные технологии могут представлять для частной жизни, свободы выражения мнений и свободы собраний, государства должны использовать их, если они вообще используются, только при соблюдении определенных требований и обеспечении гарантий», — указали в УВКПЧ.