Дурной воздух Льва Толстого

        "Тогда хотели лезть ещё, но один старый мужик сказал, что лазить нельзя, потому что в колодце дурной воздух и что этот дурной воздух убивает людей. Тогда мужики побежали за баграми и стали вытаскивать старосту и бабу..."

        (Л.Толстой «Вредный воздух (быль)»)

Судя по всему, тема настолько занимала Льва нашего Николаича, что он не ограничился былью, а добавил к ней ещё и «Дурной воздух (рассуждение)». Прочитал я это рассуждение и пригорюнился — что–то не сходится...

Гляньте на КДПВ — на ней мальчик держит под мышкой изданные Детгизом в 1954 году «Рассказы и сказки русских писателей»: 7 авторов, 25 опусов, 13 — толстовских. Больше половины, однако. Здесь собраны, конечно, не все его шедевры, но несомненные бестселлеры — «Косточка», «Девочка и грибы» и пр.

Дело в том, что Толстой наоборотен — когда он пишет для взрослых, то перегружает тексты моралью, которой, в общем–то, нечего делать в беллетристике; а когда пишет для детей, мораль отсутствует напрочь, хотя именно здесь её и ждёшь. И даже дети её ждут (см. Толстой и огурцы). Вот как это объяснить? Ну, не всё сразу, а для начала отсутствие индоктринации в детских текстах. У меня есть соображение, но хотелось бы выслушать мнение почтенной публики.

_{P.S. А пригорюнился я потому, что "рассуждение" выпадает из всегдашней логики. Как будто оно не для детей и не для взрослых. А для кого? Крестьян, что ли?..}

Написал hovan на detki.d3.ru / комментировать