«Честь и достоинство не защитил»: верховный суд Крыма поставил точку в деле Ленинских врачей

Верховный суд Республики Крым отказал в удовлетворении апелляционной жалобы главврача Ленинской центральной районной больницы на решение суда первой инстанции о защите чести, достоинства и деловой репутации. Главврач обращался в суд с иском к корреспонденту сайта «Антифашист» Михаилу Днепровскому и врачу-реаниматологу Алексею Тупоте, требуя от ответчиков написать опровержение на опубликованную летом прошлого года статью «Крымские врачи жалуются на нехватку медикаментов и реанимационного оборудования». Уточнив исковые требования, главврач Эдуард Гаптракипов просил суд обязать ответчиков удалить статью из Сети и признать опубликованную информацию недействительной. В комментарии изданию врач-реаниматолог сообщил о снижении уровня доступности и качества оказания медицинской помощи населению из-за нехватки медикаментов и реанимационного оборудования для оказания экстренной медицинской помощи больнице. Также в статье поднимался вопрос по нарушениям Трудового Кодекса РФ при начислении заработной платы и стимулирующих надбавок персоналу. К слову сказать, надзорные мероприятия ТФОМС, Финнадзора, прокуратуры и Росздарвнадзора подтвердили изложенные в публикации факты. В результате выполненных проверок в отношении главврача и других должностных лиц медучреждения возбуждено более 10 административных делопроизводств, вынесены соответствующие предписания. Однако сам Гаптракипов придерживался совершенно другого мнения и постоянно утверждал, что информация, опубликованная в СМИ — не соответствует действительности, является ложной, порочит его честь и достоинство. Главврач настаивал на том, что «ложные сведения», содержащиеся в вышеуказанной статье, позиционируют истца в качестве недобросовестного человека и некомпетентного руководителя, а также «причиняют серьёзный ущерб» его деловой репутации. В свою очередь республиканский минздрав, ссылаясь на слова администрации больницы, опроверг опубликованную в СМИ информацию, отчитавшись о полной комплектации больницы всеми необходимыми расходными материалами, а также оборудованием и лекарственными препаратами для оказания экстренной и неотложной медицинской помощи. Однако как выяснилось немного позже, именно главврач в своих отчётах руководству сообщал недостоверные сведения. Так, согласно предоставленных в минздрав отчётов, в отделении реанимации работает шесть коек, в то время как фактическое оснащение отделения позволяет использовать только три койки. Это является нарушением порядка оказания медицинской помощи по профилю «анестезиология и реаниматология». При этом, по результатам последней проверки прокуратуры стало известно о том, что администрацией медучреждения не исполнено представление надзорного ведомства об устранении нарушений законодательства об охране здоровья граждан, внесённое в адрес главврача Гаптракипова ещё в сентябре прошлого года. Реанимация до сих пор не обеспечена всеми необходимыми медикаментами и оборудованием в полном объёме, а вместо четырёх врачей-реаниматологов в отделении остался только один врач, который физически не может круглосуточно находиться на работе и обеспечивать оказание экстренной медицинской помощи пациентам. К тому же, как потом не раз указывал министр здравоохранения Крыма, ссылаясь на ложную статистику главврача Ленинской ЦРБ, в педиатрическом отделении развёрнуто 25 больничных коек. Однако по данным Росздравнадзора, на момент проверки в отделении отсутствовало 20 кроватей, выявлен низкий уровень обеспечения медикаментами и оборудованием. Рассматривая дело на уровне первой инстанции, суд исследовал служебные записки врача-реаниматолога на имя главврача больницы относительно состояния кислородной системы отделения реанимации, отсутствия необходимых медикаментов и медицинского оборудования, неисправности аппаратов ИВЛ, не оснащенности отделения реанимации принятым стандартам. Также исследована первичная документация по учёту и обращению лекарственных средств и оборудования отделения реанимации за 2020год. Ленинский районный суд Крыма пришёл к выводу о том, что в отделении реанимации действительно отсутствовали жизненно необходимые медицинские препараты и медицинское оборудование, при этом фактов злоупотребления ответчиками права на свободу, равно как и причинения вреда истцу судом не установлено. Поэтому в удовлетворении иска суд отказал, а разбирательство с журналистом завершилось возбуждением ряда административных дел и вынесением многочисленных предписаний в адрес главврача. Кроме того истец проиграл в суде первой инстанции процесс по иску Алексея Тупоты об отмене дисциплинарного взыскания за публичную огласку проблем в системе здравоохранения Крыма. Рассмотрев апелляционную жалобу главврача Гаптракипова, верховный суд Крыма оставил решение суда первой инстанции без изменения. Дело вступило в законную силу 28 апреля 2021 года. Источник