Латышский колумнист о снятии флага РБ: зачем нужны хорошие отношения с бандитом?
«Мрачный «колхозник» загнал себя в ловушку, заготовленную Путиным», - так комментирует обострившийся кризис вокруг соседней страны обозреватель Neatkarīgā Бенс Латковскис.
«Стратегический план российских спецслужб – загнать белорусского диктатора так глубоко в угол, чтобы отткуда был только один выход – стать полностью зависимым от благожелательности Кремля, успешно осуществлен. Не столь важно, был ли этот план тщательно разработан или просто так получилось».
«Если хозяину Кремля что-то не понравится и он даст понять, что на месте минского мясника хотел бы видеть кого-то другого, то уж между членами банды в Минске найдется кто-то, у кого подымется рука исполнить волю высшего хана и усесться в кресло впавшего в немилость усача... То, что ему до сих пор, применяя непропорциональную интенсивность репрессий, удавалось удержаться у власти, не меняет того, что рано или поздно этой неадекватности нужно было проявить серьезные последствия. Подобно тому, как до бессознания пьяный человек может ехать на автомашине и даже иногда совершать сложные маневры, но однако в какой-то момент эта езда закончится закономерным исходом».
По словам журналиста, ранее Лукашенко предлагал Западу «сколько-нибудь приемлемый кисель... выгодное экономическое сотрудничество и буферную зону между Европой и путинской Россией». «Этим беспрецедентным шагом (в часто упоминаемом случае Моралеса не были использованы истребители, и это не был рейсовый пассажирский самолет) Лукашенко крепко испортил песню всем своим защитникам в Европе. В настоящий момент там замолвить за него какое-то хорошее слово есть примерно то же самое, что защищать Трампа».
О реакции Москвы: «Путинологи все как один считают, что Путин выдающийся тактик, но он ничуть не стратег. Все действия он проводит ситуативно. Если открывается какая-то возможность, например, вакуум власти в Украине, то он это использует и захватывает Крым. Пытался еще восемь областей, но, когда это не вышло, ограничился бандитскими анклавами так называемых ДНР и ЛНР. Однако с этой теорией можно согласиться лишь частично. Возможно, у Путина действительно нет тщательно разработанного плана действий до 2036 года и далее, однако у него есть своя стратегическая идея. Она совсем простая, и он ее сформулировал в послании Федеральному Собранию в 2005 году, сказав, что распад СССР был крупнейшей геополитической катастрофой XX века...»