Нейроинженерия: зачем нужна технология 6G и заменят ли нейросети человека
Смогут ли нейросети заменить человека, когда появится нейромобиль и можно ли оцифровать мозг, обсудили в пресс-центре Медиагруппы «Патриот».
Разговоры об оцифровке человеческого все еще остаются разговорами и идеями для фантастических фильмов, но современные технологии, о которых раньше и подумать не могли, плотно входят в человеческую жизнь. Как их развитие повлияет на жизнь человека? Смогут ли программы и алгоритмы заменить ручной и творческий труд? Когда можно будет управлять автомобилем с помощью мысли? И какое место Россия занимает в этой сфере? На эти вопросы ответили специалисты в ходе пресс-конференции, организованной ФАН и Медиагруппой «Патриот».
Оцифровка человеческого мозга — задача фантастическая, но уже сейчас существуют технологии, которые позволяют «силой мысли» управлять протезами. По словам руководителя лаборатории нейронауки и когнитивных технологий Университета Иннополис, профессора Александра Храмова, та же возможность парализованным людям общаться через интерфейс — это уже не сегодняшний день, а вчерашний. Но об управлении таким образом, например, автомобилем, говорить пока еще рано, считает Храмов, и на то есть ряд объективных причин.
«Все инвестиции сейчас вкладываются в медицинские технологии. Второй вопрос — когда интерфейс станет доступным. Ну, и самый главный, сложный момент — этический. Возникает определенная опасность того, что наши мысли могут прочитать. Остро встанет вопрос безопасности», — сказал Храмов.
К тому же пока еще не изобретена технология, которая позволяла бы считывать все сигналы мозга, отметил он. А когда она появится, понадобятся мощные компьютеры, чтобы их расшифровать — это тоже серьезная проблема. По словам специалиста, при таких объемах данных надо развивать технологию 6G, чтобы они быстро загружались, и нейромобиль смог работать. Подобный эксперимент уже пытались претворить в жизнь, создав умный электрокар, предназначенный для людей с ограниченными возможностями, но проект не нашел тогда своего инвестора, рассказал Храмов.
Наша страна первая, где начали первая синтезировать работу мозга, сказал в ходе конференции заведующий лабораторией нейрофизиологии и нейрокомпьютерных интерфейсов, Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова Александр Каплан. Все, что касается нейроинтерефейса, над которым потрудились российские инженеры и ученые — это топовые технологии. Их работы печатают в топовых изданиях. Там, где нужна хорошая теоретическая база, отечественные разработчики на уровне или даже выше мировых. Но, к сожалению, российские инвесторы не спешат вкладывать деньги в развитие денег так, как это делают в США. Поэтому так важно, что развитие высоких технологий, в частности, нейроинженерии, стало одной из тем Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ), отметила эксперт комитета Госдумы РФ по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству Ани Асланян.
«Мы впервые сделали дискуссию на форуме, где ученые, представители госструктур и представители IT начали диалог. В рамках диалога, мы попытались разобраться, что такое мозг, и представили технологии, которые разработали наши ученые. В этом была необходимость, чтобы получить обратный ответ от инвесторов. Нам надо понимать, готовы ли они вкладывать деньги в эту индустрию. Минздрав выразил большой интерес», — сказала она.
На ПМЭФ, по словам Асланян, был заложен большой камень в строительство индустрии высоких технологий, связанных с деятельностью мозга человека. В ряде стран, таких как США, Китай, Япония, где приняты национальные программы по развитию мозга. Пришло время, когда и России надо уделить этому большое внимание, уверена участница конференции.
Нейросети уже активно используются крупными компаниями, так, «Яндекс» доверил им мониторинг новостей, «Сбер» тоже активно экспериментирует в этом направлении. Возникает вопрос, а могут ли нейросети потеснить человека?
«В Financial Times одну из заметок писала нейросеть. Когда читатели ее прочитали, они не поняли, что это было написано алгоритмом. Сбер недавно представлял, как работает его искусственный интеллект в сфере журналистики. Мы, наверное, даже не будем замечать, кто написал», — считает Ани Асланян.
Но работу аналогичную ручному труду алгоритм может сделать только в том случае, если в нейросеть будет заложена программа совершенствования, пояснила она. С экспертом согласился и Александр Каплан. По его словам, технологии не стоят на месте и проблема обезличенности нейросети будет решена, если начать «обучать» ее.