Все на...

Очередная "молния" приходит обычно с утра. "Сегодня проходят обыски у..." (дальше следует фамилия оппозиционного политика, гражданского активиста, координатора штаба, (экс) — председателя некоммерческой организации, его заместителя или даже рядового сотрудника). В народе такие следственные мероприятия уже прозвали "утренниками". После обысков подозреваемого везут в отделение. Откуда он уже обычно просто так не возвращается. Некоторых особо опасных преступников задерживают прямо в самолете.
Как правило, спустя некоторое время от определённых представителей лагеря оппозиции следует реакция в социальных сетях. В общих чертах она состоит из двух частей. В первой части, так или иначе, следует справедливая констатация следующего факта: в России у власти — фашистский режим, который стремится удержать эту власть всеми возможными средствами. Он творит произвол с помощью силовых акций устрашения.
Во второй части следует вывод. В качестве единственного возможного средства повлиять на ситуацию граждан России призывают идти голосовать на выборах в Госдуму. Сейчас или никогда. С точки зрения оппозиционеров между первой и второй частью существует некая логическая связь. В предстоящих выборах они продолжают видеть некий оазис демократии и законности в пустыне путинской диктатуры. В качестве спасительного метода населению предлагается стратегия "Умного голосования" — процедуры, по которой голос предлагается отдать за кандидата не от ЕдРа, вне зависимости от его политической принадлежности и прочих личностных и общественных характеристик.

Я считал и продолжаю считать, что участие в выборах, равно как следование стратегии „Умного голосования“ (УГ) является не только ошибочным, но играет и на руку властям.
Ни для кого не секрет, что на протяжении долгих лет российские выборы — это игра в наперстки с абсолютно ожидаемым результатом. Но если раньше участие в них ещё имело некий смысл, например для консолидации демократических сил или демонстрации порочности путинского режима, то сейчас и демократические кандидаты, за очень редким исключением (их можно пересчитать по пальцам), окончательно лишены возможности выдвигаться, и демонстрировать никому уже ничего не нужно. Население разделилось на тех, для кого, как в анекдоте, „и так всё ясно“, и тех, кто находится „в осажденной крепости в кольце врагов“.
Тех, кому всё ясно, активно призывают следовать стратегии УГ и голосовать за кандидатов от тех партий, которые долгие годы сидят в Думе и успешно голосуют за проекты законов, предложенные ЕдРом. Эти партии, практически не имея своей ярко выраженной политической повестки, являются лишь инструментом Кремля для создания в России видимости демократических процессов с целью легитимации своей власти. Смысл этой легитимации сегодня заключается вовсе не в том, чтобы показать что–то условному Западу (как это отчасти было раньше), а чтобы в очередной раз втянуть население в сотрудничество с режимом. Ведь на избирательный участок вы идете добровольно (если вы, конечно, не бюджетник или представитель иного бесправного сословия). А значит, соглашаясь на сотрудничество, вы признаёте легитимность нынешних выборов как института.
По странному стечению обстоятельств УГ появилось ровно в тот момент, когда кризис доверия к власти достиг своего апогея. Формально УГ призывает голосовать против власти, но де факто стратегия помогает власти решить главную проблему — убедить население в том, что выборы как институт не лишены смысла и сотрудничество с нами всё ещё возможно. Хотите протестовать — голосуйте. Выборы — это прекрасный способ выплеснуть накопившуюся агрессию в удобной для властей форме. Митинговать за доступ к выборам независимых кандидатов не имеет смысла. Ведь теперь есть другой метод — голосовать за партии–сателлиты. Создание иллюзии возможности повлиять на ситуацию мирным путем убеждает людей не выходить на улицы.

По итогам выборов у власти, естественно, будет необходимое ей конституционное большинство. Например, как и в 2016 году, за счет одномандатных округов. Технологии фальсификаций уже успешно опробованы на праймериз ЕдРа.
После выборов оппозиция попадет в ловушку собственной стратегии. Она будет вынуждена защищать то, за что она так усиленно агитировала. Она будет долго заниматься мучительным альтернативным подсчетом голосов и сбором данных о фальсификациях. Особенно по электронному голосованию (которое, как известно, невозможно фальсифицировать). Потом она обязательно обратится в суд, который обязательно будет что–то рассматривать. Но это будет тот же самый суд, который сажает и будет сажать оппозиционеров и всех, кого можно к ним причислить. Шансы на успех в нем равны шансам на оправдательный приговор. Акции протеста, конечно, тоже будут. Нельзя же совсем без. Это же будет как–то неприлично. Но они будут заранее лишены того необходимого напряжения и накала страстей. В поддержку кого мы выходим? В поддержку фейковых кандидатов от ЛДПР, КПРФ и прочих? Да мы же за них просто так голосовали. Выходим против фальсификаций? А разве не было заранее ясно, что они будут? Зачем тогда было участвовать?

В результате обе стороны получат то, что они хотели. Протестный пар уйдет в гудок. Власть получит свой необходимый статус кво, который будет теперь еще и держаться на фундаменте массового соучастия. А оппозиция получит некое подтверждение своей важности и нужности. Смотрите, как мы повлияли на результат! Если бы не административный ресурс и фальсификации…
А эксперты ещё долго будут приводить в пример эти выборы как важный элемент политической борьбы, показывающий, что трансформация системы возможна. И мирный протест себя ещё не исчерпал.
А Андрей Пивоваров начнет отбывать свой срок в какой–нибудь колонии подальше от Москвы…

Ну, а что вы предлагаете?

Любая попытка оппозиции следовать за повесткой дня, навязанной властями, обречена на неудачу. Идущий впереди диктует свои правила, а следующий ему может только реагировать. Кроме того, оппозиция, находясь в заранее невыгодных стартовых условиях, вынуждена еще и дополнительно ограничивать себя, накладывая на себя ненужные обязательства.
Власть создает альтернативную реальность со своей понятной целью. Но зачем же в ней участвовать тем, кто в эту реальность не верит? Давайте начнем признавать очевидные вещи. Выборы в формате недопуска к ним всех кандидатов — это не инструмент мирного протеста. Они вообще уже не инструмент. Они отстраняют нас от реальной цели — смены преступного режима. Для этого, как минимум, необходимо прекратить принимать участие в преступлениях этого режима.
На сегодняшний день есть очевидная альтернатива выборам в их нынешнем виде. Это митинги и акции протеста под лозунгом: „Нет — выборам, потому что нет выбора“. Никаких выборов до тех пор, пока к ним не будут допущены все кандидаты, желающие принять в них участие. Никаких выборов до тех пор, пока все кандидаты не получат доступ ко всем СМИ, не смогут свободно и открыто агитировать за себя. Никаких выборов до тех пор, пока не будут созданы условия для того, чтобы на избирательные участки смогли попасть независимые наблюдатели. Никаких выборов до тех пор, пока за подсчетом голосов на смогут наблюдать представители правозащитных движений. И дальше по цепочке.
На митинги необходимо выходить ДО выборов, а не ПОСЛЕ. А в данной ситуации — ВМЕСТО. Ну и самое главное: выходя на улицу, там нужно оставаться…

Написал deer00hunter на politota.d3.ru / комментировать