Новости по-русски

Росприроднадзор оценил ущерб от аварии на объекте «СибурТюменьГаза» в 283 миллиона

Росприроднадзор оценил ущерб от аварии на объекте «СибурТюменьГаза» в 283 миллиона

Федеральная служба по надзору в сфере природопользования по ХМАО-Югре рассчитала ущерб от мартовской аварии на подводном продуктопроводе ООО «Запсибтрансгаз» (управляющей компанией является «СибурТюменьГаз») на Оби. По расчетам Росприроднадзора, причиненный вред акватории реки составляет 252,34 млн рублей, атмосферному воздуху — 31,64 млн рублей. Компания согласилась с ущербом, сообщают в пресс-службе надзорного ведомства. Напомним, 6 марта в … Росприроднадзор оценил ущерб от аварии на объекте «СибурТюменьГаза» в 283 миллиона Читать полностью »

Федеральная служба по надзору в сфере природопользования по ХМАО-Югре рассчитала ущерб от мартовской аварии на подводном продуктопроводе ООО «Запсибтрансгаз» (управляющей компанией является «СибурТюменьГаз») на Оби. По расчетам Росприроднадзора, причиненный вред акватории реки составляет 252,34 млн рублей, атмосферному воздуху — 31,64 млн рублей. Компания согласилась с ущербом, сообщают в пресс-службе надзорного ведомства.

Напомним, 6 марта в акватории реки Обь в районе Нижневартовска произошла разгерметизация продуктопровода. В результате аварии в воду попала широкая фракция легких углеводородов (ШФЛУ), случилось возгорание.

Отметим, ранее причины разгерметизации назвал Ростехнадзор. По данным ведомства, разрыв произошел в месте дефекта околошовной зоны сварного шва, который был допущен на этапе строительства. Виновными признаны эксплуатирующая организация и организация проводившая внутриполосное исследование трубопровода.

У экологов, как сообщала «Правда УрФО», другое мнение по поводу виновников аварии. Общественники ранее заявляли о том, что к инциденту могут быть причастны сотрудники Росприроднадзора. В ответе ведомства сказано, что в момент проверки у отдела водных ресурсов по ХМАО-Югре Нижне-Обского БВУ и департамента природных ресурсов и несырьевого сектора экономики не было информации о том, что компания эксплуатирует подводный продуктопровод. Контролеры заявляли о том, что информацию об отсутствии в эксплуатации частей водных объектов, представила сама компания.

Фото: pravdaurfo.ru

Читайте на 123ru.net