Новости по-русски

Е.Сатановский. Американская разведка не нашла доказательств | Демократия на ближнем Востоке | Вечно недовольные | Польская истерика | Вся наша надежда

Е.Сатановский. Американская разведка не нашла доказательств | Демократия на ближнем Востоке | Вечно недовольные | Польская истерика | Вся наша надежда

Американская разведка не нашла доказательств... Американская разведка не нашла доказательств того, что неопознанные летающие объекты, которыми она на протяжении длительного времени занимается, потратив на это несколько десятков миллионов долларов, имеют какое-то отношение к инопланетянам. Белый дом ей не поверил (у Псаки свои причуды), Конгресс отозвался нелицеприятно... В самом деле, что это за доклад, который констатирует факты, но не делает из них никаких выводов? "Может - это русские или китайцы", - это не вывод. Тем более, что если у Москвы или Пекина есть такие летающие штуки, которые могут выделывать все те фортели, которые, судя по всему, выделывают НЛО, американцы от обоих своих главных конкурентов изрядно отстали в технологиях, и это там никого не радует. Отметим при этом сам факт того, что разведка Соединённых Штатов честно призналась, что ни черта не понимает в происходящем. Молодцы, ребята - с ними это редко бывает. Обычно разведорганы во всех странах, и США здесь не исключение, склонны надувать щёки, напускать туману и бесконечно выбивать фонды. Надувание и распил бюджета не нашими снусмумриками придуманы: американцы по этой части нам большую фору могут дать. С другой стороны, если нынешние американские политики верят в то, во что верят, будь то инопланетяне, зомби, летучий макаронный монстр или всё то, что способен только измыслить привычный к какому угодно бреду мозг среднего американца, кто их может переубедить? Их собственным разведчикам это точно не под силу. Тема, конечно, сама по себе забавна, не более чем. Автор научную фантастику и фэнтези, в том числе американскую литературу этого рода, с детства любит и до сих пор читает с удовольствием. Но воспринимать бредни по этому поводу американского начальства, пускай опровергаемые их собственной разведкой - себя не уважать. Разве что, как оценочный фактор, позволяющий представить себе степень неадекватности этого самого начальства. Однако, есть тут одна интересная загогулина. Что, если наблюдаемые американцами НЛО - это не просто результат каких-то непонятных им экспериментов русских или китайцев, а итог тройственного антиамериканского союза России и Китая с самыми всамделишными инопланетянами?! Пускай всерьёз об этом подумают... Демократия на ближнем Востоке Перенесёмся мысленно на Ближний Восток, в края, куда отечественный турист идёт косяком, как лосось на нерест, оставляя ежегодно миллиарды долларов в Турции, Египте, Эмиратах и на Кипре, кое-кто в Израиле, особо дотошные в Марокко, Иордании, Омане и Катаре, а раньше и в Тунисе, пока его "арабской весной" не накрыло, или Ливане - до очередной местной заварушки. Отдых там разный. Где пляжный, где чистой воды шопинг, где экскурсионный - по древностям и природным достопримечательностям, а где и религиозное паломничество - на Святой земле. Тоже, кстати, своего рода туризм, причём самый, что ни на есть исконный. По соседству с районами, где стоят отели "всё включено", идут войны и революции, целые страны обваливаются в терроризм и перевороты, проводят контртеррористические операции (особо отметим российские ВКС в Сирии), строят военные базы и прихватывают под сурдинку нефтяные и газовые месторождения, революционеры и исламисты всех толков борются с монархами и авторитарными лидерами, военные хунты приходят к власти... И тут вопрос, кто из них лучше, неуместен. Все хуже. Пожалуй, феодальные владыки и диктаторы, даже лучше прочих. Да и с демократией получаются такие выкрутасы... По Израилю видно. Там, с их четырьмя парламентскими выборами чуть более, чем за год и всё ещё не сошедшей с повестки дня угрозой пятых, при полном параличе системы управления страной и чёрт-те чем с бюджетом, демократия демонстрирует себя во всей красе. Плюс полная непонятица с палестинцами, которые теоретически вроде как хотят своё государство, а на деле грызутся между собой, периодически ненадолго отвлекаясь на евреев, и требуют не столько государства (сдалось оно им), сколько продолжения вечного и чрезвычайно прибыльного процесса его создания. Так что всё, что наблюдается в этом прискорбном бардаке, наводит на мысль о бессмыслице каких угодно выборов как таковых и какого угодно парламента в принципе. Отметим: ВСЕ последние выборы в Израиле имели своей целью ровно одну вещь: отстранение от власти дико засидевшегося премьер-министра с его вечно лезущей во все вопросы управления государством женой, или, напротив, сохранение его у власти. Всё. Какие у страны проблемы, внешние и внутренние, как их решать, что делать с военными противниками, было совершенно неважно. Главное - Нетаньяху премьер-министр или подсудимый по делам о коррупции? И, кстати, вроде бы сложившаяся коалиция его противников и бывших соратников, ставших его противниками, настолько хрупкая, что всё ещё может накрыться и пойти по-новой. Даже забавно. Левые, умеренно левые, правые, умеренно правые... Да что там! Арабы, причём не из местной компартии, которая для приличия держит у себя пару евреев, но во всём остальном давно уже чисто арабская, а самые, что ни на есть, исламисты, которым осточертело сидеть десятки лет вне правительства и тоже хочется порешать бюджетные вопросы и поднять, наконец-то, инфраструктуру арабских районов, вместо того, чтобы маяться бесконечной дурью по-поводу палестинского государства. Все объединяются, кроме осточертевших всем остальным еврейских ортодоксов, которые до самого конца ставили и до сих пор ставят на Нетаньяху, который им дал всё, что они хотели. Спорят между собой, договариваются о ротации и о порядке ротации, о том, кто первым, кто вторым будет занимать посты премьера, министров, замминистров и глав наиболее влиятельных парламентских комиссий... Такой торг идёт - не еврейское государство, а чистый базар. Шук Кармель в рыночный день. И при этом, война с ХАМАСом только что показала, что в отсутствие политической воли и при нежелании делать то, что необходимо, для решения проблемы Газы, она так и остаётся занозой в израильской з-днице, на дворе нарастающее противостояние с Ираном, отношения с Соединёнными Штатами переживают не лучшие времена, а с Евросоюзом и ООН, как всегда, плохи... О раздрае с Турцией, которая патронирует ХАМАС и окончательно отморозилась, в лице Эрдогана, в отношении Израиля, сложнейшей ситуации в сопредельной Иордании и не самой простой в Египте, даже и говорить не стоит. Разве что, с монархиями Залива, особенно ОАЭ, Израилю повезло - нормализовали отношения при Трампе. А так, единственное, что у Израиля стабильно - отношения с Россией, которая ситуацию в Сирии держит под контролем. И, кстати, если новое правительство всё же состоится, на что в Израиле многие надеются, в его составе у местных "русских" будут очень сильные позиции. Тоже интересно. Мало ли что из этого может выйти... Польская истерика Польская пресса начала истериковать по-поводу отзыва Данией разрешения на прокладку по её территории газопровода "Балтийская труба", призванного снабжать Варшаву норвежским газом. Плюс твёрдое намерение Германии достроить "Северный поток - 2" и отказ Байдена от дальнейших санкций против этого трубопровода, за что его не преминул пнуть отставленный с поста президента, но более чем активный Трамп. Польские СМИ употребляют термины, типа "Германо-российская петля", вспоминают историю, проводят параллели и делают самые неутешительные выводы. Вполне имеют право. Польша и в самом деле осточертела и России, и Германии. Со времён режима братьев Качиньских, один из которых пал жертвой своего неуёмного характера, заодно с собой похоронив в авиакатастрофе под Смоленском всё руководство собственной страны, а другой продолжает присутствовать в её политике, не став от этого умнее ни на гран, Варшава аккуратно, последовательно и тщательно разрушала и к настоящему времени практически разрушила всё, что её связывало с Россией, а с недавнего времени (спасибо ей за это большое) и с Белоруссией. Что до Германии, там тоже многое испорчено вконец. Да и всю "старую Европу" Польша достала до печёнок. Истинно шляхетская фанаберия - вещь для Польши традиционная. Именно в результате такого рода выкаблучиваний, её в XVIII веке три раза и делили, да и в ХХ столетии для неё чуть было всё, после 20 лет независимости, тем же не закончилось. И если бы не Сталин, который ей нарисовал нынешние границы, прирезав изрядно немецких земель и закрыв глаза на всё то, что поляки сотворили со своими меньшинствами, включая немцев, евреев и украинцев... Казалось бы, есть у вас всё, что только можно было только пожелать. Сидите тихо и ровно, сопите в семь дырок, выполняйте роль естественного энергетического моста между Россией и Европой, богатейте и дружите со всеми... Но нет! Польше этого было мало. Как же! У неё сложились особые отношения с Соединёнными Штатами, с их жёстким конфронтационным курсом относительно России и вечными (и вполне резонными) опасениями, что Германия, встав во главе объединённой Европы, окажется слишком сильным и оттого опасным конкурентом. Там ещё были идеи насчёт Китая, но тут Польшу в стремлении подыграть Вашингтону опередили Украина и Литва, с которыми Пекин будет (а он будет) разбираться в первую очередь. Ну, не везде же полякам быть первыми. Кто-то из соседних стран-леммингов должен был в кои-то веки опередить Польшу на пути к пропасти... В общем, понятно. Причём причины, по которым датчане официально щёлкнули поляков по носу, с газопроводом "Балтийская труба", настолько изящно сформулированы... Интересы датских сонь, мышовок и лесных мышей оказались не просто сопоставимы с польскими, но теперь превалируют над ними. Интересно, как на это отреагирует (если отреагирует) Госдепартамент США? Точнее, архитектор и куратор всей нынешней польской внешней политики, бывший посол Соединённых Штатов в Варшаве, Дэн Фрид? Хотя ему-то лично, говоря по чести, всё равно. Что называется: главное завести клиента на минное поле, а там он и сам справится. Ну, пока поляки отлично справляются! Вечно тобой кто-нибудь недоволен. Говоришь слишком медленно и не тем голосом. Или говоришь слишком уверенно и не то, что хотел бы услышать тот, кто тебя смотрит или слушает. И так далее. Последнее вообще песня. Складывается чёткое впечатление, что от тебя требуется исключительно подтверждение тех мыслей (включая полнейшую ахинею), которые у аудитории бродят в головах, чтобы эти люди успокоились, прониклись к себе уважением и могли на то, что их мнение не просто авторитетное, но и тобою, как бы, сертифицировано, ссылаться в компании. Хотя на кой дьявол им это в нормальной жизни нужно... Особая категория - национальные и религиозные темы, по которым в основном по народу бродят мифы и суеверия. Когда рассказываешь, или даже просто упоминаешь, как оно на самом деле устроено, реакция иногда такая, словно человеку самое интимное в его организме отдавил. И с политическими и историческими фигурами так же. Кого-то можно только ругать, кого-то только хвалить, а что сложна жизнь и один и тот же человек может быть гением, героем и великим государственным деятелем, одновременно будучи до крайности жестоким самодуром, тираном, личностью аморальной и эгоистичной, того слушать и слышать не хотят. Увы, автор как акын, что видит, то поёт. Скажем, на последнем стриме по национальной стратегии, взвился со страшной силой народ, когда ему сказали, что добрая половина территории России - регионы, изначально тюркские, либо заселённые кем угодно, помимо славян. И история у нашей страны такая же, как её территория. Так что, хоть восстанавливай её в пределах СССР в любой момент, ничего особенно не изменится. В самом деле: чёрта с два бы московские князья возвысились над тверскими, получив в итоге долгой кровопролитной борьбы ярлык на великое княжение, если бы хан Узбек свою сестру, Кончаку, не в Москву замуж выдал. Говоря попросту, не в том проблема страны, что мигрантов в ней из Узбекистана, Киргизии и Таджикистана много. Сколько для экономики надо, столько и есть. И без них никуда не деться. Да и нету, по большому счёту, никакой разницы, кто на страну работает: русские или татары, узбеки или таджики, немцы или евреи, якуты или осетины - и так до бесконечности можно перечислять. Но, повторим, не любит народ того, что с укоренившимися в его представлении штампами не совпадает. Притом, что стереотипы у всех разные, хоть и в равной мере далёкие от истины. Ты им факты - они в истерику. Ты ещё факты - общеизвестные, не из секретных архивов, они ещё больше блажат. И эти ещё из лучших! Что говорить о тех, кого само твоё появление на экране или в эфире бесит, аж наизнанку выворачивает. Отдельная категория долбоящеров разного происхождения. Кто с Украины, из националистов и принципиальных "борцов с москалями". Кто - исламисты или национал-патриоты всех типов, видов и пород (особенно в последнее время из Азербайджана, где турки сильно населению мозги промыли и, втягивая их в свою орбиту, промывать продолжают). Кто Путина не любит, аж кушать не может. Кто Лукашенко. Кто евреев и Израиль. Кто любит Америку, Европу или, скажем, демократию, не очень понимая, что это такое... Забавная получается коллекция!

Читайте на 123ru.net