Население Латвии голосует за прививки, пляж и старых начальников

"Хорошие перемены придут", — гласил лозунг на этих муниципальных выборах одной из правящих в стране партий. Прошедшие в субботу выборы показали, что народ не верит в перемены и, главное, даже боится перемен, поскольку за эти три десятилетия латвийцы уже устали от бесконечных реформ и экспериментов.

 

Тем более что последний эксперимент как раз состоялся в преддверии этих выборов — речь идет, разумеется, об административно–территориальной реформе, которая, мягко говоря, вызвала недовольство тысяч жителей краев и волостей.

Так или иначе, но в минувшую субботу все было против этих выборов: и прекрасная летняя погода, и параллельно проходившая массовая вакцинация (стоять в очереди дважды — и на прививку, и на избирательные участки — народ явно не желал), и пандемия с ее требованиями эпидемиологической безопасности (на участки — только в маске), и отсутствие грамотной агитации за участие в выборах и уже упомянутая выше административно–территориальная реформа (АТР).

Выборы показали, что особенно пассивны были избиратели тех волостей, которых присоединили к более крупным территориальным образованиям. Это и понятно — у жителей, например, города Иецавы нет никакой уверенности, что кандидат в депутаты, проживающий в Бауске, будет бороться за интересы Иецавы в рамках новообразованного Бауского края. Или кандидат в депутаты, постоянно проживающий в Марупе, будет выбивать евроденьги на проекты в Бабите в рамках новообразованного Марупского края.

Реформа прошла, а "зеленые крестьяне" остались

Это уже давно не секрет, что одной из скрытых целей АТР было убрать представителей Союза зеленых и крестьян (СЗК) из местных органов власти. Ведь на протяжении как минимум 15 лет именно "зеленые крестьяне" командовали парадом в самоуправлениях. Авторы реформы были уверены: стоит оптимизировать ряд муниципалитетов, и от господства СЗК в регионах не останется и следа. А многие видные региональные князьки из СЗК, поняв, что политическая конъюнктура резко изменилась, мол, быстренько переметнутся в нынешние партии власти. Особенно учитывая, что СЗК потерял власть и на госуровне, оказавшись в сейме в глухой оппозиции.

Однако выборы продемонстрировали, что даже перекройка территорий не смогла отбить у избирателей на местах привычку голосовать за проверенные кадры. Возможно, в избирателях взыграло и чувство протеста.

Списки СЗК и их региональных партнеров преодолели пятипроцентный барьер в большинстве самоуправлений, а в 15 муниципалитетах из 40 СЗК вообще победил. Так, в Юрмале "зеленые крестьяне" во главе с действующим мэром Гатисом Трукснисом взяли контрольный пакет — 8 мандатов из 16 — и теперь даже сами могут управлять городом, без партнеров. Впрочем, по слухам, СЗК в курортном городе не намерен ничего менять и скорее всего и в новой думе создаст коалицию с "Согласием", что даст в сумме 10 голосов из 15 — очень стабильное большинство. Шесть депутатских мест из 15 "зеленые крестьяне" получили и в Елгаве. Легко предположить, что многолетний мэр города Андрис Равиньш сохранит кресло градоначальника и на следующие четыре года.

Заседание прямо в тюрьме?

Даже нахождение Айвара Лемберга в Рижском централе не помешало ему и его партии триумфально победить в Вентспилсе. Региональная партия "Латвии и Вентспилсу", входящая в СЗК, сможет управлять думой портового города в одиночку, без создания коалиции. И это наглядно показывает, как жители Вентспилса воспринимают все претензии власти и Фемиды к их многолетнему мэру.

Главная интрига в другом: как обеспечить Лембергу возможность если и не рулить городом в качестве мэра, то хотя бы просто быть рядовым депутатом? Обжаловать решение суда о заключении Лемберга под стражу адвокаты смогут только после появления полного приговора суда первой инстанции. Заседание же новой думы состоится в начале июля. Если суд не изменит бывшему председателю вентспилсской думы меру пресечения, то Лембергу нужно будет просить, чтобы ему обеспечили возможность участвовать в заседаниях удаленно, то есть прямо из тюремной камеры. Подобной практики в истории Латвии еще не было. Кстати, теоретически нельзя запретить депутатам избрать Лемберга и мэром, поскольку первая инстанция суда сняла с Лемберга запрет на занятие руководящих должностей в самоуправлении. В любом случае Лемберг не потеряет депутатский мандат до тех пор, пока приговор (если он будет обвинительным) последней судебной инстанции не вступит в законную силу. А на это уйдет еще минимум пару лет…

Другая оппозиционная сила в сейме, партия "Согласие", сохранила статус–кво в Резекне, упрочив свое преимущество в Даугавпилсе, но в ряде самоуправлений вокруг Риги выступила слабо… Возможно, это своего рода отголосок неудачи партии на внеочередных выборах в Рижскую думу в августе прошлого года.

Последняя проверка перед главным экзаменом

Что касается партий власти, то достаточно удачно выступила премьерская сила "Новое Единство", которая упрочила свое преимущество в ряде самоуправлений. Относительно удачно выступила "Для развития Латвии", а вот "новым консерваторам" пока похвастаться нечем. Они провалились почти во всех крупных городах — в Юрмале, Елгаве, Даугавпилсе, Лиепае вообще не смогли преодолеть пятипроцентный барьер. НКП не будет представлена и в достаточно больших Айзкраукленском и Марупском краях.

Муниципальные выборы считаются генеральной репетицией перед сеймовскими выборами. Но можно ли делать какие–то далекоидущие выводы в ситуации, когда подавляющее большинство избирателей 5 июня вообще проигнорировали эти выборы? Такой низкой явки на муниципальные выборы в Латвии (34,01%) еще не было! Еще меньше активность избирателей имела место лишь на двух выборах в Европарламент: в 2019 году на участки пришли 33,51% избирателей, а в 2014–м — 30,12%.

Очевидно, что в оставшийся до сеймовских выборов год с небольшим все парламентские партии должны попытаться решить две главные проблемы: мобилизовать свой электорат и повысить интерес граждан ЛР к выборному процессу в целом. Если правящие партии не активизируются и не сделают работу правительства более профессиональной и эффективной, то их ждет на выборах в 14–й сейм большой провал. Видимо, понимая это, правящая коалиция и произвела определенные рокировки в правительстве, даже не дожидаясь результатов муниципальных выборов. Но поможет ли это? Увидим уже осенью.

Абик ЭЛКИН.