Новости по-русски

Уголовное дело завели на бывшего главу управления благоустройства Ростова

Уголовное дело завели на бывшего главу управления благоустройства Ростова

Ивана Берекчиева подозревают в халатности при благоустройстве парка Вересаева.В отношении бывшего главы управления благоустройства Ростова-на-Дону Ивана Берекчиева возбудили уголовное дело...

Фото: Иван Берекчиев / special.rostov-gorod.info. В отношении бывшего главы управления благоустройства Ростова-на-Дону Ивана Берекчиева возбудили уголовное дело, подтвердил источник DonDay.ru. Его подозревают в совершении преступления, предусмотренного частью 1.1 статьи 293 УК РФ «Халатность». Всему виной многострадальный парк Вересаева, из-за которого под следствие попали бывший министр ЖКХ Ростовской области Андрей Майер и руководитель компании «Спецстрой» Эдуард Бабаев, построивший парк. Речь идет не о Бабаеве-старшем, который является фигурантом дела главы Аксайского района Виталия Борзенко, у них разные отчества! По версии следствия, в 2019 году Бабаев, используя служебное положение, похитил 900 тысяч рублей из 49 миллионов рублей, выделенных «Спецстрою» на благоустройство. Фактически работы в парке были завершены в декабре 2019 года. Но финансирование за счет нацпроекта «Жилье и городская среда» продолжалось. Открыли парк Вересаева в 2021 году. Однако жители остались им недовольны. В конце марта текущего года власти Ростова-на-Дону уличили в растрате средств , выделенных на благоустройство. 15-й Арбитражный апелляционный суд признал неправомерными расходы городского департамента ЖКХ и энергетики и обязал его вернуть в федеральный бюджет 46,2 миллиона рублей. Дело в том, что федеральные средства на благоустройство были выделены с условием внебюджетного софинансирования в размере 53,7 миллиона рублей от застройщика «ЮгСтройИнвест». В итоге инвестор отказался от финансирования, а департамент ЖКХ так и не вернул деньги федерации. В 2020 году Управление федерального казначейства по Ростовской области (УФК) нагрянуло с проверками в департамент. Выяснилось, что субсидии парку не полагались даже с учетом внебюджетных источников финансирования. Ведь федеральные средства выделяются на благоустройство, исключающее капитальное строительство. А парк по выводам экспертизы казначейства, а также решению арбитража и апелляционного суда относится к объектам строительства. Кроме того, власти сделали освещение в парке по завышенной цене, переплатив 7,2 миллиона рублей.

Читайте на 123ru.net