«Великий и ужасный» готовит повышение налогов в России?
«Кто за все это пиршество заплатит?»: Глава ВЦИОМ Валерий Федоров прокомментировал соцопрос о возможном повышении налогов, сообщает ИА DEITA.RU.
Генеральный директор ВЦИОМ, советник первого заместителя руководителя Администрации Президента РФ, кандидат политических наук Валерий Федоров в рамках интервью ИА DEITA.RU рассказал об отношении россиян к предложению платить больше налогов. Исследование на данную тему было ранее проведено ВЦИОМ. Кто выступил заказчиком такого соцопроса и ждет ли страну в ближайшем будущем очередное повышение сборов, поинтересовался у известного социолога главный редактор ИА DEITA.RU Алексей Симонов.
Валерий Федоров сообщил, что этот опрос является инициативным и правительство или отдельные ведомства не были его заказчиками.
За время пандемии мир накопил массу долгов. Мы в России - в относительно выигрышной ситуации: в долг особо не залезли, потому что имели резервные фонды. И когда понадобились деньги, мы их взяли в основном в резервных фондах, потратили часть накопленного. Так что резерв этот очень пригодился, спасибо Алексею Кудрину. Дефицит бюжета у нас тоже появился, но он гораздо меньше, чем мог бы быть, если бы резервов не было... А сегодня весь мир ищет источники доходов, чтобы покрыть дыру в бюджете. Вариантов немного: снижать расходы, повышать налоги или брать в долг. Первое по политическим причинам почти невозможно, второе - затруднительно, третье - вполне возможно. Все государства, которые потратились на пандемию, будут вынуждены эту развилку проходить. Россия вряд ли будет исключением. Поэтому мы и решили прозондировать общественное мнение на предмет перспективы повышения налогов, - рассказал руководитель Всероссийского центра исследования общественного мнения
Спрашивать в лоб, поддержат ли люди повышение налогов или нет, бессмысленно, - всего 2% готовы платить больше, отметил Валерий Федоров, поэтому вопрос был поставлен иначе: при каких условиях россияне могли бы поддержать такое повышение? Есть ли что-то такое, на что наши люди готовы были бы обменять повышение налогового бремени?
Чтобы разобраться с этим, мы смоделировали различные варианты, например, возможность влиять на распределение собранных налогов. То есть, если меня очень беспокоит состояние дорог в регионе, то моя мотивация платить гораздо выше, если я знаю, что деньги останутся в моем регионе, в его дорожном фонде - чем платить, когда неизвестно, куда именно деньги уйдут? Другой вариант: готовы ли вы платить больше, если общественные блага станут более доступными и качественными, прежде всего здравоохранение и образование? Опрос показал, что интереса к контролю за тем, как расходуются собранные налоги, немного - только 25% согласны на повышение налогов в обмен на расширение возможностей такого контроля. Зато 54% сказали, что готовы платить больше, если качество и доступность социальных госуслуг вырастут! Вот такая сделка - налоги в обмен на большую доступность и более высокое качество здравоохранения и образования - вполне возможна. Мы сами, да, пусть будет «великий и ужасный», предприняли очень легкий зондаж, исходя из общего понимания тенденций и того, что государству понадобятся деньги, - заявил Валерий Федоров
Генеральный директор ВЦИОМ, советник первого заместителя руководителя Администрации Президента РФ, кандидат политических наук Валерий Федоров в рамках интервью ИА DEITA.RU рассказал об отношении россиян к предложению платить больше налогов. Исследование на данную тему было ранее проведено ВЦИОМ. Кто выступил заказчиком такого соцопроса и ждет ли страну в ближайшем будущем очередное повышение сборов, поинтересовался у известного социолога главный редактор ИА DEITA.RU Алексей Симонов.
Валерий Федоров сообщил, что этот опрос является инициативным и правительство или отдельные ведомства не были его заказчиками.
За время пандемии мир накопил массу долгов. Мы в России - в относительно выигрышной ситуации: в долг особо не залезли, потому что имели резервные фонды. И когда понадобились деньги, мы их взяли в основном в резервных фондах, потратили часть накопленного. Так что резерв этот очень пригодился, спасибо Алексею Кудрину. Дефицит бюжета у нас тоже появился, но он гораздо меньше, чем мог бы быть, если бы резервов не было... А сегодня весь мир ищет источники доходов, чтобы покрыть дыру в бюджете. Вариантов немного: снижать расходы, повышать налоги или брать в долг. Первое по политическим причинам почти невозможно, второе - затруднительно, третье - вполне возможно. Все государства, которые потратились на пандемию, будут вынуждены эту развилку проходить. Россия вряд ли будет исключением. Поэтому мы и решили прозондировать общественное мнение на предмет перспективы повышения налогов, - рассказал руководитель Всероссийского центра исследования общественного мнения
Спрашивать в лоб, поддержат ли люди повышение налогов или нет, бессмысленно, - всего 2% готовы платить больше, отметил Валерий Федоров, поэтому вопрос был поставлен иначе: при каких условиях россияне могли бы поддержать такое повышение? Есть ли что-то такое, на что наши люди готовы были бы обменять повышение налогового бремени?
Чтобы разобраться с этим, мы смоделировали различные варианты, например, возможность влиять на распределение собранных налогов. То есть, если меня очень беспокоит состояние дорог в регионе, то моя мотивация платить гораздо выше, если я знаю, что деньги останутся в моем регионе, в его дорожном фонде - чем платить, когда неизвестно, куда именно деньги уйдут? Другой вариант: готовы ли вы платить больше, если общественные блага станут более доступными и качественными, прежде всего здравоохранение и образование? Опрос показал, что интереса к контролю за тем, как расходуются собранные налоги, немного - только 25% согласны на повышение налогов в обмен на расширение возможностей такого контроля. Зато 54% сказали, что готовы платить больше, если качество и доступность социальных госуслуг вырастут! Вот такая сделка - налоги в обмен на большую доступность и более высокое качество здравоохранения и образования - вполне возможна. Мы сами, да, пусть будет «великий и ужасный», предприняли очень легкий зондаж, исходя из общего понимания тенденций и того, что государству понадобятся деньги, - заявил Валерий Федоров