Налоги выше? Пронько рассказал и сделал вывод: "Отвалите…"

Почему к сожалению? Потому что мы действительно вошли в топ-5 среди 50 крупнейших экономик мира. Однако номинация весьма печальная – мы занимаем ведущее место по скорости падения благосостояния граждан.

По данным аналитиков Credit Suisse, в конце прошлого года на почти 112 млн взрослых граждан России приходилось $3 трлн 38 млрд благосостояния. Это меньше на $338 млрд в номинальном выражении, чем годом ранее. По этому показателю в глобальном антирейтинге наша страна заняла третье место в мире, уступив лишь Индии (-$594 млрд) и Бразилии (-$839 млрд). По относительной же скорости падения благосостояния - на 9,9% за год - у России четвёртая позиция в антирейтинге среди 50 крупнейших экономик мира. В среднем на каждого взрослого жителя России приходится $27,1 тысяч. Понятно, что эта условная сумма. В реальности все значительно хуже. Причина – в России уровень неравенства один из самых высоких в мире. И в этой ситуации находятся деятели во власти, которые предлагают повысить налоги. Например, на вредные продукты, в частности на сладкие напитки.

В кризис какие-то новые сборы, новые активы — это не самая правильная история. Во-вторых, всё-таки надо помнить о том, что история непосредственно с активами на газировку длится с 16-го года. Но в таком случае нужно вводить налог вообще на весь сахар, на все сахаросодержащие продукты от условных конфет до непосредственно сахарных упаковок, - подчеркнул эксперт академии управления финансами и инвестициями Алексей Кричевский. - Потому что в любом случае это приведёт к удорожанию как непосредственно газированных напитков, так и энергетиков, изотоников, минералки с какими-то добавками, например, лимонной, в ней тоже содержится сахар. Окей, дальше, если мы говорим о том, что, если это вредная какая-то история, что это вредно для здоровья, почему не ввести акцизы на снеки, сухарики, чипсы и так далее — на всё, что вредно. Давайте тогда доведём эту историю до абсурда. По крайней мере, на текущий момент такая инициатива видится очень странной, особенно с учётом того, что у нас профицитный бюджет.

Согласен, у государства полно денег, как в бюджете, так и в золото-валютных резервах, но "слуги" постоянно пытаются вновь залез в наши кошельки, стенки которых уже слипаются от снижения доходов и роста цен.

Любое повышение налогов в современной экономической ситуации будет контрпродуктивно. Само правительство неоднократно заявляло, что выступает за стабильные условия для развития бизнеса, что бизнесу нужна предсказуемость, что правительство не планирует изменения налоговой системы и так далее, и тому подобное. Такие заявления делались неоднократно. – подчеркнул экономист Андрей Колганов. - На фоне таких заявлений инициатива по повышению налогов выглядит довольно странно. Конечно, тут могут разные соображения приводиться в оправдание решения. Скажем, что газированные напитки — это не предмет первой необходимости, что для здоровья газированные напитки не очень полезны, что зачисление акцизов от газированных напитков можно направить в региональные местные бюджеты, чтобы им помочь. В общем, много тут можно что сказать. Но мне кажется, всё-таки в нынешней непростой, прямо скажем, экономической ситуации, лучше такого рода в вопросах проявлять осторожность и не совершать движений, которые могут и без того увеличить нагрузку либо на бизнес, либо на кошелёк потребителя.

Очевидно, что в правительстве, конкретно – в Минфине, имеются деятели, которые хотели бы повысить фискальную нагрузку на бизнес и граждан. Сахар, как и газировка, это только видимый повод якобы заботы о нашем здоровье. Если они о нас так пекутся, то почему бы им не запретить импорт и использование пальмового масла, поставки которого в Россию зашкаливают. Или на этой теме "сидят свои пацаны". Отвалите, господа чиновники, от наших кошельков. Хватит заботиться о нашем здоровье за наш счёт!