Кому это выгодно: работник МВД бросил взрывное устройство в сотрудников МВД и погибли сотрудники МВД

Прошу не воспринимать эти слова за утверждение. Эти строки - слова человека, который не был на месте событий и имеют под собой лишь массив имеющейся в СМИ информации и собственные выводы и предположения руководствуясь просто здравым смыслом. Но считаю нужным их опубликовать. Сначала, все же, факты. Против изменений в Конституцию высказывалась не только политические партии. Украинская интеллектуальная интеллигенция также выступала против, публиковалась критика, оглашались открытые обращения, авторитетные эксперты и журналисты критиковали президентский проект. Если для кого-то слова политиков - пиар и популизм, то что тогда слова Рахманина с Зеркала Недели? Слова Возняка, Олещука? Итак, факт общественной легитимности протеста не подлежит сомнениям. У нас нет ни военного ни чрезвычайного положения и собрание людей есть вполне легальными. Теперь после трагедии внимание общества отвлечено от вопроса проекта, который ну никак не хотели согласовывать даже с компетентными людьми. Собственно, этого и добивались. Это не могло не вызвать недоверие и сопротивление со стороны общества. Таким образом имели критику от интеллигенции и, например, от «Свободы». Это факты. Факт то, что работник МВД бросил взрывное устройство в сотрудников МВД и погибли сотрудники МВД. По крайней мере, кто-то это сделал и подозревают работника МВД. Факт то, что заявку на проведение акции подавало несколько политсил. Всем им было крайне невыгодно чтобы все закончилось именно так. Так же факт того, что все это будет использовано для закручивания гаек. Уже используется. А теперь просто предположения. Чтобы делегитимизировать любую критику проекта изменений в Конституцию, по которым мы будем кормить террористов пока они будут в нас стрелять, власть могла использовать провокацию во время митинга. Люди, которые пришли протестовать против этого проекта после событий 31 августа - однозначно экстремисты и преступники. Будь то работник МВД, член одной из партий, политолог или один из самых авторитетных журналистов страны. Таким образом, в дальнейшем все, кто отзовется о пагубности тех изменений будет объявлен террористом и преступником. Далее. Власти нужно создать новый образ врага для манипуляций электоратом. Пока Порошенко тесно дружит с «голосующими 16 января», ему надо показать, что враг говорит на украинском языке и является патриотически настроенным. Интересно, если завтра полетит взрывчатка, которую бросит кто-то из толпы "Самопомощи" или "Опоблока", какая будет реакция? Теперь на Востоке он будет говорить, что враг - националисты, а на Западе - что Путин. Будет играть на страхе. Больше аргументов не осталось. Теперь мы входим в фазу новой поляризации общества. Опять для облегчения победы на выборах. Такое уже было. Такое начинается снова. Процесс снова искусственный и снова будет иметь последствия на следующие 15-20 лет. Вспомните, какой ценой нам удалось разбить это деление на Восток и Запад. Неужели мы допустим новую конфронтацию в обществе на долгие годы вперед !? Что касается самого взрыва, то предполагаю грубо три варианта. Первый. Столкновения должны были пройти по примеру драки во время ратификации Харьковских соглашений. Подрались. «Националистический шабаш», «агенты Кремля» и т.д. Дело сделано. Однако, в толпе появился озлобленный солдат и бросил взрывное устройство. Погибли люди и началась грызня на разрыв ... оппонентов и общества. Второй. Взрыв был спланирован. Если так, то метатель и президент с силовиками должны сидеть в одной камере. Хотя, и в первом случае тоже. Мог кто-то из организаторов митинга привезти человека со взрывчаткой на политическое мероприятие? Если он не работает на силовиков и находится в здравом уме - нет. Единственный кому выгодно то, что произошло - власть. Ну и Путин, конечно же. Это, кстати, также факт. Вспомните сколько в СМИ было сообщений о выявленной или перехваченной взрывчатке. А тут вдруг человек со взрывчаткой приходит в парламент, где решаются такие вопросы. Третий. Внешний фактор. Кремль, как Вы поняли. И не может не настораживать тот, факт, что интенсивность огня на Востоке уменьшилась. Хотя, злость раздирает когда слышу от Порошенко как уже ТРИ ДНЯ нет погибших. А то, что погибали и калечились до этого чуть ли не каждый день, а он оружие у армии забирал, то такое ... ничего. Как бы там ни было, но земля треснула и выскочил черт Лавров, поддержавши Авакова и обвинив митингующих. Факт то, что виновных найдут очень быстро и гарантировано, в отличие от виновных в убийстве Гонгадзе, Музычка и т.д. Цинично? Бессмысленно? Вы правы. Но вспомните как «политика» делалась при Кучме. «9 мартобря», политические заключенные, Гонгадзе, бойня под ЦИК и еще много-много. Сейчас происходит то же самое, только в проекции на нынешние реалии. Да, я заангажирован, я также против принятия того проекта. Я заангажирован, потому что считаю, что ни Аваков ни Грицак ни Шокин не обеспечат должного расследования ни этих событий ни тех, что им предшествовали. Эта гидра оказалась настолько сильной, что сожрет не только нас всех, но и своих адептов сожрет и неподавиться. И боюсь, что переживет еще и нас и наших внуков если и дальше такими темпами будет «реформироваться». Человек, совершивший преступление, должен отвечать по закону. Так же должны отвечать люди, которые сознательно пытаются переломить общество через колено. Независимо от того, осознают они последствия собственных действий. Уверен, что осознают. И теперь, когда власть проталкивает такие инициативы, которые делают украинцев еще более беззащитными перед "ДЛНР" (которые получат статус как часть Украины), не спрашивая их мнения, украинцы, в свою очередь, имеют право на на оружие чтобы себя защитить ... не спрашивая такой власти. Александр Солонько