Наш комментарий: Три мифа команды Ерощенко
Водопад агитации в пользу врио губернатора продолжает извергать малосодержательную лавину обещаний и утверждений. Но если присмотреться внимательнее, то можно разглядеть и расслышать три основных постулата, на которых движется избирательная кампания Сергея Ерощенко.
Водопад агитации в пользу врио губернатора продолжает извергать малосодержательную лавину обещаний и утверждений. Но если присмотреться внимательнее, то за мириадами брызг и шумом воды можно разглядеть и расслышать три основных постулата, на которых движется избирательная кампания Сергея Ерощенко. Первый — цитирование одной из групп столичных политологов, которые, ничтоже сумняшеся, не приводя социологической «раскладки», просто заявляют, что «Ерощенко опережает Левченко более чем в два раза». При этом они завернули очевидную ахинею (а назвать мягче такое утверждение — значит, грешить против истины) в привлекательную оболочку: мол, при этом Иркутская область — единственный регион, где избирательная кампания превратилась из референдумной (то есть с явным преимуществом действующего губернатора) в конкурентную.
Налицо скрещение ужа с ежом: какая там «конкурентная кампания», если один кандидат опережает другого в два с половиной раза?! А ларчик открывается просто — чтобы ложь все-таки «схавали», нужно сопроводить ее правдой. То есть: конкурентные, по-настоящему острые выборы в Иркутской области, с высокой вероятностью поражения врио губернатора — это правда; а преимущество Ерощенко над Левченко в два с лишним раза — ложь. Такое преимущество было только в самом начале, когда Левченко даже не заявил о решении баллотироваться. А сейчас объективных социологических опросов с такими результатами просто-напросто нет. Нет разрыва и в полтора раза. Есть другое: минимальное преимущество Ерощенко, не дающее ему возможности набрать 50 процентов плюс один голос, то есть победить уже в первом туре. Более того, преимущество Ерощенко над Левченко сокращается и в день выборов либо исчезнет совсем, либо не превысит 5 процентов. Но и это не всё — в Иркутске Левченко опережает врио губернатора, такая же ситуация назревает в Братске, Ангарске, Шелехове, Усть-Илимске, Усолье-Сибирском, Бодайбо. И это очень осторожная оценка.
Кстати, мешанина из ложных и правдивых заявлений — давний прием, используемый политиками, включая тех, что с крайне негативно репутацией. Но это так, к слову...
И уж совсем удивительные заявления делает московский политтехнолог Константин Калачев, известный, кстати, тем, что весной этого года запросто переметнулся из лагеря Ерощенко в стан оппозиции, обрушил на Сергея Владимировича шквал зубодробительной — и, кстати, выверенной, то есть как будто давно приготовленной — критики, после чего... молниеносно переметнулся обратно. Так вот, по заверению Калачева, «Левченко не настроен на победу, а думает о раскрутке для думских выборов». Эта уловка, она же — второй постулат, тоже нацелена на демобилизацию избирателей, решивших голосовать за Левченко, и тоже очень грубая, состряпанная абы как. Истина формулируется с точностью «до наоборот»: штаб Левченко настроен только на победу, на избрание своего кандидата на должность губернатора Иркутской области и будет считать иной результат, пусть и с высокими процентами полученных голосов, неудачей.
Наконец, третье, вытекающее из второго: у Левченко нет программы действий. А потому его намерения все же нельзя считать серьезными. Действительно, в программе оппозиционного кандидата много концептуальных («рамочных») положений, но это не значит, что они не подразумевают конкретику. Просто лучшей площадкой для таких подробностей, очевидно, являются прямые теледебаты Левченко с Ерощенко, но, как известно, врио губернатора не появился на «поле боя».
И все же, утверждая о схожести программ двух кандидатов, пиарщики Сергея Ерощенко тщательно обходят системные вопросы, по которым врио губернатора успел совершить «по самое не могу». Это проявления коррупции в областном руководстве. Это управленческие решения с явным привкусом передела собственности в пользу своих фирм. Это невнятные, закулисные назначения, когда в правительстве области оказываются то Михаил Литвин с Кириллом Тороповым, то целый десант красноярцев с весьма непубличной манерой действий. Это явная привычка приукрашивать действительность и не выполнять многое из обещанного. Можно продолжать дальше, но и приведенных изъянов достаточно, чтобы любая распрекрасная программа осталась на бумаге.
...У классиков, чье наследие ныне считается спорным, все же были, несомненно, удачные мысли и заголовки. Один из них — «Нищета философии», имеющий прямое отношение к уходящему главе региона и его пропагандистам.