Тульский «Левша» у Лескова был без пяти минут миллионером?

Литературно-экономическое исследование провели российские журналисты.

«Денежные суммы в русской литературе всегда не равны номиналу, ибо важно, кто и кому и за что платит. И каждое новое поколение читателей вынуждено решать задачу много сложнее, чем учет тонкостей денежных курсов в XIX веке»,— пишет "Комменрсант".

Согласно сюжету, атаман Платов выдал тульскому мастеру 100 рублей за то, что тот подковал английскую блоху. По предположениям журналистов, в то время в России трудились порядка 150–200 тысяч рабочих и 4–5 тысяч инженеров (Левша, как мы помним, был мастером-оружейником). По уровню доходов они не сильно отличались от крестьян. Получается, что 100 рублей позволили бы Левше не работать дома 3–4 года, сохраняя привычные траты. В пересчете на среднюю зарплату в Туле в 2014 году на руки Левша получил от Платова за подковку блохи примерно 800 тысяч нынешних рублей.

Не оставил «Коммерсант» без внимания и других героев отечественной литературы. Так, заячий тулупчик, презентованный Гриневым Пугачеву в «Капитанской дочке» (у Пушкина он стоил 15 рублей) на современном рынке стоил бы почти как норковая шуба — порядка 140 тысяч.

Если бы все мечты Германа из «Пиковой дамы» воплотились, он стал бы обладателем состояния в 2,5 миллиарда рублей.

Взятка, которую гоголевский Хлестаков получил от городничего, равнялась бы 200 тысячам рублей.

На убийстве старухи-процентщицы Раскольников мог бы заработать 320 тысяч.

Другая героина Достоевского — Настасья Филипповна швырнула в камин ни много ни мало 8 миллиардов рублей.

Николенька Ростов проиграл Долохову порядка 70 миллионов, за лошадиную фамилию у Чехова давали 10 тысяч рублей, брат Лары из «Доктора Живаго» растратил почти 750 тысяч общественных рублей, Шариков свистнул у профессора Преображенского порядка 5,5 тысяч, а Коровьев дал Никанору Босому порядка 9 тысяч долларов — по нынешнему курсу, вполне приличная сумма.