Здоровый образ жизни начинается с поля, где растет еда, партия об этом знает?

«Здоровый образ жизни и традиционные ценности», - затертый лозунг звучит из радиоприемника, призывающего голосовать за известную партию. СТОП! Здоровый образ жизни – это что? 

Кто и что понимает под здоровым образом жизни? Я думаю, что мнений будет столько же, сколько людей, ответивших на этот вопрос. 

Мы есть то, что мы едим. Это неоспоримый постулат, поскольку каждый день в нашем организме отмирает огромное количество клеток, их нужно заново воссоздать. А клетки строятся из тех кирпичиков, из тех веществ, которые мы потребляем с пищей. И если мы чего-то не потребляем, то и строится наш организм криво, по принципу «я тебя слепила из того, что было».

Давайте разберемся, что мы едим, при том количестве химикатов, которые используются в современном сельском хозяйстве. Гербициды, инсектициды, химические удобрения… Все это потом с пищей попадает на наш стол, хотим мы этого или нет.

Так откуда взяться здоровому образу жизни, если здоровую пищу не найти на прилавках супермаркетов? Масспроизводство далеко от натуральности.

Но я что-то не слышала партийных лозунгов, призывающих к оздоровлению земли. Какая из партий ратует за оздоровление почвы и здоровое производство продуктов питания? Да никакая!

Лозунги пишут люди далекие от сельского хозяйства, не слышавшие о выбытии пашни, снижении плодородия, ветровой и водной эрозии, о грибковых инфекциях, которые губят хлеб на корню, попадают в муку, о всяких добавках, без которых не испечь нынешний хлеб из нынешней муки, намолотой из нынешнего зерна. 

Между тем, о здоровом образе жизни давно пора не говорить, за него надо бороться.

Живёт в Невинномысске на Ставрополье человек, который знает, как вернуть здоровье земле. Это Харченко Александр Генрихович. Я несколько лет уже пишу о его технологии адаптивного земледелия. На своем небольшом участке применяю разработанные им микробные ассоциации, возвращающие природное плодородие земле, отравленной огромным количеством химических удобрений и ядохимикатов в бытность колхозным полем. Результаты радуют.

Но почему эти технологии массово не применяются в Ставропольском крае? Только отдельные фермеры, такие как Сергей Мернов в станице Ессентукская,  удивляют соседей урожаями и качеством продукции. Между тем, адаптивные технологии, разработанные А.Г. Харченко, оздоравливают землю без потери урожая. Их применение минимизирует использование ежегодно дорожающих химпрепаратов и минеральных удобрений до гомеопатических размеров и удешевляет процесс производства. Повышаются засухоустойчивость и иммунитет растений, с адаптивных полей вытесняется патогенная микрофлора, нет фузариоза – а с ним не всякий разрекламированный препарат справляется.

Так почему в своем Отечестве пророка нет?

Недавно встретила Александра Генриховича на улице, присели на скамейке поговорить. Он только что вернулся из командировки и показал мне эти фотографии:

«Посмотрите, какую пшеницу по моей технологии вырастили в ОАО «Заря» в Красноярском крае» (подчеркиваю, не в Краснодарском , а в Красноярском!).

Полновесный колос, набитый тяжёлым зерном - по 72-76 полновесных зерен в каждом, урожайность в среднем свыше 80, а вообще до 110 центнеров с гектара отборной яровой пшеницы, озимая в том климате не растет. Это значит, что колосья весом более 3 грамм сформировались за 85 дней от посева. Нужно отметить, что до применения адаптивной технологии, урожайность в хозяйстве была в среднем 34 ц/га.

Такое зерно не нужно на Ставрополье? Подчеркну, что и по органолептике продукция с применением сложных многокомпонентных микробных препаратах серии СТИМИКС получается отменная. У плодов и овощей значительно вырастает сахаристость. Мои ставропольские персики гораздо слаще тех, что недавно покупала на море. Кстати, от курчавости их спасаю, опрыскивая СТИМИКСами, равно как яблони от парши, вишни-черешни от коккомикоза, а томаты от фитофторы. Это мой личный опыт.

«А на Тамани, - рассказал мне Харченко, - фермер-казак Юрий Рыжевский - уроженец Изобильненского района - в нынешнем дождливом году вырастил при помощи СТИМИКСов виноград с 18% сахара. Две обработки СТИМИКСами дали прирост сахаров один процент в сутки. Можно было еще подождать и нарастить сахаристость, но приехали покупатели, цена устроила», - уточнил Харченко. А ведь виноградари края в этом году стонут: сахар 10% максимум, после дождей ягода лопается, попробуй продай такой урожай.

Первый заместитель министра сельского хозяйства России Джамбулат Хатуов несколько лет назад на всероссийском совещании сельхозников рекомендовал адаптивные технологии к применению. Чиновники, как всегда, взяли под козырёк, но обещать – не значит жениться. Низовым чиновникам гораздо проще жить и работать по накатанной, им не до прогрессивных новаций, не до А.Г. Харченко с его технологиями. Тем более, что зарубежные компании давно нашли подход к тем, кто решает, что и у кого покупать. Иначе не объяснить пристрастие к широко известным, но отравляющим все и вся веществам, применение которых сказывается в поколениях. Посмотрите, сколько детской онкологии, детского диабета, как помолодели и стали массовыми болезни, считавшиеся уделом стариков!

Так найдётся ли такая партия, которая последовательно начнёт заботиться о людях, начиная с качества и здоровья земли? Без этого не обеспечить качества пищи и здоровья нации. Если найдётся, я буду голосовать только за неё!