Новости по-русски

Ю — логика

D3.ru 

https://imgprx.livejournal.net/174933576a94850a983b74f0f241d62b0cec26d2/N5ikBtuL4uMo9QYkNi11_i_eadU6IT5HMpi-HZcODAd2d0x9-LnYQL6IY2tXYlNGEXrCWGAfZUxM3KS1721NTqXjcycnFT9y6j7vgH8JzpA

Как однажды сказал один умный человек на дерти, а именно @Alberich_der_Zwerg, любая теория должна быть не только правдоподобна, но еще и не противоречить другим известным фактам.
Я еще хочу добавить принцип бритвы Оккама. Что из всех возможных объяснений тех или иных феноменов, как правило, наиболее вероятным оказывается более простой.

И вот относительно недавно я увидел на политоте такие причудливые объяснения, почему на выборы ходить не надо, что охуел мрачно. А потом, когда еще и некоторые иные факты к стройной теории легитимации пришили белыми нитками, подумал еще раз и еще раз охуел.
Пальцами на посты показывать не буду, но что–то захотелось прокомментировать несколько, на мой взгляд, нелогичных тезисов.

Эти тезисы частично даже друг другу противоречат, но, справедливости ради, надо сказать, что их высказывают либо разные люди, либо, по крайней мере, в разных репликах.

1. Не важно, как вы проголосуете, наверху всё нарисуют, как им надо.
Хм, а если всё можно нарисовать, то зачем закрывать независимые СМИ, зачем снимать независимых кандидатов? Зачем нужно трехдневное голосование?
Нет, всё это нужно, чтобы обеспечить победу партии власти на местах. Старые способы уже не работают, поэтому добавляют новые, более изощренные.
Мало нарисовать нужные результаты, нужно еще их продать избирателю. Чтобы он поверил, что результаты именно такие и не протестовал против них. Для этого закрывают СМИ, которые могут рассказать о фальсификациях или скоординировать протесты.
Опыт предыдущих лет показывает, что даже в Чечне результаты приходят близкие к нормальным, если на участке есть наблюдатели. При этом есть регионы, где конкуренции ЕР нет и не предвидится, и есть протестные.
Фальсификации большей частью проводятся на местах. Нужны наблюдатели.

2. Они там все одинаковые, выберешь кандидата не из ЕР, а он вступит в ЕР, переобуется, будет голосовать так же.
Ну, во–первых, одинаковые не одинаковые, а денежки врозь. На избирательную кампанию системным партиям выделяются деньги. Самым проходным кандидатам выделяют больше, спойлерам поменьше. Эти деньги невозвратные в любом случае. Разве вас не радует возможность прокатить одного кандидата в пользу другого?
Во–вторых, почему же тогда снимают кандидатов вполне себе системных партий? Митрохина и Грудинина, например? Они что, недостаточно одинаковые?

3. За кого голосовать? За упырей из коммунистов? Вы что, хотите возвращения ГУЛАГа?
Партия — не роскошь, а средство передвижения. Мы видим вполне себе черный пиар в направлении КПРФ как самого реального конкурента Единой России. Не забывайте, что системные партии потому и системные, чтобы не привлекать широкие массы, а только небольшую часть электората. Вы считаете, что молодые коммунисты, будучи выбранными, немедленно возьмут конституционное большинство и начнут строить коммунизм? Может быть. Альтернатива этому — Единая Россия возьмет конституционное большинстов и начнет строить ракету на Луну. Ой, а уже не начнет.

4. Навальный и УГ фактически работают на власть, потому что поддерживают переодетых едросов.
Навальный в тюрьме, вообще–то, сидит, ради того, чтобы остаться российским политиком.
Умное Голосование — вполне себе работающая стратегия, для того чтобы уменьшить процент ЕР на всех уровнях властей. Они не выберут за вас правильного кандидата, у них могут быть корыстные интересы в поддержке того или иного политика, они могут просто ошибаться. Но они могут консолидировать протестные голоса, чтобы разбавить монополию Единой России.
Если вы считаете, что блокировки и преследование активистов ФБК машиной власти — это всё приманка, чтобы выбрали кого–то близкого к власти, то кхм, п. 2 и бритва Оккама.

5. На нормальных выборах есть наблюдатели и независимые кандидаты, а здесь не допустили ни тех, ни других, ходить на них не надо.
Всё плохо, да. Нужно больше наблюдателей, и далеко не везде есть нормальные кандидаты. Однако кое–где они всё–таки есть. В Новой Москве Махницкий, в Чертаново Таранцов. По слухам, в Новосибирске даже ЕР не выдвигается, там вполне себе есть достойные политики, которых нужно поддержать.

6. Вот когда будут проходить честные конкурентные выборы, вот тогда и нужно участвовать в них, а сейчас нет никакого смысла.
К моменту, когда в России будут честные конкурентные выборы, если сейчас кандидаты сдуются и перестанут участвовать в агитации и подготовке, честным политикам придется начинать избирательные кампании с нуля. Делать штабы, нанимать людей, ходить по районам, знакомиться с жителями и их проблемами. Депутатство — это же представительство, да?
Уже сейчас вы можете поддержать политика, который не просиживает штаны, а строит карьеру и отношения со своим электоратом, и понимает, что нужно народу на местах. Особенно, если это региональные или муниципальные выборы.
А собственно время более–менее честных выборов не за горами: Путин — дед.

7. Ваша явка им нужна для картинки, чтобы легитимизировать выборы в глазах международных наблюдателей.
Особенно хорошо этот тезис смотрится с первым, где они всё нарисуют в центре. И со вторым, где не допускают никого. Голосовать не за кого, но картинку вы создадите.
Как вы думаете, почему у нас по всей России, единый день голосования в начале осени? Да для того, чтобы никто о выборах не узнал. В этом году ковид подкосил, а раньше народ на дачах, югах и турциях в самый разгар избирательного сезона. Приезжают — а тут выборы какие–то. Да люди о них и не вспомнят. В школу надо детей собирать и т.п.
Власти на хрен не нужно, чтобы вы приходили на выборы и кого–то там выбирали. Ей нужно, чтобы вы о них не знали и на них не пришли. Бюджетников и так сгонят на выборы и принудят проголосовать, как надо.
Поэтому и в медиаполе о выборах почти что никакой информации. Биллборды забиты невнятными текстами от ЦИКа вместо агитации партий, а дебаты проходят в "прайм–тайм" в 23:30.

До дня голосования осталось всего ничего. Если вы решите голосовать, и не определились с кандидатом по своему округу, или рекомендации Умного Голосования вам по каким–либо причинам не подходят, выбирайте сами. Например, почитайте Голос или прям посмотрите, чем знамениты сегодняшние кандидаты, скажем, на сайте https://gosduma–2021.com/.

Ну а 19 сентября приходите на свой участок и используйте бюллетень по назначению — проголосуйте за своего кандидата.

Написал Lexy2 на politota.d3.ru / комментировать

Читайте на 123ru.net