Яков Якубович ответил на вопросы муниципальной газеты по поводу предвыборной кампании

19 сентября 2021 россияне проголосуют за новый состав Государственной Думы. Как может сложиться судьба главного избирательного округа страны, в «блице» расскажет кандидат на пост депутата Госдумы по Центральному избирательному округу №208 Яков Якубович.

– Почему именно за Вас следует голосовать избирателям?

– Вообще, конечно, нескромно себя расхваливать, но есть как минимум, три причины:

1. Я каждый день работаю с проблемами жителей, добиваюсь их решения. Муниципальный уровень – это то, что даёт полную картину проблем граждан. В то же время у меня в багаже больше 10 лет опыта работы во внутреннем аудите и контроле в крупных госкомпаниях. Поэтому я знаю все слабые места системы госуправления.
   Одновременный взгляд «сверху», основанный на производственном опыте и «снизу», — основанный на муниципальном опыте, позволяет сформировать видение того, как должны развиваться страна, город, район.
2. Любознательность, постоянное совершенствование навыков, знаний – хорошее качество не только политика, но и современного руководителя, предпринимателя, любого человека, который реализует себя и развивается. Я считаю, что таким качеством обладаю и я.
   Это позволяет постоянно расширять области своих знаний и навыков. В этом году, к примеру, я закончил с красным дипломом магистратуру РАНХиГС по программе в сфере урбанистики «Управление проектами территориального развития», а также получил дополнительное образование и получил степень «Мастер публичной политики».
   В 2004 году я получил базовое образование математика в МИФИ, и с тех пор постоянно получаю дополнительное образование с небольшими перерывами.

3. В политике должны появиться свежие лица. Не замутнённые выученной беспомощностью. С энергией и готовностью нарушать правила и идти против течения. Таких очень немного на политической арене. Власти сделали все возможное, чтобы этому противостоять. Увы многие из тех, кто сегодня представляют демократические взгляды в политике, в течение 20-30 лет ничего не делали, чтобы сегодня в парламенте у нас был свой представитель. И сегодня они снова сливают сторонников прогресса и свободы, отговаривая голосовать за себя. Пора это менять и приходить новым людям, стремящихся к росту и процветанию нашей страны.

– Какие 3 основные проблемы Вы видите в округе в котором избираетесь?

– Проблем гораздо больше, чем три. Это проблемы в сфере ЖКХ, бесконечный шум, дефицит парковок и транспортные проблемы, неблагоприятная экология, административное давление, бессистемная застройка и потеря культурного и исторического наследия. Множество локальных проблем, которые призваны решать муниципальные и городские депутаты. Но все эти проблемы сводятся к одной: деградация местного самоуправления. И не только в Москве, но и в регионах.

Депутат Государственной думы, получив мандат, может стать членом только одного комитета. Мой выбор пал на комитет по местному самоуправлению и федеративному устройству. В моей программе, которую я назвал УМНАЯ (каждой букве соответствует блок законодательных инициатив, которые я считаю важным воплотить в жизнь), большая часть посвящено реформе местного самоуправления, которую я обязался реализовать в случае попадания в Госдуму по предложению Земского съезда.

– Назовите 5 основных пунктов своей избирательной программы и кратко опишите их?

– Моя УМНАЯ программа изложена на моём сайте.

У – УВАЖЕНИЕ К ПРАВАМ И СВОБОДАМ ЧЕЛОВЕКА

• Сократить полномочия силовиков.
• Добиться независимости судов.
• Освободить от уголовного преследования всех политзаключённых.
• Отменить глупые репрессивные законы.
• Прекратить монополию партии власти и обеспечить её сменяемость.

М – МЕСТНОЕ САМОУПРАВЛЕНИЕ – ОСНОВА ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА

• Усилить власть реальных представителей народа.
• Решать местные вопросы силами граждан и в их интересах, и для этого обеспечить их ресурсами.

Н – НАШ ГОРОД – ЭТО ЗДОРОВЫЙ ГОРОД ДЛЯ ЖИТЕЛЕЙ

• Реформа ЖКХ и выравнивание тарифной политики
• Самоуправление в сфере ЖКХ
• Восстановление благоприятной экологической обстановки
• Пересмотр градостроительной политики
• Возвращение исторического наследия и культуры в число национальных приоритет

А – АДРЕСНАЯ ПОДДЕРЖКА НУЖДАЮЩИХСЯ ЛЮДЕЙ

• Возвращение справедливой пенсионной системы
• Помощь пожилым и престарелым
• Вовлечение людей с ОВЗ в экономические отношения в стране
• Создание системы ресоциализации и адаптации лиц, попавших в тяжелую жизненную ситуацию

Я – ЯСНЫЕ И ПОНЯТНЫЕ ПРАВИЛА ИГРЫ ДЛЯ БИЗНЕСА

• Создание системы стимулов для открытия новых предприятий и создания новых рабочих мест
• Ужесточение ответственности за нарушение правил рыночной экономики
• Реформирование системы контрольно-надзорной деятельности
• Защита бизнеса и активов предпринимателей

– Ваше отношение к отмене «дня тишины»?

– В этом есть свой резон. Во-первых, трехдневное голосование (к 4 дню уже забудут вообще что идут выборы). Во-вторых, день тишины по сути в последние годы не создавал равных возможностей для всех кандидатов, а был профанацией.

– С чем, на Ваш взгляд, связана инициатива проводить выборы в течение 3 дней вместо одного?

– Сейчас стоит задача легитимизации выборов. Формальная причина – санитарные ограничения. Но если говорить серьезно, то трехдневное голосование сильно ослабляет институт наблюдения. Это и является истинной целью введения трёхдневного голосования. Наряду с электронным дистанционным голосованием, трёхдневная форма ослабляет контроль над нарушениями. Наряду с отменой общедоступного видеонаблюдения, ограничения доступа наблюдателей ОБСЕ выборы уже стали в такой форме имитацией демократии. Но дальше этот тренд будет продолжаться. Почему я и утверждаю, что в определенной степени, это последние выборы в Федеральное Собрание, когда можно еще проголосовать напрямую за своего представителя.

– В какой закон Вы бы в первую очередь внесли бы изменение/я? Какие изменения?

– Как я сказал выше, это будет 131-ФЗ, закон о местном самоуправлении. У меня готовы конкретные предложения по изменению этого закона, главными из которых являются обеспечение принципа субсидиарности (принятия решений на уровне наиболее близком к человеку) и автономии компетенций (неизымаемости полномочий с местного уровня).

– С какими проблемами в ходе предвыборной кампании Вы сталкиваетесь?

– Главное, с чем сталкивались все кандидаты, кроме поддерживаемых властями (в 208 округе – это Олег Леонов, его поддержал Мэр-единоросовец Сергей Собянин), — это неравные возможности. Ограниченные ресурсы: в первую очередь, информационные. На оппозиционном радио Эхо Москвы мне выставили такой ценник, даже за посты в блоге, где я всегда публиковался свободно и без ограничений, что кандидат без значительной материальной базы просто не способен такое потянуть. Наглядная агитация, согласование пикетов, блокирование локальных инициатив и перенаправление их на административного кандидата – это дополнение к неравным условиям в этой кампании.

– Как Вы оцениваете работу СМИ в вопросах информирования населения в ходе предвыборной кампании?

– Как я уже сказал выше, СМИ – главный ресурс и канал донесения информации о себе как о кандидате до избирателя. Конечно, в современном мире цифрового пространства информации избыток и есть альтернативные каналы коммуникации. Но СМИ по-прежнему остаются главным источником проверенной информации. Им доверяют люди. А значит они самый эффективный из каналов. Увы этим воспользовались сами СМИ, и учитывая, что именно на предвыборном этапе у них «главный чёс», для рядового кандидата, команда которого не подкреплена значительным материальным ресурсом, СМИ становятся недоступными. Ну а вторая проблема – независимость СМИ – это уже совсем другая история, хотя тоже имеющая отношение к делу.

 

Ссылка на первоисточник: https://mgcao.ru/elections/4474/?fbclid=IwAR0NiM1g8nfJGNio7ISqjkKtiq8R_b0xt3g95UB1fL7RU7Bjh5s0ZVr2BPg