Россия имеет все возможности для рентабельного производства водорода себестоимостью $1,5-2
По мнению замглавы Минэнерго, именно водород в условиях глобального энергетического энергоперехода способен занять заметную долю в мировом энергобалансе, учитывая его минимальный углеродный след.
«Если абстрагироваться от углеродного следа и климатического эффекта, в России паровая конверсия метана, серого водорода - один из самых дешевых способов производства с себестоимостью ниже 1 доллара США. Голубой водород себестоимостью 1,5-2 доллара США также конкурентоспособен для России, у нас есть большое конкурентное преимущество - дешевый метан, доступная энергия и накопленный большой научный опыт», - сообщил заместитель министра.
Правительством России еще в конце 2020 года была принята «дорожная карта» по развитию водородной энергетики, подписана соответствующая концепция развития, следующий этап - проработка стратегии производства низкоуглеродного водорода, перечислил он.
По мнению Павла Сорокина, при должном развитии технологий, а также свободном доступе к финансам, водородная отрасль может стать рентабельной уже по прошествии 10-12 лет. Тем не менее, для полноценного развития отрасли предстоит решить ряд важных задач.
«В первую очередь - это себестоимость производства. Сейчас себестоимость производства зелёного водорода - от 6 до 12 долларов США за килограмм при конкурентоспособном уровне в 1,5-2 доллара США. Второй момент - развитие транспортировки водорода. Третье - его потребление. Мы видели на примере ВИЭ, что в течение 15 лет подобные нетрадиционные отрасли энергетики могут быть убыточными. Но с учётом неограниченного доступа к средствам они, при этом, вполне могут выйти на уровень серийности и, таким образом, довести технологий до масштаба экономически целесообразных. С водородом будет тот же сценарий - около 10-12 лет некоммерческих убытков - и затем вероятен уже выход на рентабельность и рост по экспоненте. Если мы не будем к этому готовы - это будет большой проблемой», - резюмировал Павел Сорокин.