Мнение юристов: Песков рассказал, как Кремль относится к идее заставлять нарушителей извиняться на камеру

Пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков прокомментировал видеоролики, героев которых – правонарушителей –заставляют извиняться на камеру. Слова чиновника цитирует РИА «Новости».

Журналисты из Чечни задали Пескову вопрос, как Кремль относится к идее записывать извинения нарушителей законов на видео, способствует ли такой способ «наказания» борьбе с преступностью.

 

«Это вообще не наш вопрос. Это, наверное, скорее вопрос правоохранителей, специалистов в этой области», – считает Песков.

 

 

Мнения юристов

юрист, Жданов Александр Андреевич

Способы защиты гражданских прав перечислены в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. Такого способа защиты, как принесение извинений, в законе нет. И слава Богу! Было бы противно извиняться перед мерзавцами, негодяями и мошенниками, которые за большие деньги обзавелись лучшими юристами.

юрист, Калмантаева Анна Николаевна

Добрый день. Спасибо за публикацию. Я тоже думаю, что этот вопрос нужно задавать не пресс-секретарю. Это относится к правоохранительным органам. А вообще считаю такое наказание слишком мягким. Ведь на камеру можно сказать все что угодно. А вот в лицо сказать и извиняться это не каждый сможет. Все зависит от характера человека и от того, что он совершил. И вообще есть ли у него совесть.

юрист, Виноградов Михаил Юрьевич

Кремль должен относиться к этой идее однозначно – быть против. Дополнительного смысла в таком извинении нет, а как мера наказания – не предусмотрено уголовным законодательством. Более того, не существует должностного лица, имеющего право законно требовать такого извинения. Кроме того, государство достаточно бережно хранит личности тех, кто преступил закон – настолько, что случаются казусы. Сведения о лицах, отбывающих наказания, настолько секретны, что часто даже родственники не могут установить, что человек в тюрьме. То же должно касаться и большинства нарушителей в административном производстве. Исключениями могут быть дела, в которых замешаны крупные чиновники, судьи, лидеры мнений. В таких случаях, общественное внимание может способствовать развитию правосознания в обществе. И то, требовать извинений на камеру – явный перебор. Есть ещё один нюанс. В уголовном процессе принесение извинений потерпевшим – один из признаков исправления осуждённого. Обязательность этого действия обесценит этот признак, он перестанет о чём-либо говорить. У нарушителя всегда должно быть право исправиться самостоятельно, попросить прощения добровольно. На мой взгляд, по смыслу, оно могло бы дополнить статью 50 Конституции России, говорящую о праве просить о помиловании или замене наказания более мягким. Просить прощения – часть раскаяния, признания вины и осознания ответственности за свои действия. Любая принудиловка будет скорее мешать устранению последствий нарушения или преступления, чем помогать.

юрист, Ваганова Ирина Станиславовна

Журналисты из Чечни задали Пескову вопрос, как Кремль относится к идее записывать извинения нарушителей законов на видео, способствует ли такой способ «наказания» борьбе с преступностью.

«Это вообще не наш вопрос. Это, наверное, скорее вопрос правоохранителей, специалистов в этой области», – считает Песков.

юрист, Окулова Ирина Владимировна

Это противоречит действующему законодательству и иным нормативным актам.

Так, в соответствии с частью 3 статьи 9 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции"1:

1. Извинения гражданину Российской Федерации, иностранному гражданину и лицу без гражданства2 , права и свободы которого были нарушены сотрудником полиции, приносятся сотрудником полиции3 , нарушившим права и свободы гражданина, или вышестоящим по отношению к этому сотруднику руководителем (начальником)4 .

2. Извинения гражданину приносятся при установлении (подтверждении) руководителем (начальником) факта нарушения сотрудником полиции прав и свобод гражданина по итогам рассмотрения (проверки) жалобы гражданина на действия (бездействие) сотрудника полиции, а также при вступлении в законную силу решения суда, признавшего незаконными действия (бездействие) сотрудника полиции.

3. Извинения гражданину приносятся в возможно короткий срок, но не позднее одного месяца со дня установления (подтверждения) факта нарушения прав и свобод гражданина сотрудником полиции или вступления в законную силу решения суда, признавшего незаконными действия (бездействие) сотрудника полиции, если иное не установлено судом.

4. Извинения приносятся гражданину, права и свободы которого были нарушены сотрудником полиции, по месту нахождения (жительства), работы или учебы гражданина в соответствии с его пожеланиями.