Смертельный подарок Кремлю: Ядерная сертификация F-35 с высокоточной B61-12. Почему это прорыв?

Опрометчивое объявление Соединённых Штатов, Великобритании и Австралии о создании нового военного блока будет иметь долгоиграющие негативные последствия. Об этом можно говорить уже сейчас, потому что раскол произошёл между участниками Североатлантического альянса.

Уже все в курсе, что из-за AUKUS выгодный контракт на поставку вооружений Австралии потеряла Франция. Как одна из ведущих европейских держав она не могла оставить подобное без ответа, даже если речь идёт об интересах США. Поэтому Париж поставил вопрос ребром и заговорил о создании в Евросоюзе альтернативы НАТО.

Понятно, что руководству союза во главе "проамериканского" союза такие идеи не по душе. Отговорить недовольных коллег от поспешных решений и масштабных проектов усиленно пытается генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг.

В первую очередь он давит на то, что существование Североатлантического альянса на 80% обеспечивают США, Великобритания, Норвегия и другие государства, не входящие в ЕС. Он задаёт вполне резонный и играющий ему на руку вопрос о том, как Европа планирует финансировать очередную международную организацию.

При этом не обошлось и без призывов "быть едиными", но разве подобные слова - не откровенное лицемерие? Единство в первую очередь нарушили Лондон, Вашингтон и Камберра, посчитавшие, что НАТО недостаточно. Это вам не военный блок США, например, с Японией и Южной Кореей. Последние в НАТО не входят, чего не скажешь об Англии и Австралии.

Понятно, что главным интересантом в подобной риторике выступают именно Соединённые Штаты Америки. Даже если Столлтенберг по национальности норвежец, я не удивлюсь, если он в первую очередь транслирует позицию Вашингтона.