Эдгард Запашный: «День борьбы со смертной казнью — не наш праздник»

Руководитель Большого Московского цирка объясняет, почему, с его точки зрения, в нашей стране мораторий на смертную казнь должен быть отменен.

(Предваряя авторскую колонку Эдгарда Запашного, предупреждаем: тема, которую он поднимает, крайне сложная и спорная. Народный артист делится с читателями исключительно личным мнением, которое может не совпадать с мнением реакции.

Особо отметим следующее: Россия строго и неукоснительно выполняет свои международные обязательства, в том числе касающиеся моратория на смертную казнь. Наша страна — крупнейший член Совета Европы, никаких планов по выходу из этой организации у России не было и нет. Напомним, все 47 стран-участниц Совета Европы отменили у себя смертную казнь или ввели мораторий на ее применение, что является обязательным условием членства в этой организации.

Также считаем необходимым добавить, что любой приговор в нашей стране, в том числе к высшей мере наказания — пожизненному заключению, — может быть вынесен только решением суда в результате справедливого и беспристрастного судебного разбирательства. До решения суда любой человек считается невиновным. — Прим. ФАН).

Недавно узнал, что 10 октября отмечается Всемирный день борьбы со смертной казнью. Вы когда-нибудь слышали про такой день? Я тоже не слышал. Почему я говорю «тоже»? Потому что убежден, что большая часть моих читателей не знает про такой день. И я бы не знал, если бы не редактор моей колонки, которая предложила такую тему.

Оказывается, есть большая группа «товарищей», которая активно борется, чтобы смертной казни не было в нашей с вами жизни. Хотя, например, такие страны, как США и Китай, в отличие от России, не отменяли смертную казнь. У нас же существует мораторий на то, чтобы наказывать людей так, как они этого заслужили. Это мое личное мнение. Я сторонник смертной казни. Могу объяснить, почему.

Я ни разу не встречал человека, у которого погиб кто-то из родственников, который бы говорил, что он противник смертной казни. Люди, у которых в семье произошло большое горе по чьей-то вине, никогда не смогут понять этого моратория — это тоже мое убеждение.

Есть такое понятие — «справедливое наказание». Человек пошел на преступление, совершил его умышленно, осознавая последствия, а потом мы узнаем о людях, которые распрощались с жизнью, видим убитых горем родственников. Считаю, что в таких случаях общество должно иметь возможность наказать человека, преступившего закон, по самой строгой мере, а именно — лишить его жизни. Я против замены смертной казни пожизненным заключением. Лично для меня — это пожизненное содержание преступника за наш с вами счет, в том числе за счет людей, у которых случилось страшное горе в семье, потерявших родных в результате насильственных преступлений. Это все равно продолжение жизни для преступника.

Полагаю, есть люди, которые намеренно совершают преступление, чтобы вновь оказаться в закрытых зонах, как бы парадоксально это ни звучало. Это люди, которые, проведя большую часть сознательной жизни в заключении и оказавшись на свободе, часто теряются в современной жизни. Они чувствуют себя ненужными, не могут найти себя, чтобы восстановить свою прежнюю жизнь. А если человек, как говорится, сел по малолетству, он в принципе иногда не может наладить свою жизнь. К сожалению, такой человек часто идет на новое преступление осознанно, зная, что в случае поимки окажется там, где его будут кормить, поить, где он будет общаться с себе подобными, ходить на работу. Да, он будет ограничен в свободе, но жизнь его будет той же, которой он уже прожил определенный срок.

И многих это устраивает. Отсюда такое понятие — рецидивист, когда человек оказывается в заключении несколько раз. Отсидев очередной срок, он с высокой долей вероятности пойдет на новое преступление. Но одно дело воровать, заниматься разбоем — это должно наказываться тюрьмой. И совсем другое дело — отнимать жизни или насиловать детей. Когда человек совершает такое, считаю, что прощать нельзя.

Естественно, любой приговор в нашей стране, в том числе к высшей мере наказания, может быть вынесен исключительно по решению суда, после честного, всестороннего и беспристрастного разбирательства.

Напомню, недавно в нашей стране произошли резонансные случаи: мы с вами услышали страшные новости о стрельбе в школе и вузе не из-за океана — подобное произошло у нас с вами, в нашей стране. Через короткое время сначала стрельба была в Казани, затем в Перми. И я убежден, что такое может повториться.

Почему я в этом уверен? Постараюсь объяснить.

Если очень долго носить виртуальный шлем, а затем снять его и попробовать куда-то пойти — скорее всего, есть шанс столкнуться с препятствиями. Если человеку нужно повернуть налево в виртуальном мире — он просто поворачивает голову. Когда мы находимся в виртуальном пространстве, наш мозг перестраивается. И потом, когда человек уже находится в реальном мире, его мозг продолжает давать «виртуальные» указания. К чему это я?

Компьютерные игры настолько прочно вошли в нашу жизнь, что некоторые страны уже начинают ограничивать пользователей в онлайн-пространстве. В Китае введены строгие ограничения по интернет-часам для малолетних граждан. Это связанном с тем, что виртуальный мир настолько затягивает, что для кого-то начинает подменять реальность.

Убежден, что ребята, которые только закончили школу и поступили в колледжи, институты и университеты, настолько привыкли к стрельбе, оружию в виртуальном мире, что это уже становится частью их жизни, становится для них нормой. Такое поведение для них уже привычно даже в нашем с вами мире. Просто грань между интернетом и реальностью стирается.

Я говорю сейчас абсолютно серьезно: считаю, что люди, взявшие в руки оружие и зашедшие в школу без очевидных на то причин, имеют определенную форму болезни, которой заразили в какой-то степени и нас с вами. Потому что наше общество сегодня очень сильно завязано на виртуальном мире.

Как связаны между собой две темы, о которых я рассуждаю?

В первую очередь я думаю о подсознании человека, взявшего в руки оружие. «Стрелок» понимает, что самое строгое наказание, которое его ждет, — это не лишение жизни, а просто переход в другой мир, где он еще не был. Возможно, для него это вообще часть приключения. Ведь никто из наших «стрелков» не свел счеты с жизнью, а один, насколько я слышал, — даже оказывал сопротивление, прежде чем был арестован. То есть он до самого конца продолжал играть в «войнушку»! Это значит, что такие люди не готовы расставаться с жизнью. И они знают, что со своей жизнью они не расстанутся, если их просто арестуют, что чаще всего и происходит, к сожалению.

Почему к сожалению?

Я не кровожадный человек, но считаю, что такие люди не достойны жить. Конечно, в большом количестве преступлений «замешаны» и пагубные привычки: это и алкоголь, и наркотики, и всевозможные другие зависимости. Но преступление остается преступлением, что бы ему не предшествовало.

Поэтому считаю, что нельзя популяризировать 10 октября как Всемирный день борьбы со смертной казнью. И наша страна не должна идти в этом вопросе на поводу у «развитого общества».

Берегите себя!