Новости по-русски

Астраханскому человеку-плакату грозит уголовное дело за восклицательный знак? Это может обернуться самосожжением

Астраханскому человеку-плакату грозит уголовное дело за восклицательный знак? Это может обернуться самосожжением

В астраханских оппозиционных кругах широко обсуждают последние события вокруг местного политического активиста Сергея Щербакова. Многим горожанам пожилой оппозиционер знаком под прозвищем «человек-плакат»: такую славу он заслужил своими многочисленными и разнообразными одиночными пикетами. Есть основания думать, что оппозиционеру грозит уголовное преследование по далеко не шуточной статье 280 УК РФ (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности). Самое страшное, что Щербакова это все сподвигло на крайне невеселые мысли. Попробуем во всем разобраться.

В астраханских оппозиционных кругах обсуждают последние события вокруг местного политического активиста Сергея Щербакова. Многим горожанам пожилой оппозиционер знаком под прозвищем «человек-плакат»: такую славу он заслужил своими многочисленными одиночными пикетами. Есть основания думать, что оппозиционеру грозит уголовное преследование по далеко не шуточной статье 280 УК РФ (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности). Попробуем во всем разобраться. 

Городская достопримечательность
72-летний пенсионер Сергей Щербаков – оппозиционер и профессиональный пикетчик с многолетним стажем. И различных административных штрафов в свой адрес давно перестал бояться. Хотя свободных денег на их оплату явно имеет не так много: он не скрывает, что его пенсия составляет 8800 рублей в месяц. 

С другой стороны, астраханские чиновники к ежедневному присутствию активиста с плакатом давно притерпелись: ну, пишет борец с режимом очередную хлесткую речевку – и пусть пишет. Кто-то и вовсе считает, что свои пикеты Щербаков проводит не бесплатно, зарабатывает прибавку к пенсии. За годы Сергей Васильевич прирос и гармоничной частью политического пейзажа на перекрестке улиц Советской и Коммунистической. Бывший губернатор Жилкин не считал зазорным заходя в здание поздороваться с Щербаковым. А порой находил пару минут, чтобы выслушать его гневную отповедь… Режим от этого не рухнул и не пошатнулся. 

СК и экспертиза
Однако на этот раз ситуация может обернуться не только административкой. 25 августа, менее чем за месяц до триединого дня голосования, наш человек-плакат вышел на пикет с очередным воззванием: «У##ое голосование. Вместе против Е##ной России!». Однако внимание правоохранительных структур привлекли не слова, а сопровождавший их рисунок: красный восклицательный знак в синем квадратике. Размещать фото пикета мы, по понятным причинам, не будем. Буквы тоже затерли, от греха подальше. 

Именно злополучный значок, похоже, стал основанием для углубленного внимания правоохранительных структур к плакатам пенсионера. Ход расследования широко освещает на своей странице Facebook сам Сергей Щербаков. В частности, он разместил фото повестки от следователя СК РФ. А затем опубликовал экспертный материал с подробным доказательством, что упомянутый значок «красный восклицательный знак в синем квадрате» является пропагандой экстремизма

Пока наличие уголовного дела об экстремизме – лишь предположение. Прямо это вроде бы не озвучено. Но согласитесь, участие Следственного комитета и привлечение к делу экспертизы – это уже серьезные усилия. Ради административного расследования так не заморачиваются. 

Экспертное мнение
Автор экспертного заключения – профессор кафедры политологии и международных отношений Астраханского госуниверситета Павел Карабущенко. Он пишет (орфография авторская): 

… «По существу заданных мне вопросов поясняю, что представленное мне фотографическое изображение плаката, … на котором в верхнем левом углу размещена символика в виде квадрата с восклицательным красным знаком внутри, является символикой экстремистской организации.

«Фонд борьбы с коррупцией» 09.06.2021 по решению Московского городского суда признана экстремистской организацией и ее деятельность запрещена на территории Российской Федерации.

«У##ое голосование» является проектом «Фонда борьбы с коррупцией», в качестве символики используется квадрат с красным восклицательным знаком внутри. …

Квадратный красный восклицательный знак на белом фоне символизирует (обозначает) букву «Н». Буква «Н» является первой буквой фамилии … Н#####ного Алексея Анатольевича. 

«У##ое голосование» – проект, созданный в 2018-м году командой Алексея Н#####ного. Его целью является мобилизовать протестное голосование в поддержку наиболее сильных кандидатов – оппонентов «Е##ной России» на выборах всех уровней. Помимо сайта, функционал «У##ого голосования» встроен в приложение «Н#####ный» для iOS и Android. Данный проект использовался в выборной кампании 2019-2020 годов. В качестве символа используется синий квадрат, который олицетворяет границы в пределах которого необходимо поставить знак в избирательной бюллетени. Внизу плаката указан электронный адрес запрещенной в России экстремистской организации. Таким образом, синий квадрат с восклицательным знаком внутри на белом фоне означает отдать свой голос за Н#####ного.

… Красный прямоугольный восклицательный знак на белом фоне является символикой экстремистских некоммерческих организаций «Фонда борьбы с коррупцией», «Фонда защиты прав граждан» и общественного движения «Штаб Н#####ного»...


Оскорбления и перегибы
На своей странице Facebook Сергей Щербаков комментирует заключение Павла Карабущенко, не стесняясь в выражениях. Получается довольно грубо и обидно, особенно для профессора, у которого за плечами почти три десятка лет научной деятельности и множество воспитанных студентов. Павла Карабущенко знают далеко за пределами АГУ, он автор нескольких монографий, книг и учебников, признанный знаток каспийской геополитики. Применять к нему просторечные обзывательства не совсем корректно: это в большей степени принижает говорящего. Да и профессор в целом описал следователю факты: ФБК действительно признана экстремистской организацией, и символ у них похожий имеется.

Впрочем, справедливости ради, стоит отметить некоторые перегибы в тексте Павла Леонидовича. И речь не про опечатки вроде "избирательнОЙ бюллетенИ" (который, конечно же, слово мужского рода). Например, при всей спекулятивной сущности технологии «УГ» ее смысл не сводится к тому, чтобы «отдать голос за Н#####ного». Это крайне грубое упрощение, которое не к лицу эксперту такого уровня.

Также забавно, что Павел Карабущенко рассмотрел на плакате Сергея Щербакова «белую букву Н, которая является первой буквой фамилии Алексея Н#####ного». Фото плаката мы привести не можем, но там вообще-то криво нарисовано. Русская буква «Н» никак не получается, под каким углом ни разглядывай. Разве что английская «N» или даже «U», да и то с большой долей фантазии. А если включать воображение, то и вовсе придется сверяться с межгосударственным ГОСТ Р 12.4.026-2015, который регламентирует форму указателей и знаков пожарной безопасности – они тоже бывают квадратные, синие и красные. И содержат восклицательный знак.


Dura lex
Впрочем, вернемся к Сергею Щербакову. В злополучный день, когда майор полиции отнял у него плакат, пенсионер записал видео. На кадрах слышно, как пикетчик пытается отстаивать свое право пикетировать здание администрации, пребывая в полной уверенности, что не делает ничего противозаконного. Он явно обескуражен и уверен, что не нарушил закон. 

Впрочем, следователи придерживаются иной точки зрения. Федеральный закон «О противодействии экстремистской деятельности» от 27.06.2002 года в первой же статье описывает понятие экстремизма в том числе как 

… «использование нацистской атрибутики или символики … либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев … при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии» …

Так как в июне Мосгорсуд признал ФБК экстремистской организацией, то и логотип их проекта (восклицательный знак в квадратике) запрещен наравне с нацистской свастикой. Так, по крайней мере, могут думать следователи. А это уже основание возбудить дело по статье 280 УК РФ – «Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности».

Вот так кривой рисунок превращается в уголовно преследуемое деяние. Глупо? Жестоко? Да. Dura lex, sed lex.

Для справки, наказание по этой статье может обернуться: 
  • штрафом (100-300 тыс. рублей), 
  • принудительными работами (до 3 лет,  но для пенсионера Щербакова это вряд ли), 
  • арестом (4-6 месяцев), 
  • лишением свободы (вероятнее всего, условным – до 4 лет)
  • или же запретом занимать должности (что явно не про Щербакова)
  • и заниматься определенной деятельностью (на тот же срок).
Роспатент тоже экстремист?
Впрочем, посмотреть на ситуацию можно и с другого угла. Сторонники Сергея Щербакова указывают на любопытный факт. Дело в том, что с формальной точки зрения само по себе словосочетание "умное голосование" и логотип с красным восклицательным знаком в синем квадрате прямо не запрещены.

Исключение указанного сочетания слов из выдачи Google и Яндекса в начале сентября этого года произошло по решению Арбитражного суда - НО НЕ В СВЯЗИ С ЭКСТРЕМИЗМОМ, а якобы из-за нарушения авторских прав на торговую марку. 

Это действительно забавно. Выяснилось, что права на логотип и словосочетание еще в августе заявила ставропольская компания ООО "Вулинтертрейд", торгующая овечьей шерстью. Заявка была одобрена Роспатентом, сообщило издание Tjournal. За нарушение торговых прав ссылки из интернета и вычеркнули. Ознакомиться заявкой "Вулинтертрейд" любой желающий может прямо сейчас по ссылке на официальном сайте госведомства. Там видно и тот самый синий квадрат, и красный восклицательный знак. И та же "белая буква Н, которая является первой буквой фамилии" вполне различима. И все это - прямо сейчас в интернете, открыто для всех, что можно квалифицировать как пропаганду.

Получается, что экстремистами по логике Павла Карабущенко надо признавать и государственную структуру Роспатент, и ставропольцев с их экстремистской шерстью? Кто знает, каких политических взглядов придерживаются их бараны? Вот скриншот страницы Федерального института промышленной собственности (ФИПС) при Роспатенте: 



Нижегородский вариант
Впрочем, вернемся в Астрахань. Вся эта активность Сергея Щербакова нервирует. Активный пенсионер явно не ожидал подобного. Несколько дней назад он опубликовал крайне тревожный пост: 

… «За мои одиночные пикеты началась травля! Три административки, готовят уголовное дело, начали интересоваться моими родственниками, вызывают в Следственный комитет знакомых мне людей на допросы. Обложили по полной программе! Я не знаю, что делать. НЕУЖЕЛИ НИЖЕГОРОДСКИЙ ВАРИАНТ? СТРАШНО» … 


«Нижегородский вариант» – слова не случайные. Это довольно прозрачная отсылка к событиям годовой давности: 2 октября 2020 года в Нижнем Новгороде перед зданием регионального ГУ МВД совершила самосожжение редактор местного сетевого издания, оппозиционно настроенная общественница Ирина Славина. В своей предсмертной записке (на Facebook) она написала «В моей смерти прошу винить Российскую Федерацию». За день до этого в доме журналистки прошел обыск по уголовному делу, связанному с политической деятельностью.

К подобному намеку от Сергея Щербакова можно относиться по разному. Как к браваде, шантажу или пустой болтовне в соцсетях. Но то, что нехорошие мысли вообще посещают 72-летнего пенсионера – само по себе не здоровая ситуация. Во времена, когда на вопли школьников в соцсетях «всех убью» силовые структуры моментально поднимаются в ружье, игнорировать такие тревожные сигналы – непозволительная беспечность. Еще не хватало, чтобы у нас в Астрахани произошло политическое самосожжение… 


Будем надеяться, что органы охраны правопорядка все-таки будут действовать деликатно и не передавят. Уже и так напугали. (Да и выборы прошли уже, майданами явно не пахнет). Хотелось бы, чтобы суд (если до него дойдет) принял во внимание безобидный и по сути своей мирный характер Сергея Щербакова. Он хоть и громкий, но явно добрый дед. Равнять его с экстремистами и неонацистами – это перебор.

P.s.:
Ну и напоследок немного мыслей вслух. В перечне наказаний статьи 280 УК РФ помимо штрафов и отработок есть интересная формулировка про «запрет определенной деятельности». Интересно, может ли суд запретить Сергею Васильевичу такой вид деятельности, как одиночные пикеты? В конце концов, запрещают же подозреваемым звонить по телефону, осужденным хакерам ходить в интернет, а буйным мужьям приближаться к бывшим женам… Если такой вариант всех устроит, так может, все и обойдется?

****************************************************
* Упомянутые в тексте НКО "Фонд борьбы с коррупцией" (ФБК), НКО "Фонд защиты прав граждан" (ФЗПГ), ОД "Штаб Н#####ного" решением Московского городского суда от 09.06.2021 г. признаны иноагентами и экстремистскими организациями. Их деятельность запрещена на территории РФ. 

Читайте на 123ru.net